发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 22
发新话题 回复该主题

电子分频前级控制器 [复制链接]

查看: 102364|回复: 211
101#

原帖由 znd06 于 2012-3-2 6:59:00 发表
               另外,好声与否不仅取决于分频。音源、驱动、喇叭、箱体都要统筹考虑。普遍问题是功放造成,一般都是靠染色前级调味,出来的声音无一定。真

这个严重支持,俺玩这近三十年音响,最后还是电子分频和纯后级,不过后级的素质要求非常高,不过如功率IC模块3886和数字功放也很不错,他们精准和失真少,效果也不错,君不见近年来所有的录音室用的监听音箱都基本使用此类架构。
TOP
102#

       功放问题另有原因。通常商品纯后级无论指标多高,价多贵,也不能好声。
      春节期间又絮叨了一番,包括几位老烧也不理解。但此事在我这儿早已被事实证明。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759-2.aspx#2779831
TOP
103#

原帖由 znd06 于 2012-3-3 5:06:00 发表
       功放问题另有原因。通常商品纯后级无论指标多高,价多贵,也不能好声。
      春节期间又絮叨了一番,包括几位老烧也不理解。但此事在我这儿早已被事实证明。
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759-2.aspx#2779831]http://bbs.hifi168.com/showtop

拜读了朱兄的的“颠覆现行功放---谈世界性原理误区”、“ 拜年!再实话实说,来砖”和“电子分频前级控制器”的三个帖子所有全文,耗废了我一个下午的时间,值得,受益非浅。
不过任何的电子分频前级控制器、和后级和喇叭都有音色的偏向,这个仁兄怎么去调整?
TOP
104#

       首先尽可能使前端纯净无染。不用带染色的元器件。
       功放须带有适配调节装置,与喇叭精确配合,令放音达到中性位。
        喇叭也应尽量选无自身染色的。
        
         后级功分是没法分别调声的。
         大家沸沸扬扬的说调声,却没有正确的调声手段、方法。结果必然悖离HIFI 。

最后编辑znd06 最后编辑于 2012-03-05 19:32:36
TOP
105#

回复 104# znd06 的帖子

所谓英国声、美国声不就是基本在后级之后的功分调出来吗?
TOP
106#

回复 105# gdxxczx 的帖子

        这是早期的个性偏好,那个“调”,属于不同的失真类型;英国声偏重于附加型失真,美国声偏向于缺失型。都不是高保真意义的“调”。什么招都能改变声音,只不过错误的方法只能背离HIFI方向。
        说功分无法分别调高、中、低喇叭的声音,也是指向高保真方向调整。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-03-06 05:13:59
TOP
107#

回复 106# znd06 的帖子

虽然对朱兄的理论很认同,由于小弟才疏学浅,对你的见解还是理解不透。但仁兄每天早晨5时就开始工作真令我钦佩。
TOP
108#

拜读06兄的技术贴,企发很大.我的系统原用音乐之旅AW120与180双功放推,出声也满意,就是低频还须提高.后耒用了高文前后级MIMESIS2+3,提升不少,大于双功放.可低频仍不满足,用高文与音乐之旅组成双功放,惨不可闻.看到仁兄的前级电子控制器,眼前一亮.我的音箱2.5分频.箱内有三块分频装置,还有一只牛.仁兄的控制器对我不知有用否?期待赐教.
TOP
109#

回复 100# znd06 的帖子


如方便,Znd06老师可否携带作品,参加下月上海的展览会,让上海发烧友饱一饱眼福,请看链接:

第二十届上海国际高级HI-FI演示会
http://www.ht-hifi.com.cn/
TOP
110#

回复 106# znd06 的帖子

TOP
发新话题 回复该主题