发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 22
发新话题 回复该主题

电子分频前级控制器 [复制链接]

查看: 102310|回复: 211
121#

原帖由 znd06 于 2012-4-25 23:34:00 发表
可定制,要根据喇叭单元情况预先设计好分频点。

现已将音箱单元的资料发你邮箱(znd06@163.com,目前使用的分频点为400Hz/3.5KHz是否合理。谢谢!
TOP
122#

原帖由 chinaxh 于 2012-4-26 0:42:00 发表
      我绝对倾向于“前级电子分频”!我10多年前制作过一台“电子分频功放”。

      我不太喜欢音箱采用“功率分频”。我们知道,电子分频,摒弃了音箱里的功率分频的电感线圈的串连,使得阻尼特性变得更好,高低音各走其道,互不干涉。听感上,低音厚实有力、中高音层次分明、绝不含糊!本机我一直用了十年有多,一直爱不释手!

     但是大家

请问4阶24dB/oct(减法型)需要反相极性方式连接吗?
TOP
123#

回复 122# gdxxczx 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑chinaxh 最后编辑于 2012-04-26 01:38:58
TOP
124#

原帖由 chinaxh 于 2012-4-26 1:33:00 发表
千万别用“减法型”的电子分频电路形式!因为那是“自欺欺人”的电路形式!

    须知道,全频率的信号,将中高音部分通过高通电路将其分出来,信号是没问题,虽然是整体是反相了,但是,其细节信号的相位却发生了变化。如果将这些变化了相位的信号,与原先相位的信号相减,你说,得出来的是什么信号结果?造成“该抵消得不能正确抵消”,甚至会“增生出原来没有的新的信号”,造成调制或互调失真,所以

可是楼主就是用四阶减法型。请问对数字电子分频器有何看法。
TOP
125#

回复 124# gdxxczx 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
126#

回复 123# chinaxh 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
127#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
128#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-04-29 22:54:20
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
129#

回复 123# chinaxh 的帖子及128楼

       这位朋友多虑了,关于我所用分频电路是科学合理的。暂时不理解没关系,慢慢消化吸收,不论是推理还是实际应用都能证明。前面有与分立分频的实际对比,完全可以在所需结合区无相位差。
       后级功分就算做得不错仍不能解决驱动匹配的问题,这是重中之重。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-04-26 19:55:14
TOP
130#

回复 129# znd06 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑chinaxh 最后编辑于 2012-04-26 20:45:45
TOP
发新话题 回复该主题