发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 30
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

101#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

声音是通过介质(气体、液体、固体)传播的 如果没有了介质 声音就无法传播了。 如果在真空的空间里 比如在月球上 因为月球上是没有空气的 所以就无法传播了 。不管你什么频率的声波 前提就是要在有空气的空间才可以传播,不管你什么频率的声波。肯定是在真空状态下无非传播的。。。
TOP
102#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

这个讲得对极了!!!

顶一下,大家这样讨论下去真理就出来了!!!
TOP
103#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 18:58:00 发表
哈哈!

跟着老大起哄啊???

你家老大在乱说啊,别跟着一起出洋相,很多真正的大侠都在边上偷笑呢!!!

说理论也得肚里有货啊!以为168上都是不懂音响的???   


抽时间从头看一看,自己都说了些什么??出洋相的是谁????
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
104#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

既然是论坛,就别一棍子把别人打死。

我指出松香味先生的错误,大家可以辩论,摆出权威架势是没用的,我几年前就说过,论坛上是没有权威的!!!
TOP
105#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 19:14:00 发表
既然是论坛,就别一棍子把别人打死。

我指出松香味先生的错误,大家可以辩论,摆出权威架势是没用的,我几年前就说过,论坛上是没有权威的!!!



你要求指出错误,好啊!!那么现在请回答第一个问题:

固体-气体之间存在着界面,空气(或者气体)可以传声,固体同样可以传声;墙面(墙体)是固体,室内空气是气体;这两种同样可以传声的、但物理性质完全不同的物质相交的面,怎么就不能称之为“界面”呢????

请老浦东说说明白…………有请!!
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-27 19:26:39
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
106#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

第二个问题:
难道中低频单元播放大振幅的低频时不播放中频?? 难道中频不是在一个前后移动着的纸盆上发出来的??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
107#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

还有三个问题等着你哦
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
108#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

怎样才能把扬声器箱玩好呢?除了必要的环境声学吸音处理外,理解扬声器箱频响曲线,低音单元的高度和地面反射干扰影响的频率,以及自己的听音环境详细尺寸,都是非常重要的。怎样利用界面反射干扰的声学原理去纠正扬声器箱原有的低频段“峰谷”缺陷,怎样利用界面反射干扰的声学原理去获得相对最平坦的低频还原效果,怎样改变扬声器箱的摆位条件去适应自己的听音环境,并获得相对最平坦的声音还原,这些才是真正把手上的扬声器箱玩好的基础中的基础,根本中的根本。成千上万的器材、线材换来换去,还是不能解决根本问题的。
============================================================
现不说你最后的几句话是多么的错!!!

请教大侠一个小问题:按您的高见,不同的音箱就应该有不同的脚架和不同的摆位。

是否该这样理解呢???

静候指教!!!
TOP
109#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

TOP
110#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 19:31:00 发表
现不说你最后的几句话是多么的错!!!

请教大侠一个小问题:按您的高见,不同的音箱就应该有不同的脚架和不同的摆位。

是否该这样理解呢???

静候指教!!!   


正面回答问题吧,别玩什么“金蝉脱壳”了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
111#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

LPD在JD完不转,流串到这来了,怪不得这几天在JD没见到LPD的笑话,在这搬条凳子继续看猴耍
TOP
112#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

观众多了,演员走了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
113#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 清蒸基尾虾 于 2008-8-27 20:57:00 发表
LPD在JD完不转,流串到这来了,怪不得这几天在JD没见到LPD的笑话,在这搬条凳子继续看猴耍  


LPD好象在家电被封杀了,唉!!!
TOP
114#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

挡人财路,不杀才怪!!!
TOP
115#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

很深奥,很深奥...
最后编辑ZHZH 最后编辑于 2008-08-27 23:35:20
TOP
116#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 23:23:00 发表
挡人财路,不杀才怪!!!   


找到根源了,差点忘记622
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
117#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

不用笑的,岂不知谁笑得最后这句话吗???

在168上甩派头算什么?有本事把老外搞到心服口服才算真有刷子!!!

松香味小弟,你就差得远了,努力积德,求下辈子吧!!!
TOP
118#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

言归正传,帖子一开头就提到:“——低频声音从扬声器箱发出后,它会类似球形波向四面八方辐射,……”

那么,从电声学的角度看,对于一个具体的箱子,什么频率段内的频率会“类似球形波向四面八方辐射”呢?了解这个问题,我们才知道某个频率时,该频率能不能直接辐射到侧面、地面、或后墙,并在这些位置形成第一反射点(反射面)?特别是音箱后墙的这个反射点还能不能起到“第一反射点”的作用呢?

大家都有体会,通常高音单元只安装在箱子正面,这个情况下,高频是不能直接辐射到后期去的,因为高频存在比较强烈的指向性,随频率变化,普通高音单元只能形成半球面或锥形辐射波,…………(有事情,明天继续)
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
119#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

LPD玩音响几十年了,玩铭器无数。说LPD不是音响专家,不算为过。说松香味是声学专家,看看他讲的多普勒效应,可能连大学理工科的声学都没读过,尽是东拼西抄,还不以为耻。可怕。
TOP
120#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

哇!

希望松大侠不要介意,我们都是上168来找乐子的,有口无心,有口无心!!!
TOP
发新话题 回复该主题