发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 235198|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
41#
t T
发表于 2008-08-24 23:59 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:53:00 发表
好了好了，吹你的界面吧！！！

和你解释音响的破旧立新还不是对牛弹琴？？？   


别走啊！！老兄你一进来就一定热闹，能正面回答上面的问题，是许多人的期待哦，伟大的“新论”谁不关心期待啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
42#
t T
发表于 2008-08-25 00:05 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:58:00 发表
哈哈，难得见松香味骂人了！！！

挺好玩！可别失态哦，不利于你大师的光辉形象的。

吹吹也要适可而止，老拿些新词语忽悠有啥意思？？？   


嗨！！许多老古董级的词，对你都是“新词”。我能有什么办法呢？？？？   
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
43#
t T
发表于 2008-08-25 01:20 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:53:00 发表
好了好了，吹你的界面吧！！！

和你解释音响的破旧立新还不是对牛弹琴？？？   

　　哈哈哈　老浦东的＂破旧立新＂观点真的不错哦　说得简单明白点　（１）是把什么名牌ＣＤ扔掉换上６２２　（２）什么什么音箱退下换上ＬＰＤ箱（３）模拟功放淘汰换上老浦东昂贵的价值（２００）元的数码功放　只有这样才能配得上是＂破旧立新＂不过上面说到的器材因为销量太好　目前市场上基本已经脱销　已经很难找得到了　有需求的请赶紧找老浦东预定哦
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
44#
t T
发表于 2008-08-25 08:00 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

桂林的大虾很团结哦！！！

奋不顾身地保护老大，不过可别自毁形象才好。

除了松大虾，其余几位发言者吵架水平就属一般，不好玩，不和你们争了。

有空劝劝松大虾，大家上坛子玩玩的，千万别上火！！！
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
45#
t T
发表于 2008-08-25 10:01 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-25 8:00:00 发表
桂林的大虾很团结哦！！！

奋不顾身地保护老大，不过可别自毁形象才好。

除了松大虾，其余几位发言者吵架水平就属一般，不好玩，不和你们争了。

有空劝劝松大虾，大家上坛子玩玩的，千万别上火！！！   

老浦东你言重了　既然知道是玩的怎么会上火呢　
　　平常心行得正　坐得端能自毁什么形象啊　哈哈！
我到是真的希望你能早日整点新ＤＤ出来造福我等音响玩得一般般的烧友
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
46#
t T
发表于 2008-08-25 10:43 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-25 8:00:00 发表
桂林的大虾很团结哦！！！

奋不顾身地保护老大，不过可别自毁形象才好。

除了松大虾，其余几位发言者吵架水平就属一般，不好玩，不和你们争了。

有空劝劝松大虾，大家上坛子玩玩的，千万别上火！！！   



不要走啊，我的（200元）功放呢？？？
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
47#
t T
发表于 2008-08-25 10:53 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

好好的贴，变成了口水贴，唉！可惜，不要把168变成了JD
TOP
chx16888
头像

逗你玩：）

  • 论坛博士
  • 1975-7-20
  • 261
  • 266
  • 2006-12-03
48#
t T
发表于 2008-08-25 11:16 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

推广一下
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
49#
t T
发表于 2008-08-25 12:33 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-25 8:00:00 发表
桂林的大虾很团结哦！！！

奋不顾身地保护老大，不过可别自毁形象才好。

除了松大虾，其余几位发言者吵架水平就属一般，不好玩，不和你们争了。

有空劝劝松大虾，大家上坛子玩玩的，千万别上火！！！   


团结好啊！好事情啊！！不过要纠正一点，桂林发烧圈没有老大。不管意见相同的、还是不同的，平日里大家都是平等交流的。
老浦东啊，你吵架、捣乱、糊弄、耍赖的水平已经“出神入化”了，没人敢和你争这个“头衔”，但是也不必贬低人哦，不然，口水都会淹死你D…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
50#
t T
发表于 2008-08-25 12:37 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

老浦东怎么还不正面回答我提的问题啊？？？回答不出，认个错，我看也行。是不是啊？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器