发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 59
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 235207|回复: 585
71#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

好贴....辩论的也很精彩
TOP
72#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

环境处理的——基本方法是把反射面变成吸声面!!!!
=================================================
千万不要用这种谬论来炫耀自己!!!

在任何场合,都是反射和吸收和大量的扩散的混合体,真正的室内声学处理是个大学问,不是牛皮哄哄就可以搞定的!!!

请“大师”教教俺们这些愚民-----您是如何把100%的反射面变成100%的吸收面的???
TOP
73#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

声音难道是象电波一样传输的???

把如此复杂的传播方式简单化当然有利于吹吹大牛!!!

可事实却要复杂得多!!!
TOP
74#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

不同频率的声波,它们的传播方式也有很大的不同!!!

不谈这些不同,就是在愚弄初哥!!!

我最好笑的就是看到一些专家大谈“第一反射点”,真不懂是如何胡扯出来的???
TOP
75#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

有真正的大侠说了肺腑之言-----越乱越好听。

这才是朴素的真理!!!
TOP
76#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 cktony 于 2008-8-27 0:03:00 发表
可做介实殓,下次去听现场.闭上眼晴,定位不见了.睁开眼睛,定位又出来了,好比看dvd,就算扬声器乱放,还是有定位,因眼睛告诉大脑.   

玩到今日,肯定睁眼闭眼啦.
TOP
77#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 大城小事 于 2008-8-27 7:18:00 发表
能将实践的感受与大家分享!赞一个。起码动机纯正,支持松香味!有机会定到阳朔去感受那份热情。


好啊!欢迎!其实不用考虑其他,仅仅单纯的旅游都值得到桂林阳朔一游的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
78#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 8:40:00 发表
不同频率的声波,它们的传播方式也有很大的不同!!!

不谈这些不同,就是在愚弄初哥!!!

我最好笑的就是看到一些专家大谈“第一反射点”,真不懂是如何胡扯出来的???   


前面的问题还没有回答,自己又给自己找问题了。
那么你说说:不同频率的声波传播方式都有哪些不同呢????请尽量说全面哦。(哈哈!估计还是回答不出哦,避而不答的可能非常大。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-27 13:02:53
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
79#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-27 8:40:00 发表
不同频率的声波,它们的传播方式也有很大的不同!!!

不谈这些不同,就是在愚弄初哥!!!

我最好笑的就是看到一些专家大谈“第一反射点”,真不懂是如何胡扯出来的???   


前面的问题还没有回答,自己又给自己找问题了。
那么你说说:不同频率的声波传播方式都有哪些不同呢????请尽量说全面哦。(哈哈!估计还是回答不出哦,避而不答的可能非常大。


怎么还不回答啊??再不回答,我说你老浦东——典型的不懂装懂就有充分依据了哦,希望不是这样
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-27 13:02:08
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
80#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

别老想摆架子了,为何要我来回答你???

你是168的权威,可出了168,你算什么???

别误导可怜的发烧友了,声音的基本知识都不了解,充什么老大???
TOP
发新话题 回复该主题