发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 235200|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2008-08-24 22:26 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 21:57:00 发表
吹、吹，继续吹！！！

别把大伙当傻瓜，编个时髦词就来168忽悠！！！

界面！！！哈哈哈哈！！！

有本事就去技术论坛读报告，别在这丢广西的脸了！！！   


了解情况的都知道我大多数时间都在技术专业论坛网上。倒是你啦，有料子就正面回答问题吧。搞什么JJ啊？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
32#
t T
发表于 2008-08-24 23:07 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

音响是最落后的电子工业，到现在还在用胆啊，LP啊这些破东西，还好意思谈什么烂理论？？？

几十年无进步的就是HI-FI，吃老本吃了多年，该破旧立新了。

你肚子能有什么料？？？
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
33#
t T
发表于 2008-08-24 23:12 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

lpd 杂还学不会说话拉，怎么还是在叫。。。。
有不同意见 你就谈就是，瞎叫唤毛用滴。。。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
34#
t T
发表于 2008-08-24 23:29 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

不理你生气啦？？？

故作高深有什么用，连声波是如何传播的都前言不搭后语，你帮他穷叫唤个啥？？？

音响的现状你还无动于衷？？？真是个青蛙！！！
TOP
pingmac
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2008-07-26
35#
t T
发表于 2008-08-24 23:40 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

讲究那么多,放到少林寺禅房听,心静音乐自然透彻,渗透灵魂
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2008-08-24 23:42 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:07:00 发表
音响是最落后的电子工业，到现在还在用胆啊，LP啊这些破东西，还好意思谈什么烂理论？？？

几十年无进步的就是HI-FI，吃老本吃了多年，该破旧立新了。

你肚子能有什么料？？？   


继续问：你要破什么旧？立什么新啊？
说来大家听听。可不要重复说那个什么“原子粒声”就行。

其实懂得什么是“料”的，就知道自己“料”太少…………
往往说别人没有“料”的，常常就不知道什么是“料”…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2008-08-24 23:48 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:29:00 发表
不理你生气啦？？？

故作高深有什么用，连声波是如何传播的都前言不搭后语，你帮他穷叫唤个啥？？？

音响的现状你还无动于衷？？？真是个青蛙！！！   


老浦东啊！！什么时候变成疯狗了？？那么苦大仇深吗？？见人就咬…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
38#
t T
发表于 2008-08-24 23:53 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

好了好了，吹你的界面吧！！！

和你解释音响的破旧立新还不是对牛弹琴？？？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2008-08-24 23:54 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-24 19:46:00 发表
另外还要请教：怎么说“气体-气体之间不存在界面”呢？

难道老浦东唯一认识的气体只有空气？？ [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/default/


固体-气体之间存在着界面，空气（或者气体）可以传声，固体同样可以传声；墙面（墙体）是固体，室内空气是气体；这两种同样可以传声的、但物理性质完全不同的物质相交的面，怎么就不能称之为“界面”呢？？？？难道声学专家们脑子进水了？？

请老浦东说说明白…………恳请老浦东出来表现表现吧！！有请！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
40#
t T
发表于 2008-08-24 23:58 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

哈哈，难得见松香味骂人了！！！

挺好玩！可别失态哦，不利于你大师的光辉形象的。

吹吹也要适可而止，老拿些新词语忽悠有啥意思？？？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器