听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 23:51:00 发表
哈哈，正好声学是一门实验性很强的学科，你以为你认识字，会读句子，就能学懂声学理论？没有师长的指导，在声学实验室大量的实践，加上计算机的大量模拟仿真。是不可能学会的。你以为住在阳朔就得仙气，就会无师自通？所以说你是无知。无知其实也无所谓。但是装鬼弄神忽悠网上的兄弟就是无耻，知耻而不改就是无赖了。如果碰到无赖我们也只能无语了。幸好松香味小弟还没到三无的程度。
总之，希望松香味在有限生命中好好享受音乐，而不要去学你永远学不会的声学。如果要诲人不倦，就用通俗的烧友语言，而不要用LPD说的“葱花屁萨",之类的语言。

松小弟思路好像混乱啊
我认为你不是声学专家，现在看来确实不是专家。
我认为你没读过声学工程，现在看来也是对的。
所以我认为你写的声学理论东拼西抄，东拼西抄并没有贬低你的意思，教科书也是东拼西抄，你老大的不高兴。如果你认为是原创的，请拿到专业杂志上去发表。
你认为声学工程是可以自学的，我认为在你是不可能的。给你十年时间，你拿个硕士来看看。
所以请你写东西通俗易懂，用烧友的语言让网友兄弟都看得懂，少用专业名词来忽悠人。
阳朔是好地方是人间仙境，我去过多次。以后可能还要在阳朔安家。在我心里全国人民是一家，但是松小弟心胸狭窄，思路混乱挑出个少数民族问题。做邻居看来不合适，买房子时要注意。

原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 23:51:00 发表
松小弟思路好像混乱啊
我认为你不是声学专家，现在看来确实不是专家。
我认为你没读过声学工程，现在看来也是对的。
所以我认为你写的东西在声学理论东拼西抄，东拼西抄并没有贬低你的意思，教科书也是东拼西抄。
你认为声学工程是可以自学的，我认为在你是不可能的。给你十年时间，你拿个硕士来看看。
所以请你写东西通俗易懂，让网友兄弟都看得懂，少用专有名词来忽悠人。
阳朔是好地方是人间仙境，我去过多次

原帖由 红茶 于 2008-8-28 23:59:00 发表
我们平时称扬声器为"头子",但是叫喇叭人人都能懂.听音室六面墙听得懂,如换成六个界面你说易懂不易懂?!请松兄继续.

原帖由 lztjt2005 于 2008-8-29 0:53:00 发表
认真的看完贴子,没有感觉到有任何方面忽悠人呀!仅仅是因为松兄用的词语就看不惯而攻之?这样的心胸也太太太狭隘了吧!费解  

原帖由 老浦东 于 2008-8-28 23:27:00 发表
量大福大！！！

别气坏了身子！！！   

原帖由 Eggleston 于 2008-8-29 0:24:00 发表
[quote] 原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 23:51:00 发表
哈哈，正好声学是一门实验性很强的学科，你以为你认识字，会读句子，就能学懂声学理论？没有师长的指导，在声学实验室大量的实践，加上计算机的大量模拟仿真。是不可能学会的。你以为住在阳朔就得仙气，就会无师自通？所以说你是无知。无知其实也无所谓。但是装鬼弄神忽悠网上的兄弟就是无耻，知耻而不改就是无赖了。如果碰到

原帖由 老浦东 于 2008-8-29 7:21:00 发表
我向来是只谈音响，各论坛的把戏我看得多了，最拿手的就是弄批马甲和你乱吵，再乘机把你“咔嚓”！！！

好音响就是应该很便宜！！！

好音响就是应该很便宜！！！

好音响就是应该很便宜！！！

老浦东的重点就是宣扬这点，所以成为处处遭封杀的对象！！！

反对这点的会是发烧友吗？？？哈哈哈哈-----------。

原帖由 老浦东 于 2008-8-29 7:15:00 发表
楼上的马甲很新啊！！！

能不能脱了？？？别学家电那套见不得人的把戏！！！   

原帖由 老浦东 于 2008-8-29 7:15:00 发表
楼上的马甲很新啊！！！

能不能脱了？？？别学家电那套见不得人的把戏！！！