发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得 [复制链接]

81#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

谢谢newbjman大哥的指点,不知道这个牌子在广州有没有代理商
刚开的淘宝http://shop34551383.taobao.com/
大家去凑凑热闹吧,里面有很多好东西。
TOP
82#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 Mark记 于 2008-3-30 21:44:00 发表
谢谢newbjman大哥的指点,不知道这个牌子在广州有没有代理商


Mark 哥,照我所知,他们只是在网上或电话销售,大概中港台都没有代理。
我朋友小方也是网上信用卡购买。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
83#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

结论
和小方忙了差不多一年,终于能够克服环境,他开心我也高兴。同时也对房间处理有更多的体会。
1。所有家居房间,除非你有超大的空间和楼高,否则一定有先天的问题。我有机会拜访的,差不多无一幸免,一定要有适当的处理。处理要分开低频 (250Hz 以下)和中高频。低频要用吸,中高频是百花齐放,各有各的方法。
2。处理低频, 一定要用低音陷阱,低音陷阱体积面积极为重要,没有奇迹。可以在装修时候採取固定的设计,也可以采用不同厂家的產品。低频的吸收没有过度这囘事,越多低音越稳定。
3。反之中高音要小心,在光辉和沉闷之间寻找悦耳的平衡。在直接和反射中找到现场感。
4。小方用的 Realtraps 合理价钱,没有花巧,成熟技术加上认真的测试, 在小方的环境得到预期效果,也容易搬动,我準备拿来我家里,看效果如何。
5。测试是必需的调教过程,除了用耳朵,用标準的测试方法可以提供数据,更有效的评估不同组合的结果。我以前常用的1/3 Octave 方法,是最原始的方法,现在网站上提到更精密的方法把房间的反应测量得更準确,值得大家研究。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
84#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

如果可以试一下就好了
刚开的淘宝http://shop34551383.taobao.com/
大家去凑凑热闹吧,里面有很多好东西。
TOP
85#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 Mark记 于 2008-3-30 23:30:00 发表
如果可以试一下就好了


Mark 哥,东莞肥仔也是有意思进货,也许让他决定后,你也可以考虑。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
86#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

不知道这个东西和外面卖的2次余数扩散板比效果如何?
确实有效的话也考虑买几块
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
87#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 dragonboy 于 2008-3-31 19:13:00 发表
不知道这个东西和外面卖的2次余数扩散板比效果如何?
确实有效的话也考虑买几块


龙男孩,这一类型产品和外面卖的二次余数扩散板的设计目的不一样。
扩散板的目的是把声波散开,让听者感到没有强烈的反射。通常有效的频带是中高频。但他不具备吸收低频的功能。
这一类产品目的是处理低频,或中高频,当声波射到板面,产生震动和谐振,透过这些震动吸收了能量。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
88#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

多谢newbjman指教。
http://www.gzdin.com/Products.Asp?cid=6
这个木丝板应该是相同的原理吧?
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
89#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

问题是有没有用啊!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
90#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

肥仔哥,你先买来试试 ,有用我再买
我在新塘,离东莞很近呀
最后编辑Mark记 最后编辑于 2008-04-01 10:36:01
刚开的淘宝http://shop34551383.taobao.com/
大家去凑凑热闹吧,里面有很多好东西。
TOP
91#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

好啊!我都要搭NEWBJMAN的顺风车。

FS也有类似的产品RTFS,不过是德国货,看起来很不错,只是不知道性价比如何?

fimhifi也有一只产品DAAD,有三款型号对应50、75、130至以上的吸音。

正在做功课,看看哪件适合我空间用。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
92#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 东莞肥仔 于 2008-4-1 13:24:00 发表
好啊!我都要搭NEWBJMAN的顺风车。

FS也有类似的产品RTFS,不过是德国货,看起来很不错,只是不知道性价比如何?

fimhifi也有一只产品DAAD,有三款型号对应50、75、130至以上的吸音。

正在做功课,看看哪件......


不急,不急。
让我这一阵出差停下来,把小方的哪来我家在试,然后定案。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
93#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

RBTS 看来可以一试,香港有代理,比较容易找。我只看过他的广告,应该使用Foam,铸成柱状,效果理论上是有差别。但是可能他们在材料方面有突破。如果找到网址可以研究资料。
DAAD 我也问过香港代理,已经没有进货一段时期,言谈之间颇多唏嘘。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
94#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-4-1 20:24:00 发表
RBTS 看来可以一试,香港有代理,比较容易找。我只看过他的广告,应该使用Foam,铸成柱状,效果理论上是有差别。但是可能他们在材料方面有突破。如果找到网址可以研究资料。
DAAD 我也问过香港代理,已经没有进货一......


上网找过,全部德文。看来也有点名望,2008初还拿了展示大会的奖项,价钱也因欧元强劲比realtraps 高点。不知香港代理取价如何。把运费加进也应相差无几。
有一两张图片。
Gregor_Gallery_003.jpg (, 下载次数:78)

jpg(2008/4/1 21:36:26 上传)

Gregor_Gallery_003.jpg

rtfsDSCF0024.JPG (, 下载次数:58)

jpg(2008/4/1 21:36:26 上传)

rtfsDSCF0024.JPG

有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
95#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

daad_01.jpg (, 下载次数:79)

jpg(2008/4/1 22:23:46 上传)

daad_01.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
96#

回复:小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

DAAD很早就进了亚洲市场,不过比较奇怪的是在台湾、香港都是同JRDG、AVALON同一代理,在欧洲亦是、、、

早些年在代理处见过有用,反而近几年见不到,据说是提价的原因、、、少人用。

看过些资料,多数吸收扩散的物件用一两件可能作用不大,要一系统或一套来使用,要好多¥
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
97#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

非常壮观的景色、、、
daad_03副本.jpg (, 下载次数:55)

jpg(2008/4/1 23:04:22 上传)

daad_03副本.jpg

daad_04副本.jpg (, 下载次数:56)

jpg(2008/4/1 23:04:22 上传)

daad_04副本.jpg

daad_05副本.jpg (, 下载次数:78)

jpg(2008/4/1 23:45:26 上传)

daad_05副本.jpg

最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2008-04-01 23:45:26
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
98#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 2853191 于 2008-3-27 16:28:00 发表
根据改进德国议会大厦的中国专家-查教授的理论,房间里边吸音材料越多,低频量感越多,质量越好。很不好理解,如果房间低频不足是因为房间内的吸音材料不够引起的。有一个连接的,我找了连过来。

最近也在对房间......


房间里边吸音材料越多,低频量感越多,质量越好。————非常正确!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
99#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 东莞肥仔 于 2008-4-1 23:04:00 发表
非常壮观的景色、、、


想到一位前辈讲的话,玩音响一定要有银。。。看两张图就一定明白。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
100#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-3-27 20:12:00 发表
引用:
原帖由 2853191 于 2008-3-27 16:28:00 发表
根据改进德国议会大厦的中国专家-查教授的理论,房间里边吸音材料越多,低频量感越多,质量越好。很不好理解,如果房间低频不足是因为房间内的吸音材料不够引起的。有一个连接的,我找了连过来。

最近也在对房间......


很多专家也是有同一样见解,特别是低音,吸音一定要够多,在低频没有吸音过度这回事,
但是在中高频,聆听室和国会大厦的目的不一样,中高音要适当,适可止之。
这也和松香味兄的见解一致。



大型的听音环境如歌剧院、会议厅等,因为音源距离大多数反射面都比较远,再就是由于空气本身就是声音的高频滤波器,所以声音中的中高频通常是不会因为反射而过量的。只要控制T60在1.8~2.0s就可以了。而且听众本身就是一个“吸音群体”,为了获得足够的声压,歌剧院吸收处理低频并不是重要任务,利用扩散防止驻波和使每个区域都能听到相当清晰的声音才是最重要的任务。
而我们的听音室T60则要求控制在0.2~0.4s左右,环境越小,音源距离各反射面越近,空气的高频滤波作用也越弱;这意味着不但低频需要吸收处理,中高频同样需要吸收处理。我想这是很容易理解的问题,因为这是歌剧院和听音环境的性质和要求完全不同的结果。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-04-01 23:53:35
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题