发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:sanjiu

我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下 [复制链接]

查看: 13748|回复: 123
西南风
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2007-12-31
111#
t T
发表于 2008-01-22 17:56 |只看该用户

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

newbjman你好,本人正准备建立听音室,尺寸长5.2m,宽3.6m,高2.85m,天花四边准备局部吊顶,空框高度是0.35m,也请你帮我算一下,谢谢!
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
112#
t T
发表于 2008-01-22 22:54 |只看该用户

回复: 我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

原帖由 如英168 于 2008-1-22 10:14:00 发表
摘自newbjman兄：

“如英兄，

当房间的长度不够的时候，一定会有一个谷地，只有靠摆位来补救一下。
希望分析图的位置可以带来进步。”

newbjman兄：

谢谢您再次提醒、指点。
昨晚我量了一下我现在的摆......


如英兄，

谢谢你的交流。

你的房间的大小尺寸十分理想，当然如果可以按比例加长宽就更好了。
你现在选的离前墙的距离和cardas 的方程式算出来基本是一样，证明从低音的反射，后墙前墙的干预是最适中的。
我能理解在一个三米多点的房间里面把喇叭摆到离侧墙差不多一米从视角上不是好看，我认为例外一个可以选的是宽度的五分之一。应该是大约0.64m 和你的0.6m 也十分接近。
也许你现在先享受一下你辛苦的成果，听一两个礼拜，才在作打算，你现在的喇叭位置有理论支持的。你可以尝试是座位的位置。最好不要选离作为后墙1.43m。

我同意喇叭摆位和房间的处理是一个乐趣，你有兴趣，应该考虑买一个SPL 声压计，找一张测试CD，来量度房间的音频反应，可以更准确的比较你个位置的音效。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
113#
t T
发表于 2008-01-22 23:03 |只看该用户

回复: 我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

原帖由 三十九度 于 2008-1-22 11:52:00 发表
newbjman你好
　　再次请你帮忙计算一下，书房尺寸是长４米，宽２.８３米，高２.８米，现准备把天花封顶２０厘米后即长４米，宽２.８３米，高２.６米，看效果如何？是否比原来的更好？（原来的尺寸平均值为长４米，......


三十九度朋友，
我把你第一次提供给我的资料和这一次列出来给你做一个比较。
总括来讲把房间封顶后，频率的分布是比起原来的好得多了。以前高度和宽度基本上是一样，产生驻波重叠。
如果你希望用书房来做听音乐的房间，这一个从理论上比较效果好。
但是如果要低频放得好，还是你的客厅够大。。。
39degressgraphics1.jpg (, 下载次数:42)

jpg(2008/1/22 23:02:53 上传)

39degressgraphics1.jpg

39degreesgraphics3.jpg (, 下载次数:30)

jpg(2008/1/22 23:02:53 上传)

39degreesgraphics3.jpg

最后编辑newbjman 最后编辑于 2008-01-22 23:05:17
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
114#
t T
发表于 2008-01-22 23:07 |只看该用户

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

Ivenfong 朋友的短消息

我的房间长3.6米宽3.2米高3米 我是用六寸半的单拿书架箱,应离后墙和侧墙各多少呢?谢谢.还有Cardas算法又是多少呢?

Ivenfong 兄，
你的房间的频率分布图作了出来了。房间的长度，宽度，高度，都很接近，所以分布不是很平均，
还好你是用书架型的喇叭。

位置也算了出来了。你可以看到估计60Hz 左右有一大谷底。
也用 cardas 的方程式算了。喇叭离前墙 1.43M，侧墙 0.88M。
ivenfonggraphics1.jpg (, 下载次数:61)

jpg(2008/1/22 23:13:44 上传)

ivenfonggraphics1.jpg

ivenfongposition1.jpg (, 下载次数:50)

jpg(2008/1/22 23:13:44 上传)

ivenfongposition1.jpg

最后编辑newbjman 最后编辑于 2008-01-22 23:13:43
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
115#
t T
发表于 2008-01-23 08:55 |只看该用户

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

摘自newbjman兄：

“你可以尝试是座位的位置。最好不要选离作为后墙1.43m。”

我的座位的位置移动非常方便。
总体感觉：
离音箱近，细节清晰（因为是近场聆听），
离音箱远，音场大。

由于后墙上挂有蛋托做的扩散板，
（蛋托纸板用胶水多次涂刷并且粘贴在厚纸板上，
既涂没了蛋托的表面气孔，
又增加了蛋托的刚度，
这种东西基本以扩散为主，
吸音效果很弱，
我制造的意图就是为扩散。）

目前还没有发现因离后墙距离大小而产生的特殊效果。

你提出的“…最好不要选离作为后墙1.43m。”
的具体含义是什么？有什么理论依据？
我知道了可能后果，可以注意试验。
谢谢！
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
116#
t T
发表于 2008-01-23 11:12 |只看该用户

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

newbjman兄,你好
    不好意思,我的意思是这两个尺寸的效果对比(长*宽*高分别为4*2.65*2.8及4*2.83*2.6),哪一组尺寸的效果比较好?毕竟天花处理工程比较大比较麻烦,而两侧墙的处理则方便简单得多.
     客厅已经有一套落地箱系统,效果不错,但始终没有独立的听音室方便,所以在书房再构建一套书架箱系统。（主要听人声及室内乐）
     非常感谢！
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
117#
t T
发表于 2008-01-23 13:57 |只看该用户

回复: 我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

原帖由 如英168 于 2008-1-23 8:55:00 发表
摘自newbjman兄：

“你可以尝试是座位的位置。最好不要选离作为后墙1.43m。”

我的座位的位置移动非常方便。
总体感觉：
离音箱近，细节清晰（因为是近场聆听），
离音箱远，音场大。

由于后墙上挂有蛋托......


前硬后散，還是前吸后散，還是一生一死，各有各的説法，看你的要求。

我指出的座位的位置是因爲不管你坐在那裏，一定有不同的音效，因爲在每一個位置有些聲波會加強，有一些會減弱。如果你剛好喇叭位置和坐的位置都是在同一頻率的1/4 波長的話，這一個位置的反應會減弱很多。

你的喇叭是離開前墻 1.43m，如果你的座位也是離后墻 1.43m，兩個都是60Hz左右的1/4 波長。
你會感到 60Hz 左右低音不夠，音樂不夠豐滿。

找一張友低音提琴或大提琴的CD 來做一個試驗，也許你會找到一些心得體會。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
118#
t T
发表于 2008-01-23 14:09 |只看该用户

回复: 我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

原帖由 三十九度 于 2008-1-23 11:12:00 发表
newbjman兄,你好
    不好意思,我的意思是这两个尺寸的效果对比(长*宽*高分别为4*2.65*2.8及4*2.83*2.6),哪一组尺寸的效果比较好?毕竟天花处理工程比较大比较麻烦,而两侧墙的处理则方便简单得多.
     客厅已经有一......


三十九度兄，
如果你要我选，我会挑比较宽的房间，音箱摆位比较多点弹性。
也把4/2.65/2.8 的频率分布图作出来给你参考比较。
39degreesgraphics4.jpg (, 下载次数:61)

jpg(2008/1/23 14:09:29 上传)

39degreesgraphics4.jpg

39degreesgraphics3.jpg (, 下载次数:23)

jpg(2008/1/23 14:09:29 上传)

39degreesgraphics3.jpg

有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
119#
t T
发表于 2008-01-24 08:12 |只看该用户

回复：我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

摘自newbjman兄：

“前硬后散，還是前吸后散，還是一生一死，各有各的説法，看你的要求。

我指出的座位的位置是因爲不管你坐在那裏，一定有不同的音效，因爲在每一個位置有些聲波會加強，有一些會減弱。如果你剛好喇叭位置和坐的位置都是在同一頻率的1/4 波長的話，這一個位置的反應會減弱很多。

你的喇叭是離開前墻 1.43m，如果你的座位也是離后墻 1.43m，兩個都是60Hz左右的1/4 波長。
你會感到 60Hz 左右低音不夠，音樂不夠豐滿。

找一張友低音提琴或大提琴的CD 來做一個試驗，也許你會找到一些心得體會。”

谢谢newbjman兄提醒。
是这个道理。:handshake
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
120#
t T
发表于 2008-01-25 04:47 |只看该用户

回复: 我重新量了一下房间的尺寸拜托newbjman重新计算一下

原帖由 西南风 于 2008-1-22 17:56:00 发表
newbjman你好,本人正准备建立听音室,尺寸长5.2m,宽3.6m,高2.85m,天花四边准备局部吊顶,空框高度是0.35m,也请你帮我算一下,谢谢!


西南风兄，
恭喜你有机会建做你喜欢的听音室。
频率分布图作了出来。频率分配还算可以，没有重复的波段。
喇叭的摆位也算了出了在图2。因为房间的长度有限，低频有谷有峰。
也同时用 Cardas 的方程式算出来 喇叭离前墙 1.61m 离侧墙0.99m

如果间的吊顶是在房间的四周，我这个运算模式应该还有效。
westsouthwindgraphics1.jpg (, 下载次数:61)

jpg(2008/1/25 4:46:32 上传)

westsouthwindgraphics1.jpg

southwestwindposition1.jpg (, 下载次数:16)

jpg(2008/1/25 4:46:32 上传)

southwestwindposition1.jpg

有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器