发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 501414|回复: 684
321#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 垂钓 于 2007-10-12 18:28:00 发表
当然没有把倒相孔赌起来!音响这玩意看似简单,但越来越觉得里面奥秘无穷。你没看出名的品牌都要3年左右才推出一新型号,不象我们国内的音响厂家音箱、攻防、CD机全系列在一年内全部出来,咱们中国人就是厉害。接受一......



呵呵!赞同垂钓兄的意见,首先在两个本来在正常听音标准下就不存在超低(连低频都有限),不论是20HZ也好,30HZ也好,加不加房间修正器本来也都无所谓的箱子上去争论所谓超低频有什么意义,要说可能S兄玩的音箱可能不多,突然听到自己认为的20HZ低频非常兴奋,上来一说,那是发烧友的感受,是把自己的感觉告诉大家,而每个烧友的感觉都是基于自己的器材搭配和主观感觉,并不一定是数据,所以都有主观性。大家在这里也不会真的也这样干。但富盛兄应该说是听了不止10对\20对大大小小箱子的著名音响代理了,您如果说52SE能在30HZ正常表现是不是有误导消费者的嫌疑?我现在用一边两只11寸的频响也就20左右(以下不敢说,本人听 不见,也没有测试过)下面附的是我箱子的曲线,52SE的曲线也好,7的也好,应该大家都有,可以明显的看出正常的频响是多少,如果想做点超常的事情,在里面放一炸弹,10HZ都有了,为什么这个贴这么热闹?我认为是因为大家好奇,看S是怎么把个7玩出了20HZ!!!毕竟我们是听音乐的,不是搞破坏实验的!
20064121062379309.jpg (, 下载次数:51)

jpg(2007/10/13 8:59:13 上传)

20064121062379309.jpg

最后编辑一点 最后编辑于 2007-10-13 10:17:06
TOP
322#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

富盛老大,就是高,能不能也对比下,丹拿DM2/10.和ATC SCM19.我在二选一!
TOP
323#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

我想大家知道,频响曲线只代表数据,不代表声音好坏,只是声音好坏的基础。很多不同品牌的箱子都有相同的漂亮曲线,但他们的声音都是千差万别的,330和陶瓷和7000都到了30000HZ以上,他们的声音为什么是完全不同的声音:'( ,就是很多专业的会议箱子生产厂,也不会把一个连基本频响曲线都不平整的箱子做为成品生产!
TOP
324#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

好贴!向各位高手学习中!
TOP
325#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

哈哈!高手讲理兄到!:victory:
TOP
326#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-13 9:16:00 发表
哈哈!高手讲理兄到!:victory:



惭愧,这个贴我明天都在关注学习.大家的发言都很精彩,也都挺有道理.其中感觉也并无绝对对错,各人的口味,感觉,爱好,表述有差异而已.

这两对箱子我都听过.在老浦东那儿也曾经在他的系统上比较过42和ATC 7,个人更喜欢当天ATC 7的声音多一点.但在海印力高听它家的高班的50,前端用的也是好东西,声音却不喜欢.所以声音这东西,不同系统,不同场合下变数很大的.很难定论.
TOP
327#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-13 8:59:00 发表
呵呵!赞同垂钓兄的意见,首先在两个本来在正常听音标准下就不存在超低(连低频都有限),不论是20HZ也好,30HZ也好,加不加房间修正器本来也都无所谓的箱子上去争论所谓超低频有什么意义,要说可能S兄玩的音箱可能不多,突然听到自己认为的20HZ低频非常兴奋,上来一说,那是发烧友的感受,是把自己的感觉告诉大家,而每个烧友的感觉都是基于自己的器材搭配和主观感觉,并不一定是数据,所以都有主观性。大家在这里也不会真的也这样干。但富盛兄应该说是听了不是10对\20对箱子的著名音响代理了,您如果说52SE能在30HZ正常表现是不是有误导消费者的嫌疑?我现在用一边两只11寸的频响也就20左右(以下不敢说,本人听 不见,也没有测试过)这是我的曲线,52SE的曲线也好,7的也好,应该大家都有,可以明显的看出正常的频响是多少,如果想做点超常的事情,在里面放一炸弹,10HZ都有了,为什么这个贴这么热闹?我认为是因为大家好奇,看S是怎么把个7玩出了20HZ!!!毕竟我们是听音乐的,不是搞破坏实验的!


说的对!ATC 7也好,52也好,他们都不可能播放出(-6dB)40Hz以下的超低频,除非环境引起了明显驻波。
谈高频或者低频延伸频响,如果不限制平坦度如-6dB这样的条件,说延伸就没有意义。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
328#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

一点兄说的有理,我所说的在4楼听听众52(对不起,我一直都是说52而不是52se)能听到30hz的原因已经被松香味大侠点破了:给个30hz的驻波位置你坐不就完事了嘛!单独放30hz测试讯号不就可以了嘛!
为什么52可以而52se就不敢说呢?这里面还是有蹊跷的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
329#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

哦!难道52SE那6.5寸能发出30HZ的漂亮声音,有时间一定去迪高好好听听了
TOP
330#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-13 8:59:00 发表
呵呵!赞同垂钓兄的意见,首先在两个本来在正常听音标准下就不存在超低(连低频都有限),不论是20HZ也好,30HZ也好,加不加房间修正器本来也都无所谓的箱子上去争论所谓超低频有什么意义,要说可能S兄玩的音箱可能不多,突然听到自己认为的20HZ低频非常兴奋,上来一说,那是发烧友的感受,是把自己的感觉告诉大家,而每个烧友的感觉都是基于自己的器材搭配和主观感觉,并不一定是数据,所以都有主观性。大家在这里也不会真的也这样干。但富盛兄应该说是听了不止10对\20对大大小小箱子的著名音响代理了,您如果说52SE能在30HZ正常表现是不是有误导消费者的嫌疑?我现在用一边两只11寸的频响也就20左右(以下不敢说,本人听 不见,也没有测试过)下面附的是我箱子的曲线,52SE的曲线也好,7的也好,应该大家都有,可以明显的看出正常的频响是多少,如果想做点超常的事情,在里面放一炸弹,10HZ都有了,为什么这个贴这么热闹?我认为是因为大家好奇,看S是怎么把个7玩出了20HZ!!!毕竟我们是听音乐的,不是搞破坏实验的!



看来有必要重申一下,我从来没有说过在SCM7和52SE对比的时候我听到了20Hz,我所说的“超低频”本意是指50Hz(含)以下的声音,既然有人提出这个定义不正确,我就不在使用这个名词了。也没有必要就揪着这个问题不放,这是讨论问题么?




至于我和朋友一起把玩过的箱子,就以丹拿里就包括小证据以下大多数的,C1~C5都玩过,不是凑一耳朵听过,是一起折腾过器材和软件,其中C2折腾了个把月。我想其他的就没有必要说了吧。
TOP
发新话题 回复该主题