发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
581#
t T
发表于 2007-11-08 08:12 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-24 12:58:00 发表
谢谢，这周就北京音响展了。等展会过了，我就准备图片，尽力尽可能详细的把我的心得给出来。

请问楼主，你在北京音响展上见到美之声监听一号的最新改进版了没有？请说说您对它的评价，好吗？
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
582#
t T
发表于 2007-11-08 08:33 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 南柯一梦 于 2007-10-19 8:52:00 发表
我忍不住要说还是音箱最关键了！

人家说的是在音箱已经确定的前提下，而且是强调功放够用的情况下，那再加大本钱升级功放还不如考虑搭配一个好的音源CD来得更有效果。不知我这样理解是否正确？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
583#
t T
发表于 2007-11-08 11:24 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 chinasu 于 2007-11-8 8:12:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-10-24 12:58:00 发表
谢谢，这周就北京音响展了。等展会过了，我就准备图片，尽力尽可能详细的把我的心得给出来。

请问楼主，你在北京音响展上见到美之声监听一号的最......



美之声监听一号给我的第一印象非常好。北京音响展我有报道，请看这里：
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=125990
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
584#
t T
发表于 2007-11-08 11:45 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 chinasu 于 2007-11-8 8:33:00 发表
原帖由 南柯一梦 于 2007-10-19 8:52:00 发表
我忍不住要说还是音箱最关键了！

人家说的是在音箱已经确定的前提下，而且是强调功放够用的情况下，那再加大本钱升级功放还不如考虑搭配一个......


非常感谢，chinasu 看问题很全面，说的正是我的意思。相比较我表达的就有些不清晰了。

整体来说，音箱决定了整体的风格，并确定了系统的天限。功放其实只要能推动音箱就足够了，就好象计算机的内存，不必要太大，够用就行，就不会称为系统的瓶颈。而在功放足以推动音箱的情况下，音源的些许变化都会带来巨大的影响。 一般来说很少有能玩出音箱的天限，大多数情况是音箱没有伺候好，而不是音箱限制了系统的档次，因此小价格范围的换箱带来巨大提升的可能性不大。

实际情况是，当你的功放能够推满音箱，这时候你的音源给什么信号，音箱就出什么声音。在功放推饱音箱的情况下，音箱自己的个性会变小，音箱会老老实实的接受功放的摆布，忠实的重放音源的信号。音源给什么，音箱就出什么，换音源如同换系统。
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
585#
t T
发表于 2007-11-08 14:03 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

[quote] 原帖由 sprs 于 2007-11-8 11:24:00 发表
[美之声监听一号给我的第一印象非常好。北京音响展我有报道，请看这里：
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=125990/quote]
请问楼主朋友一个题外话，您能比较一下听众42与监听一号改良版的素质吗？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
586#
t T
发表于 2007-11-08 14:28 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 chinasu 于 2007-11-8 14:03:00 发表
请问楼主朋友一个题外话，您能比较一下听众42与监听一号改良版的素质吗？


非常抱歉，42没有听过。不过听说42比52平衡，不知道真不真。但是要论起音乐表现不一定占得了监听一号改良版的便宜。监听一号改良版很容易推出效果，而单拿声音很干净，但要出效果就费点事。
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
587#
t T
发表于 2007-11-08 15:21 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-11-8 14:28:00 发表
非常抱歉，42没有听过。不过听说42比52平衡，不知道真不真。但是要论起音乐表现不一定占得了监听一号改良版的便宜。监听一号改良版很容易推出效果，而单拿声音很干净，但要出效果就费点事。

谢谢楼主的答复，这样我对监一改又多了份信心。42好还是52好，这我不清楚，不过好像老浦东就是用听众42与SCM7来校声的。
TOP
tou120815
头像

tou120815

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 680
  • 685
  • 2005-07-14
588#
t T
发表于 2007-11-08 19:32 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 chinasu 于 2007-11-8 15:21:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2007-11-8 14:28:00 发表
非常抱歉，42没有听过。不过听说42比52平衡，不知道真不真。但是要论起音乐表现不一定占得了监听一号改良版的便宜。监听一号改良版很容易推出效果，而单拿声......

42比５２好在平衡上，５２低频比较肥一点，如果你有机会来广州，一定要去老浦东那里听听，在３０平方里４２有如何的表现！！！
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
589#
t T
发表于 2007-11-08 20:10 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 tou120815 于 2007-11-8 19:32:00 发表
42比５２好在平衡上，５２低频比较肥一点，如果你有机会来广州，一定要去老浦东那里听听，在３０平方里４２有如何的表现！！！

这么说在某些方面42比52表现还要好？是否可以这里理解，要么上42，要么就直接上52SE，最好不要选52？
TOP
大鱼儿
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2007-10-13
590#
t T
发表于 2007-11-08 22:41 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我喜欢丹拿中高频，中低频不如ATC厚实,ATC在大动态下不失真，这点ATC几乎天下无敌
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
591#
t T
发表于 2007-11-09 12:19 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

ATC SCM7 成交价格大概是多少呢？
准备入两对来配合我的 SCM40 一起组建ATC  AV系统！
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
592#
t T
发表于 2007-11-09 14:55 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 大鱼儿 于 2007-11-8 22:41:00 发表
我喜欢丹拿中高频，中低频不如ATC厚实,ATC在大动态下不失真，这点ATC几乎天下无敌


呵呵，握手。

另，单拿的中高频的确很纯美，不过论起“真”来未必占得了ATC的便宜！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
593#
t T
发表于 2007-11-09 14:56 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 蚂蚁博士 于 2007-11-9 12:19:00 发表
ATC SCM7 成交价格大概是多少呢？
准备入两对来配合我的 SCM40 一起组建ATC  AV系统！


抱歉我的是老版了，不知道新版多少，听说7K吧
TOP
tou120815
头像

tou120815

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 680
  • 685
  • 2005-07-14
594#
t T
发表于 2007-11-09 22:15 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 chinasu 于 2007-11-8 20:10:00 发表
原帖由 tou120815 于 2007-11-8 19:32:00 发表
42比５２好在平衡上，５２低频比较肥一点，如果你有机会来广州，一定要去老浦东那里听听，在３０平方里４２有如何的表现！！！

这么说在某些......

说白了52比42难推得多,52SE也好,但我觉得以你的情况还是42好一点,52se比42贵差不多1倍的价钱,但带来音质的飞跃并有1倍那么多,个人愚见!!
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
595#
t T
发表于 2007-11-10 06:40 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

有机会请楼主能听听听众42，然后再给大家说说42与最新监一改、ATC7这三款在音乐表现方面的优劣为盼。
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
596#
t T
发表于 2007-11-10 14:38 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-11-9 14:56:00 发表
抱歉我的是老版了，不知道新版多少，听说7K吧


谢谢，已经了解到新版的价格！
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
597#
t T
发表于 2007-11-10 19:15 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 大鱼儿 于 2007-11-8 22:41:00 发表
我喜欢丹拿中高频，中低频不如ATC厚实,ATC在大动态下不失真，这点ATC几乎天下无敌



做到这点才是好箱！
TOP
我爱52se
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2007-06-13
598#
t T
发表于 2007-11-11 00:47 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 wang777_cn 于 2007-11-5 17:18:00 发表
看来大家都是过于在意音响了. 我的朋友玩ATC 11, ,我玩丹拿140, 说实话, 都不错. 任何事务都有其正反面, ATC中频厚实, 质感强烈, 高低频有压缩, 丹拿大家也能挑出一大堆不好之处.其实, 就是你玩几套百万音箱, 照样觉......


同意
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
599#
t T
发表于 2007-11-12 09:55 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

谢谢，有机会一定听下42的声音，觉得这个价格还是真的值得把玩的。

ATC在大动态下的不失真的确是非常出色非常迷人的。
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
600#
t T
发表于 2007-11-12 10:43 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

楼主能不能把你的器材搭配的全家福照给传上来让大家饱饱眼福。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2627282930313233» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器