发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 22
发新话题 回复该主题

“科学技术”与“科学理论”的关系、以及音响系统中的应用与实现... [复制链接]

查看: 20974|回复: 219
41#

有一点我们应该引起注意:实践是检验真理的唯一标准。这话是没错,但是我们千万不能因为科学技术还未成熟目前尚不能现实的理论目标,判断为不是“真理”,或者怀疑理论研究的可靠性和真实性。
TOP
42#

不!!不不!!!您这个例子不足以说明cd理论没有错!
技术、理论之间不是检验和指导的关系!而真理........
仅仅是一定历史条件下、一定认识水平下的真理。技术、理论是相互促进的关系!cd理论的技术实践证明的是:理论本身应该进一步发展,而实践得出来的结果是进一步加深了对物理学的研究,更为深入的理论在量子化的方向上发展着。根据cd理论的要求,在技术实践中,理论要求技术中的理论有进一步的发展——这是跨界的制约!在突破这些制约的过程中,新的理论更为深入的发展起来。这是我的理解!
TOP
43#

胡敏强 在 2006-7-3 17:09:20 发表的内容
其实问题并不是音响电子技术的问题,所谓发烧音响更多的是文化的问题。音响作为传播文化的载体,其本身也是一种文化。问题是谁对自己的文化更有信心,谁的音响就更有市场。


实现——表达文化的内涵也好、传播文化的精神也罢,依靠的还是电子理论基础、电声学理论基础等和音响电子技术,包括工业制造水平等,仅仅有信心还是不行的。对音乐的理解它可以帮助我们建立一个“较声”的方向“标准”,实现这个目标的手段还是得依赖“理论”和“技术”。不知道胡兄是否同意?
TOP
44#

两位说的都有道理,但更多的情况是理论指导实践会少走弯路;而实践可以补充完善理论,并实现理论研究的结果,甚至形成“独当一面”的实践科学。
TOP
45#

只跟一帖



理解声音.理解音乐才...............会少走弯路...................
TOP
46#

其实大量的实践可以总结出理论的,成为实践科学,只是工作量大一些
TOP
47#

再破例

我的意思很清楚:本帖讨论到多页大体是“XX谈兵”
TOP
48#

VV 在 2006-7-2 11:09:16 发表的内容
再破例

我的意思很清楚:本帖讨论到多页大体是“XX谈兵”


哈哈!!恐怕你还会继续“破例”下去。
军事学院里大多数时间都在“XX谈兵”,是不是军事学院没有存在的必要?
TOP
49#

VV 在 2006-7-1 23:04:13 发表的内容
只跟一帖



理解声音.理解音乐才...............会少走弯路...................


上面谈的大多是“科学技术”与“科学理论”的关系,应用与实现过程存在的问题还很少提到,VV 提到的,就是应用与实现过程存在问题的一个方面。实际上“科学技术”与“科学理论”在音响系统中的应用与实现过程存在的问题非常广泛,把这些问题讨论出来,让大家“心中有数”,无疑对玩好自己手上的器材是有益无害的。
TOP
50#

VV 在 2006-7-1 23:04:13 发表的内容
只跟一帖



理解声音.理解音乐才...............会少走弯路...................


典型的中国文化固守主意者!探讨何妨?固然,我们能够通过音乐理解去熔融这一命题,但,并不代表不能采取分析的方法去“科”而“学”之的。哈哈.........
TOP
发新话题 回复该主题