“科学技术”与“科学理论”的关系、以及音响系统中的应用与实现... [复制链接]

最近听了KRELL4分体前后级放大器感觉我们对音响的理解落后了，里面的涉及到的学科绝对不止是效音和高级元件那么简单，老美确实在挑战音响声音的极限不惜成本声音的确实好的不得了。

谈到核聚变、核裂变，它就有一个最大安全当量的问题，如果单块核元素的量达到或者超过这个最大安全当量，就可能自然的引发核裂变，这也是核裂变理论的重要部分之一。如果没有这些理论，再好的核素浓缩提炼技术，只是走上了自取灭亡的道路而已，原子弹或者氢弹是永远造不出来的。
至于DIY音响器材，如果基本的理论基础没有掌握，当然不会有“自取灭亡”那么严重，但是，要做出全面、平衡、优秀的音响器材，个人认为其可能性将接近为零。

中国音响总结 在 2006-6-20 21:21:48 发表的内容 最近听了KRELL4分体前后级放大器感觉我们对音响的理解落后了，里面的涉及到的学科绝对不止是效音和高级元件那么简单，老美确实在挑战音响声音的极限不惜成本声音的确实好的不得了。

是啊！从理论研究到技术开发应用，老美确实走在世界最前列，并在挑战极限，我就喜欢所谓的“美国声”，既精致细腻准确，又足够瞬态、动态，以普通的观点看，根本就无法理解那声音是怎么获得的。但是那奇妙且吸引人的声音，他确实存在。

是的。如果一个发烧友不懂得电子技术，没有相关的理论基础，同时也不去学习一些无线电电子知识，没有树立正确的听音标准，而只是一味用所谓的高档电子元件去摩机，是不会有平衡正确的声音的。所以我们在平时要多加强电子技术和理论知识方面的学习，并且要逐渐掌握正确严肃的音质音色的听感，以及提高对音乐或者戏曲方面的艺术的欣赏和鉴别能力。这样才能够真正提高我们的DIY和摩机的水平。

音响器材涉及的知识面非常广，不仅仅的电子知识就能搞定。如果把音响器材比喻为一个有机生命体，电子知识充其量只是些骨骼构架，它的肌肉及生命活力，需要更多的知识来补充构成。
比如材料学，不同的材料做成的箱体（包括机箱、音箱等），声音表现肯定就不一样。
结构力学，不同的结构（包括机箱、音箱等），声音表现肯定也不一样。
还有电声学等等、等等。
这些学科理论难道不重要？技术能够代替吗？显然不是。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

科学理论是知识和實踐的經驗！

技术工艺是创作和生产的手段！

对嗎？哈！哈！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

<我的理解，做事、干工作才有务实与务虚之分>...........

鏗鏘有力！金石良言！....................Good ！！！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

自然是文化底蕴了。科学和技术都在这个基础上进行整合、创新、盘升的。唯有如此了，还有就是要精力和市场经济互动之下的价值体现方式......唯有如此.......

音响发烧的内容丰富，涉及的知识面广泛，理论和技术的纵合性强。理论性的电子无线电知识，声学知识，甚至材料学，心理学等等等等，相关的技术性的动手能力，长年积累的对音响调整处理的实践经验，包括对真实声音的音色音质的理解和感觉的能力，再加上音乐戏曲等等文艺作品方面的鉴赏的水平和能力。音响发烧不是一蹴而就的。音响发烧是一种文化和知识相互积累的过程。加上对音乐和戏曲的欣赏和鉴赏，音响发烧是一种修养的体现。

"早年马大猷曾去波兰开过国际广播会议，参观过华沙人民宫，对它音质设计的概念留下了很深印象，但并没有得到详细的资料，设计北京人民大会堂，他只有靠务实的理论基础加上张开的想象翅膀。"——哈哈，何为“务实的理论基础”？不深奥吧？