“科学技术”与“科学理论”的关系、以及音响系统中的应用与实现... [复制链接]

你有种上我帖子去，楼主帖子没碍着你。
看来是你这驴逼发情了吧，不操你不爽，哈哈，老子就操定你啦！

楼上两位还是另开一帖吵吧,不要妨碍了松香味
兄好好的帖子

理论源于生活。当然就包括了实践。生活实践中发现和观察到的现象，通过理论的研究，可得到科学的解释并找出其科学规律。同时通过理论的研究，可重复还原曾经发生的现象或预测未来可能发生的情况。
当理论的研究需要“重复还原曾经发生的现象或者需要实现理论研究认为可以实现的目标”时，对当前的技术水平可能就会提出新的要求，这就促进了技术的发展和提高。从总体的情况来看，社会发展到了现阶段，没有理论研究的进步提高，技术的发展似乎就“迷失”了方向。尖端技术的发展总是为实现理论研究的“目标”服务而发展的。反过来，技术又是实现理论研究“目标”的基础保证。

“技术或者可以理解成实践,那么其实理论永远是为实践服务的,”的观点值得商榷。

发烧音响是文化的载体，同时其本身也是一种文化。文化的不同会导致审美价值趋向的不同。西方的器材当然是西方的文化的体现，符合西方的审美观。而东方的器材其本身其实也是东方文化的体现，东方审美价值的体现。我们发烧友在选择器材时，不能忽视文化的不同，忽视审美上的差异。让发烧友们少些这样的美丽的误会。

弄清楚技术与理论的的关系，对音响器材可以有一个更准确的了解，尤其对喜欢DIY的朋友意义更是显而易见。如果DIY的对象其原理都不清楚，难点到底有多难，完全依赖摸索，在好的技术也难达到理论已证明能够达到的目标。

这就是对原理的了解——掌握理论的重要性。

风吹柳花 在 2006-6-18 20:01:20 发表的内容 更重要的是，对于一个发烧友来说，如果能以理论和技术来指导自己的发烧过程，那么他也许可以比较容易求得捷径，比较容易得到他想要的声音。 反之，会累一点，随波逐流一点，绕的弯子大一点，吃的亏多一点，上的当大一点。

这是目前中国发烧音响界的现状。发烧友为什么叫发烧友，一般意义上的发烧友不会是行家。因为不是行家，所以难免会有被骗，难免要多出很多的学费。走弯路是肯定的。这些天不是有向球迷卖空气的事情吗，一包50块。走弯路并不可怕，可怕的是永远在弯路上徘徊不出。

松香兄的对技术与理论的讨论是相当不错的，可以说能够给我们发烧友增加更多的技术和理论的支持和帮助，可以使得我们的发烧友学会用科学的观点去理解发烧音响，从而正确认识发烧音响。
而我更倾向于从文化和审美观的角度去看发烧音响，因为我们不能指望每位发烧友都能够成为音响电子技术方面的行家里手，这不现实。但是理解了文化和审美上的不同，也就能够帮助我们去正确理解发烧音响的实质，发烧音响的本质。就不会在理解和选择发烧音响器材以及欣赏音乐包括戏曲等其他文艺样式上产生美丽的误会，就不会使得我们发烧友多走弯路，多交无谓的学费。

扑通一声 在 2006-6-18 23:51:02 发表的内容 ... 严格的说,欣赏音乐是门艺术,这又有别于演奏音乐,两者并不等同,形而上之,音乐演奏绝不是技术的堆砌,可以说好的演奏家是用心去演绎音乐的神髓,是个性化的音乐家自己的理解 ...

非常同意這個說法, 但如果欣賞音樂能有演奏亯樂的技術及理論的底子, 則相得益彰, 不用人云亦云了!

松香兄的观点很有启发意义！

按我看来，假如技术是士兵的话，那么理论便是元帅。只有理论的发展，才能够指引技术前进的道路。这就好比假如没有核物理的发展，人们根本不知道核聚变、核裂变的理论，那么不管军工厂的技术怎么精湛、机床怎么精密、炸药如何纯净，那都是永远造不出像原子弹或者氢弹这样威力大的武器的——常规炸弹不管怎么鼓捣都不会有太大提高的。