发烧论坛
leslie - 2004/9/6 11:51:00
我很尊重这里的每一个网友，除了那些口出秽言的人，我也希望这不会代表论坛的主流意识。要求别人的同时也请应该同样对照自己。我还是我。
请富盛自省。
zzkrell - 2004/9/5 14:03:00
天神兄，请教用mk前级加krell后级来推丹拿效果怎么样？
天神 - 2004/9/5 14:38:00
[quote]zzkrell 在 2004-9-5 14:03:41 发表的内容
天神兄，请教用mk前级加krell后级来推丹拿效果怎么样？[/quote]如果你喜欢中性偏理性的声音（但绝不是冷声），这是很好的搭配，线材注意用润泽点型号就行了。
petershao - 2004/9/5 19:56:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2004-9-5 19:50:04 发表的内容
petershao兄和天神兄不要怪罪于小弟，小弟无意冒犯DY用家。HIFI讲究友谊至上，各位何需争个不休？。HIFI本不分地域贵贱，单拿高端产品质素也是无疑的。每种牌子都有自己的风格，喜欢的大有之，不必追求天下一统也。
[/quote]
不会不会，各有各的玩，各有各的爱好，器材本身也是各有各的特点，你说的对。
上海kevin - 2004/9/5 12:45:00
[quote]zxlqsy123 在 2004-9-5 9:43:38 发表的内容
各位大虾对现场感、真实感和音乐感有不同的理解，无可厚非。但大家应该把注意力稍微转向整个系统的争论而不是局部，搭配永远重于单个器材。[/quote]
对现场感有不同理解，只存在于不听现场的人之中。
jjzz668 - 2004/9/6 10:52:00
d28II是丹拿最低型号听众系列的高音单元，couter系列不会用这种高音吧，我想应该是d260。
1.3se - 2004/9/6 10:00:00
[quote]recorders 在 2004-9-6 9:06:50 发表的内容
请教1.3se使用单拿的什么高音单元？[/quote]
好像是D28II吧，具体的只有丹拿自己知道，1.3se的高音不似前面产品那么明亮突出，但肉多，润泽，耐听，好像现在的丹拿高音都是这种走向。
mahler2004a - 2004/9/6 12:13:00
天神兄肯定误解我了。
我指大家不争论无形的，个人的东西，而开始讨论具体配置了。
pigwang - 2004/9/6 0:37:00
另外，衷心地建议您在本论坛开辟一个“suns”用户专栏：）
天神 - 2004/9/5 21:30:00
[quote]1.3se 在 2004-9-5 20:37:40 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20049520365459593.jpg[/upload]
富胜兄请看看图片，是行货的特点吗？[/quote]接线柱跟1.4的一样，红标签也一样，没什么不妥的。至高配丹拿，觉得如何？
bing_crosby - 2004/9/6 0:54:00
TO:pigwang
请问，你玩的是什么配置啊？
说来听听
讨教，讨教
leslie - 2004/9/6 9:38:00
[quote]petershao 在 2004-9-6 9:17:05 发表的内容
SUNS好不好我不知道，但是为了抬高自己而贬低别人，这样的人设计出来的东西我想也好不到哪里去。何况听音本来就是非常主观的，你说好不等于我说好。[/quote]
说一句，就是比它好，有问题吗？？有几多国货敢这么说一句！或者大家真是喜欢你好，我好，天下太平，混呗。说出别人的缺点就是贬低对方抬高自己，这就是在这个圆滑的社会，大家得出的道理吧，而这么说的人也会给各位排挤出圈子了：（论坛是社会的缩影啊。
petershao - 2004/9/5 17:38:00
[quote]zxlqsy123 在 2004-9-5 16:08:13 发表的内容
富盛老兄，没有用的，那位仁兄已经处在一种境界，即世界上只有一个声音、一个现场、一个音乐、一支耳朵！纵观历史，拥有这种伟大气魄与胸怀的人物区区可数，象“一个国家、一个民族、一个元首”的希特勒，统一六国的秦始皇，当今世上，也只有创造法轮功的李洪志堪与之相比。看看人家用的器材"SUN" 太阳 尼采有句名言＂我就是太阳，我就是上帝＂由于这位仁兄的存在，音响界大一统的时代即将到来．到那时 ，金色的维也纳大厅他老人家威严一坐，被一群残疾人听众所簇拥－没有耳朵的，被削去耳朵的．台上的指挥是复活了的卡拉扬，－被克隆了他老人家耳朵的卡拉扬，演奏器材全部是太阳牌．金色大厅之外堆满了被砸烂的各种传世名琴．．．．．
上帝啊！拯救我们这些没有耳朵的灵魂吧！[/quote]
老兄这样讲会让人家心酸的。
lwlee - 2004/9/6 11:01:00
奇怪了，怎么丹拿突然之间变成了“人民公敌”了啊！！！？？？
看来玩丹拿的人真的是好欺负啊！每次都是别人踩过界！
我建议，这么差的东西，大家也就没有必要把它当作对参照物了，找些好的做参照物不是更利于提高吗！？
1.3se - 2004/9/5 21:47:00
全频控制力、密度感都还不错，结像也还可以，只是高音延伸不足
想买一君子黑武士，请问天神兄，到底多大面板好呢，是18*23还是20*25，请赐教。
yurenchengshi - 2004/9/6 20:33:00
[quote]天神 在 2004-9-6 19:46:49 发表的内容
52和42在音色上是一致的，相对来说52处理起动态片段来会更为从容些，下潜也比较丰满，丹拿的音箱都会附送一个海棉塞，它能处理过多的低频。我个人觉得如果功放推动力、控制力没有问题的话，我还是喜欢52多一些，因为它的潜力比较大。如果你不打算用C372，那么，就用42吧。[/quote]
一时资金欠缺，准备3年后上天朗的土贝丽，所以现在不是很想要52，潜力大了，又有想法，会耗去更多资金
天神 - 2004/9/6 10:38:00
[quote]1.3se 在 2004-9-6 10:00:01 发表的内容
[quote]recorders 在 2004-9-6 9:06:50 发表的内容
请教1.3se使用单拿的什么高音单元？[/quote]
好像是D28II吧，具体的只有丹拿自己知道，1.3se的高音不似前面产品那么明亮突出，但肉多，润泽，耐听，好像现在的丹拿高音都是这种走向。[/quote]你说得对，单凭外观是很难分辨出丹拿各种型号的单元的。丹拿现在都有你描述的这种倾向，从素质来说，我看S1.4的高频伸延是唯一比1.3SE进步的地方。
天神 - 2004/9/5 22:46:00
富盛兄这个问题提得很好。
pigwang - 2004/9/6 0:59:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-6 0:54:53 发表的内容
TO:pigwang
请问，你玩的是什么配置啊？
说来听听
讨教，讨教[/quote]
讨教可不敢当呀！您有什么疑问吗？
天神 - 2004/9/6 18:16:00
[quote]rousseau 在 2004-9-6 18:00:32 发表的内容
天神兄，NAD C352和C372音色上差别大吗？想从中选一个推听众52，请赐教！[/quote]差别不大，就是功率问题吧，还是挑功率较大的好些。
pigwang - 2004/9/6 1:32:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-6 1:18:48 发表的内容
兄台
你玩饿也是丹拿吗[/quote]
我玩av，你呢？能介绍一下吗？
lwlee - 2004/9/6 13:39:00
其实，国货真的是挺敢说话的啊，看看cav、惠威就知道了。不过cav和惠威只是说自己的东西好，而没有说别人的东西烂。
换句话说，既然丹拿都这么差了，你们那么好的东西再与丹拿比，就算是好，也是好的有限啊！！！
这么做唯一的目的，只能是让大家清晰的知道：哦，这个东西只不过是一筐烂苹果中的一个而已，顶多是少了一两个虫眼罢了^_^
bing_crosby - 2004/9/6 1:10:00
交流下 啊
pigwang - 2004/9/6 2:37:00
每一种音箱都会有自己的特点，天朗的古朴和醇厚、jbl的大气和率直、atc的中频密度、单拿的清丽和娇艳等等，当然还有suns，5寸的全频单元（从图上看好像还没有设计与之配套的号角），+/-3db 的频响嘛自然会窄一点，声音嘛不可避免会单薄一点，具体地讲高频会刺儿一点、低频会没得一点、蔡姐的声音听起来会让人觉得她瘦一点：）。。。。。。关键在于自己的喜好和选择，大家互相容忍一点吧：）
Beethoven - 2004/9/6 0:04:00
“但是，当你对一些“动静”过于敏感时，你听到的也许就只剩下音响了。”这道理我举双手赞同，可惜听到好的器材，我控制不住购买的冲动。唉……
recorders - 2004/9/6 9:06:00
请教1.3se使用单拿的什么高音单元？
富盛 - 2004/9/6 11:35:00
[quote]leslie 在 2004-9-6 9:38:03 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-9-6 9:17:05 发表的内容
SUNS好不好我不知道，但是为了抬高自己而贬低别人，这样的人设计出来的东西我想也好不到哪里去。何况听音本来就是非常主观的，你说好不等于我说好。[/quote]
说一句，就是比它好，有问题吗？？有几多国货敢这么说一句！或者大家真是喜欢你好，我好，天下太平，混呗。说出别人的缺点就是贬低对方抬高自己，这就是在这个圆滑的社会，大家得出的道理吧，而这么说的人也会给各位排挤出圈子了：（论坛是社会的缩影啊。[/quote]
我也说一句：请尊重自己，斑竹。您的一言一行代表的是论坛的主流意识和立场。
很多言论作为网友和朋友间的探讨和指责甚至否定是无可非议，但是作为论坛的主人的一员，这样的方式方法难免让网友在讨论的过程中无所适从。况且您真的需要提高音响的知识和经验，谦虚和吸收更为重要，到您能有一定独到的见解和经验之时，也就是您成“家”之日，再把您的好器材好经验广而推之，才是广大烧友之福气，才无愧168斑竹之名。
忠言逆耳，可不吐不快。请三思。
petershao - 2004/9/6 9:17:00
SUNS好不好我不知道，但是为了抬高自己而贬低别人，这样的人设计出来的东西我想也好不到哪里去。何况听音本来就是非常主观的，你说好不等于我说好。
陌路人 - 2004/9/5 23:41:00
如果按照音乐会现场声的标准去要求的话，那么所有的音响器材厂都应该关门了。但实际情形完全不是这样，那些音响器材厂非但没有关门而且还活得相当好，每一个品牌都拥有一大批痴迷不悟的拥趸！听现场和听音响的感觉肯定是不一样的。但听过现场的人大可不必昂起高傲的头颅，因为那并没有什么了不起！没有听过现场的朋友也不必自卑，照样可以去乐此不疲的摆弄你的音响好了！有一位知名的音乐家（恕我不能说出他的名字），家里用的音响器材论档次肯定比不上我们在这里谈论的任何一个品牌，但并不妨碍他用这些被发烧友称作LJ的东西欣赏音乐和分析作品。真实的声音和你器材弄出的响动的确有差别（有时可能是“天壤之别”），但是，当你对一些“动静”过于敏感时，你听到的也许就只剩下音响了。
天神 - 2004/9/6 17:47:00
[quote]1.3se 在 2004-9-6 16:56:34 发表的内容
天神兄，我前面问过你一个关于脚架的问题，请回答我。[/quote]已回答你啦，请翻看前面的帖啊。