发烧论坛
yurenchengshi - 2004/9/6 19:43:00
另外个人比较过52和1.3MK，在播放王非的天空的时候，52的声音明显要飘一些，也说明52没有1.3“稳重”，用什么方法可以让52再“稳重”一点，
天神 - 2004/9/7 9:29:00
[quote]carrieh 在 2004-9-7 8:39:05 发表的内容
丹拿有什么低端产品又可以听下的[/quote]我推荐52SE，想低频更 充足点的可以试试72。
xyyh9319 - 2004/9/6 23:00:00
[quote]太极 在 2004-9-6 22:56:00 发表的内容
暴风雨过后，也来心平气顺地谈谈dy的使用感受。
我用的是并不起眼的1.3mk2。但选这对箱子花了我三年时间。期间除了在本地朋友家，还利用各种出差机会，在全国各大城市试听，一直没有找到我心中的理想。直至听到丹拿，我才发现与我理想中的现场的距离不再遥远。
目前的搭配器材还在不断调整，但衡量标准只有一个——现场。因为lp业余在教授钢琴，客厅里就有一部yamaha琴，我就成了幸福的烧友，差不多天天有一个小时的“现场”聆听时段。lp也经常“捎”着我和儿子去音乐厅找找感觉，回来对比dy，觉得我没有选错对象。
半个月前，调音师来给钢琴调音。我请他在听音室听听dy的钢琴声。他在皇帝位端坐了15分钟后，回答了两个字：“很准。”[/quote]
^-^很棒
rousseau - 2004/9/6 18:00:00
天神兄，NAD C352和C372音色上差别大吗？想从中选一个推听众52，请赐教！
mahler2004a - 2004/9/6 16:44:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-6 15:46:34 发表的内容
to:pigwang
丹拿1。1雀眼我玩过一段时间，我朋友那的1。3借来听了一个月，1。3好多了，1。1就处理掉了
现我没玩丹拿
我现在玩的是JBL4348，以前最早玩的HARBETH LS3/5A还留着，电台里收来的JBL4411（留着纪念），LOWTH单元箱体自己做的，书房里还有对EPOS12[/quote]
对，1.1的低频缺陷太明显了。你留的EPOS12倒是耐听的箱子。
jjzz668 - 2004/9/7 8:20:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-6 20:33:39 发表的内容
[quote]天神 在 2004-9-6 19:46:49 发表的内容
52和42在音色上是一致的，相对来说52处理起动态片段来会更为从容些，下潜也比较丰满，丹拿的音箱都会附送一个海棉塞，它能处理过多的低频。我个人觉得如果功放推动力、控制力没有问题的话，我还是喜欢52多一些，因为它的潜力比较大。如果你不打算用C372，那么，就用42吧。[/quote]
一时资金欠缺，准备3年后上天朗的土贝丽，所以现在不是很想要52，潜力大了，又有想法，会耗去更多资金[/quote]
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。
nethunter - 2004/9/6 23:28:00
呵呵……
说说啦，你教我的也不少啊
谢谢啊！！！
不过，真正信服的时刻还是在我的系统发声之后吧。
[quote]recorders 在 2004-9-6 20:58:30 发表的内容
好啊！找到门道了，在他那很多东西学的。^_^[/quote]
pigwang - 2004/9/6 19:06:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-6 15:46:34 发表的内容
to:pigwang
丹拿1。1雀眼我玩过一段时间，我朋友那的1。3借来听了一个月，1。3好多了，1。1就处理掉了
现我没玩丹拿
我现在玩的是JBL4348，以前最早玩的HARBETH LS3/5A还留着，电台里收来的JBL4411（留着纪念），LOWTH单元箱体自己做的，书房里还有对EPOS12[/quote]
4348可是令人口水一地的好东东呀！真羡慕你！
天神 - 2004/9/6 19:23:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-6 19:16:59 发表的内容
请教天神兄，在12个平米的房间里用52，NAD C352和C372的差距大不大，另外换成是42的话，与52相比差距大不大[/quote]不要说请教，大家探讨一下罢了。
12平方的地方用52会更全面点，42也可以，关键是看你对低频是否有比较高的要求了，C372的推动力会更好点，虽然地方不大，我还是推荐你用功率大点的型号，除非它不符合你的预算。
recorders - 2004/9/6 20:58:00
[quote]nethunter 在 2004-9-6 19:27:58 发表的内容
我在海印里请教过真正的高手，他同意1.1比1.3MKII或者1.3SE都好啊。
1.1胜在他在重现音乐的平衡性上。高低频的衔接上，都是1.3那些无法比的。
我在他那里接受音响的HIFI性和音乐性是不同的教育。
1.1忠实于音乐。
PS>本贴纯粹进行探讨，无意挑起争端，呵呵……
[quote]mahler2004a 在 2004-9-6 16:44:14 发表的内容
对，1.1的低频缺陷太明显了。你留的EPOS12倒是耐听的箱子。[/quote][/quote]
好啊！找到门道了，在他那很多东西学的。^_^
天神 - 2004/9/7 9:26:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-7 0:53:00 发表的内容
都知道听众的中频比较薄，用马兰士的CD机可以弥补吗[/quote]一定程度上吧！线材也要注意的。
leslie - 2004/9/7 16:28:00
[quote]pigwang 在 2004-9-7 15:56:12 发表的内容
L版难道不明白“好马配好鞍”的道理吗？仔细想想吧：）
虽然我没有驾驶过“吉利”牌轿车，但我仍然确信它远不如驾驶宾利来的舒服，这个还用亲自试吗？仔细想想吧：）
另外，从kevin的口气我倒确实没看出他仅是争对25y和1.3se，好像从一开始你们就合计好了来攻击所有dy品牌了吧：）
还有，从您一开始就上窜下跳的表现来分析。。。。。。。。。
[/quote]
1..配好鞍的马就是好马？典型DY逻辑。好马不配好鞍也比烂马配好鞍跑的快吧：）
2.如果你的词典里没有性价比，那恭喜你可以随便败家。
3.你没看出来针对哪个型号，不代表不是客观存在。
4.虽然我没有驾驶过“吉利”牌轿车，但我仍然确信它远不如驾驶宾利来的舒服，这个还用亲自试吗？典型品牌至上：）做你的生意实在是简单。所以KEVIN没说错，你不会是SUNS的用户。
因为你评价喇叭的标准不是从音响的角度出发。
混混 - 2004/9/7 9:50:00
刚收到1.3se，加入丹拿用家行列，用densen beat 200/300xs推，在26平米环境中感觉不错。
天神 - 2004/9/7 9:25:00
[quote]太极 在 2004-9-6 22:56:00 发表的内容
暴风雨过后，也来心平气顺地谈谈dy的使用感受。
我用的是并不起眼的1.3mk2。但选这对箱子花了我三年时间。期间除了在本地朋友家，还利用各种出差机会，在全国各大城市试听，一直没有找到我心中的理想。直至听到丹拿，我才发现与我理想中的现场的距离不再遥远。
目前的搭配器材还在不断调整，但衡量标准只有一个——现场。因为lp业余在教授钢琴，客厅里就有一部yamaha琴，我就成了幸福的烧友，差不多天天有一个小时的“现场”聆听时段。lp也经常“捎”着我和儿子去音乐厅找找感觉，回来对比dy，觉得我没有选错对象。
半个月前，调音师来给钢琴调音。我请他在听音室听听dy的钢琴声。他在皇帝位端坐了15分钟后，回答了两个字：“很准。”[/quote]GREAT！
mahler2004a - 2004/9/7 22:13:00
[quote]天神 在 2004-9-7 21:47:37 发表的内容
[quote]mahler2004a 在 2004-9-7 20:28:06 发表的内容
各位，如果够胆上了C1，却只有钱买KRELL 400来推了，另加一只AYRE CX-7级别的CD机，大家认为可行吗？
大家只要说可不可行就可以了，千万不要说MARK仔，JR什么的来吓我了，我不经吓，一缩，就还是S1.4了。[/quote]AYRE较清淡，建议用英国之宝GO7或LINN的奇美中和一下KRELL+丹拿的硬朗。[/quote]
天神兄的意思是可以娄？CDP嘛，根据听感来了，我倒是喜欢清淡的。况且美元跌欧元涨，几年来美国货都显得超值了。
pigwang - 2004/9/7 15:56:00
[quote]leslie 在 2004-9-6 9:12:17 发表的内容
[quote]pigwang 在 2004-9-6 0:33:46 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-9-2 14:05:47 发表的内容
我可以很自信的说一句
以现场为标准
我的系统完全战胜DY
没法比的
如果哪位不服气,我们做AB盲听[/quote]
从您的发帖可以看出您的心态已经失去平衡。和dy比？dy的型号那么多，是和哪一款比呀？不会是和“证据”比吧？
就凭您那款5寸的全频单元外加几百元一台的松下cd机，快别在这里丢人现眼了！好东西不是像吹箫那样吹出来的，是残酷的市场竞争后仍然屹立的胜者。挑战权威不应该受到指责，而无知者无畏就只能成为笑柄了。[/quote]
如果算总价格，单单你的证据也比SUNS系统贵好多倍了，别提搭配个好多W的功放了。或者这样，你搭配个500的功放和SUNS比？？玩笑了。KEVIN一直提到的是1.3SE以及25周年而已。如果没有把通篇读完而贸然发言，难免断章取义。没听过SUNS而进行判断岂不是无知的让人作为笑柄都称不上了？[/quote]
L版难道不明白“好马配好鞍”的道理吗？仔细想想吧：）
虽然我没有驾驶过“吉利”牌轿车，但我仍然确信它远不如驾驶宾利来的舒服，这个还用亲自试吗？仔细想想吧：）
另外，从kevin的口气我倒确实没看出他仅是争对25y和1.3se，好像从一开始你们就合计好了来攻击所有dy品牌了吧：）
还有，从您一开始就上窜下跳的表现来分析。。。。。。。。。
天神 - 2004/9/7 11:56:00
恭喜啊！欢迎加入！
yurenchengshi - 2004/9/7 0:53:00
都知道听众的中频比较薄，用马兰士的CD机可以弥补吗
petershao - 2004/9/7 14:29:00
[quote]混混 在 2004-9-7 9:50:25 发表的内容
刚收到1.3se，加入丹拿用家行列，用densen beat 200/300xs推，在26平米环境中感觉不错。[/quote]
我有个朋友也是用densen beat 200/300xs，不过他的喇叭是52SE。
太极 - 2004/9/7 21:54:00
很郁闷，到了这阵子，还有朋友要转牛角尖。
天下任何一台钢琴的音色都有差异，但音准的概念是统一的，调音师就靠这个本事吃饭。不知老兄以何概念的所谓现场来要求喇叭。
丹拿肯定不是世界上最好的喇叭，1。3当然更不是标准。就连美女也没有统一衡量尺度，但美不美大家一眼就能认定，你说大家都是瞎子吗？
ppzz - 2004/9/8 0:00:00
[quote]只听不唱 在 2004-9-7 23:07:08 发表的内容
祝贺PPZZ，到时一定要告知效果噢!顺便问下，W3什么价？[/quote]
W3在26000左右。P3W3一共在48000左右。
P3不是全平衡设计，一大遗憾。不过咨询后，认为平衡主要是会抵销掉一些线材引起的噪音，提高信噪比和音量，似乎也不是特别重要。
天神 - 2004/9/7 17:00:00
[quote]leslie 在 2004-9-7 16:28:29 发表的内容
1..配好鞍的马就是好马？典型DY逻辑。好马不配好鞍也比烂马配好鞍跑的快吧：）
2.如果你的词典里没有性价比，那恭喜你可以随便败家。
[/quote]所谓的版主，我觉得你再这样说话会引起民愤的，我不希望HIFI168因此被败坏......
mahler2004a - 2004/9/7 20:28:00
各位，如果够胆上了C1，却只有钱买KRELL 400来推了，另加一只AYRE CX-7级别的CD机，大家认为可行吗？
大家只要说可不可行就可以了，千万不要说MARK仔，JR什么的来吓我了，我不经吓，一缩，就还是S1.4了。
wqlfox - 2004/9/10 16:27:00
[quote]skider 在 2004-9-10 12:59:16 发表的内容
“世纪音”功放推丹拿也许是很好的配合。因为两者都是中性路线的产品。
由于机器内部采用获得国家专利的“全电流激励平衡注入双前馈功率”，使得性能异常卓越。
其频响范围宽达0.4Hz - 200KHz（±0.1dB）！
因此，音乐表现超完美：低频下潜深、扎实，有力度，量感充分；高频解析力极为突出，细节表现纤毫无遗，丰富的泛音具有真实现场感。
价格：
25W …… 580.00 元
100W…… 2800.00 元
200W…… 5800.00 元
电话：010-62019107〔9:00--17:00〕石先生
另：10月份第11届北京国际音响大展上“世纪音”将再次参展！在第10届为功放类总评分第一。这次将拿出更具实力的产品说话。[/quote]
谁说丹拿不好推?看看!
yurenchengshi - 2004/9/11 12:51:00
[quote]petershao 在 2004-9-11 11:50:27 发表的内容
没错，确实是86 dB 。[/quote]
有空我会去音响城看一下，新听众我听过的，但没去注意灵敏度
上海kevin - 2004/9/7 17:13:00
和PIGWANG不争也罢
bing_crosby - 2004/9/7 20:03:00
1.3mk2？很准吗？
仔细再听下，可能那调音的有问题
天神 - 2004/9/8 10:26:00
在考虑KRELL的FPB200......
wsy - 2004/9/7 23:54:00
[quote]1.3se 在 2004-9-7 19:18:56 发表的内容
[quote]混混 在 2004-9-7 9:50:25 发表的内容
刚收到1.3se，加入丹拿用家行列，用densen beat 200/300xs推，在26平米环境中感觉不错。[/quote]
欢迎加入丹拿党，我也是用1.3se，请问你的densen beat 200/300xs多少米买的，你现在的系统什么配置。[/quote] 请问你用啥脚架?
天神 - 2004/9/8 21:25:00
我的理论是在装上跟箱的海绵塞后使用52就能兼顾将来的升级了，既然你将来马上换用别的音箱，就免了。