谈黑胶唱机秒杀CD机是一种误导！ [复制链接]

还有一点补充，即使是数字录音，早期还是要经过DA后才能在模拟调音台上进行后期的混音制作，数字调音台出现和商业应用比数字录音晚很多，而且甚至直到现在，很多录音师仍觉得数字混音的效果不如模拟混音，很多录音室仍坚持使用模拟台混音。数码录音早期的DDD其实是DAD，而数码录音的黑胶唱片是DAA。 不去了解唱片制作的整个过程，而试图用各种不同载体格式的理论数据去讨论音质其实毫无意义，很多时候音质的差异不是载 Dr kuang 发表于 2018/11/25 20:18:22

对，我忘了还有AAD。

不玩黑胶玩橙胶

80年代购入的黑胶唱片几年前想当垃圾，怎知现在当时兴。

＂其实根本不需要高质量的功放音箱，就能有突出的效果，开盘机的声场，磁带的中频，几乎是CD根本无法表现的＂  这些言论是不负责仼的, 一套音响最后出声是音箱, 其次是功放,再三是 音源, 音源对声音的影响相对音箱和功放是最少的, 没有好音箱根本出不了好声音, 某些烧友买了台带病的开盘机就以为登顶了, 更有些烧友买了台低价的LP黑胶机就可以秒杀所有CD机, 有没有搞错？以前的东西这么好,那么 现在生产CD的唱片公司都应该倒闭, 生产数码产品的科技公司都应该关门, 大家都去玩洋垃圾. 我负责地告诉你们：仼可搭配妥当的优质功放和音箱是不挑音源的. 如果只靠嘴巴说什么什么音源好的, 麻烦你录视频上来让大家学习学习.

我也觉得音源三者之间最次要的。

没有接触过不服有什么用？听听就知道了。不需要2轨开盘，一台中道ZX9卡座，市场价就7000来块，你找一台7000的CD，不需要多少万的功放音箱，二手的老功放就可以，两者一对比就知道了。音源之间差别太大了。不想耍嘴皮争吵，以前为了CD和黑胶争吵，觉得特没劲。

不懂录音不懂母带，吹什么CD？我前面讲的模拟录音转制CD的问题，就是讲模拟录音是母带早期复制，到了CD转制的时候，已经是这个录音十年或者二十年以后了，这期间这个母带一直再不断的复制，中间有磨损，因为母带是磁带跟磁头摩擦运动，就算CD的首版（单指模拟录音），也是复制过无数遍的了，它能跟早期的黑胶磁带比？母带的磁粉会掉，会起化学反应，就算唱片公司尽量的保存，但是母带的损耗是不可避免的，懂？损耗的转制成CD，它能跟早期时候的复制品（黑胶磁带）比？

有点类似中西医之争，黑胶这个老中医嘛……

我在这里已经讲过很多次了，没有视频任你讲到天花乱坠，都是吹牛逼的，要理论百度一大把。懂理论和懂维修电器这与音响玩得好不好没有半毛子关系!

是否秒杀，情况比较复杂

第一，我觉得很搞笑，视频里PK音质？用手机拍视频？抖音啊？这年头都这样玩？

第二，我没有讲过秒杀，只是说有很大不同。

第三，各玩各的，爱玩什么关我屁事。

第四，没听过就不要谈了。我没有讲理论，是实际对比听出来的。不服自己找器材听去。

回复 111楼lzyyj的帖子

我有说过我没玩过开盘机吗？E版写器材测评和去国外厂家参观都有录视频上来, 难道你觉得他录的是抖音吗？如果开盘机这样了得, 每年音展的房间都应该全部用开盘机做音源, 但我告诉你, 用开盘机做音源的房间发烧友坐下听的比较少,如果 整套音响搭配合理, 用数播和CD做音源的反而坐下来听得人多,当然用LP做音源播得好的也有, 所以请你不要误导发烧友,我重新说一次,搭配合理的优秀系统, 无论开盘机, LP机,CD机, 数播器, 磁带机,都是好音源,

搞笑，音展是商业行为，音展要推产品，摆个开盘机上哪有卖的？说话过脑子吗？

发烧友都有独立思维逻辑，哪能这么容易被我误导？笑话。上器材设备关系到不少资金，想听什么我说两句就管用？

我说的是模拟音源，并不单指开盘机，黑胶不是模拟？CD数播这么好，这么多人玩黑胶怎么解？按你的逻辑黑胶也早该灭绝了。

搭配还用你说？我说的是在同一系统前提下，音源的差别。是不是有差别，你用同一套系统，分别播放两种音源，看看有没有区别？

嘿嘿，争来干嘛，喜欢听啥就听啥呗

大的唱片公司的原始母带自上世纪80,90年代起就数字化了，原始母带早就放到恒温恒湿的资料库保存收藏起来，就像故宫的文物，花瓶早就不插花了，最多给你隔着玻璃让你看看。我的老师是故宫博物院的研究员，他告诉我说，现在故宫里比如养心殿陈列的书画文物将会都替换成高仿真品，真的都会收入库房，不再拿出来。将来各位参观故宫时，可还看得出哪些是真古董，哪些是假文物，可以试试自己的眼力啦。所以说，千万在电影院或屏幕上看到点电影前后的雪花爆点叉叉丫丫的，就以为是胶片播放的，其实都是数字文件啦。我们现在听到的大部分黑胶，同理。

所以，有人以此鼓吹，炒作几十年前，前CD**出品的头版，老版黑胶。我说过，这种鼓吹炒作的参与者，一半是信仰，一半是生意。玩的就是稀缺性，和炒比特币，茅台酒本质和路数其实是一样的。值不值得参与，一看自己财力，二看自己是不是真的听得出，而且在乎那点区别。个人听过一些几百几千上万的，反正我不会刻意去买，我喜欢听复刻版，因为我是发烧友，我更喜欢干净，通透，有力，平衡的声音。复刻版除了比老版唱片贵很多外，其他的我都听得满意，买得放心。

回复 113楼lzyyj的帖子

很多参展商只代理或生产功放与音箱的都没有用开盘作音源. 玩CD数播的比玩开盘和黑胶的多得多. 如果这些产品这么好国外就不会大量拋弃.按理说他们没过脑子了.现在你要说搭配了, "＂其实根本不需要高质量的功放音箱，就能有突出的效果，开盘机的声场，磁带的中频，几乎是CD根本无法表现的＂这不是你说过的屁话吗？

赞成楼主的观点！自1997年自已配器材玩音响开始，一至未有打算玩黑胶的念头！

索尼精选96kHz/24bit的在线流媒体音乐，用苹果笔记本电脑+界面+解码器当音源。

和自己的CD,LP对比了的就知道了。在成都音响展的富盛展房，知道了周道前辈是对比过的，所以自己马上跟谁前辈的步伐。

回复 113楼lzyyj的帖子
没有视频录上来就不要再吹了

MPEG音频文件确实是上个世纪80年代出现的，但是是一种有损的压缩文件，这种文件想保存母带？不要太搞笑。还文物保护都出来了。原始母带当然不会用于生产，所以我说有二级、三 级母带。什么都不懂还在装内行。雨果90年代的还在用DAT录音，那时候哪有现在这种专业的数字记录设备？

复刻黑胶比老版贵很多？？？这个观点果然清奇无比？出复刻的本意就是盗版，一张蓝地球动辄上万，复刻盘才几个钱？你买复刻不是因为好，是你买不起原版。