试听享声Soundaware D300REF参考级DSD数字转盘。 [复制链接]

漏了一个问题：能否直接用移动硬盘。应该是可以用，但不作为首选。
我12年买过1个西部数据my book 2T，不喜欢，后来送人了。原因只有一个：其硬盘盒外接电源插头是5.0/2.1（外径/内径），而一般线电的直流电源插头、插座标准是5.0/2.5，需要另外配一条直流电源线，麻烦。再有，移动硬盘的价格比台式机硬盘+硬盘盒贵了不少。

E版能否推荐一个性价比高的，好声又便宜的 woow 发表于 2018/8/3 15:50:56

日本AIM电子 UA3 旗舰USB线，1米4000元。

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-234109.aspx###

还是不要考虑什么硬盘盒子，线性电源是必须的，这是数播的关键。如果用盒子，就不要去和CDT比
sata线是其次，比换usb作用还大，但是没有大厂成品线，希望将来有

想問點解冇USB輸出？

usb输出信息不像同轴，是不含时钟信息的，数字处理如果时钟不同步，效果不可能好，所以我个人暂不用usb输出，将来再说吧
如果一定要用，也应选择有大缓存的usb输入解码器，实际就是把时钟等全部重置，转盘影响降到最低
300ref转盘不支持usb输出

但usb支援384同軸此到96我的解碼

但usb支援384同軸此到96我的解碼 吹bee1 发表于 2018/8/4 19:01:35

同轴目前到384和dsd128需要双同轴，dcs和w20可以，300ref目前只能到192和64

可能我找到了做发烧硬盘盒的关键了：1、电源，2、晶振，3、内部连线（数据线、电源线）。
国内似乎没有专门做发烧硬盘盒的，以前欧博X1是光驱与硬盘盒兼顾，我竟然把这忘了！当年E版还专门做过测评。
既然是发烧级的产品，当然应该有一定的优化，但优化什么、怎么优化，欧博语焉不详，包括E版当年测评时给出了很清晰的内部图，但只讲了使用效果，也未具体说明如何优化的。
发一个当年E版的X1内部图。看得出2点：光驱与硬盘盒电源独立设置，互不干扰；电源部分都是2个稳压电路，估计是两种输出电压，应该是12V和5V。

这几天一直在琢磨硬盘盒的问题，本来是小白，幸亏以前学的是理工科，也自学过电子线路和电工学，还一度热衷于摩机（二三十年前的事了），，所以一系列的百度之后，大致有这么几点硬盘盒的专业科普知识：
1、硬盘盒的核心，是SATA转USB电路；
2、SATA转USB电路成熟且廉价，淘宝上零售才不到20元；
3、SATA转USB需要三组电压：12V，5V，3.3V（重点A！），而普通硬盘盒只提供一种12V输入电压（但USB可提供一组5V电压）；
4、SATA转USB电路需要一个12M的晶振才能工作（重点AAA！），这个以前没有人提到过！模拟玩电源，数字玩时钟，看来发烧级硬盘盒的设计，这个晶振是关键！
5、如果有接口到线路板的连线（信号线和电源线），会影响音质，应注意线材的品质（尤其是信号线）；
6、SATA转USB电路所需3.3V电压，系用5V电压采用LDO获得，所用三端稳压为AMS1117，所以无需从外部单独提供；
7、澄清一个巨大的误区：普通硬盘盒即使外接线性电源也会有开关电源的电磁污染，无法达到发烧级水平（如果是采用DC-DC方案从12V获取5V和3.3V电压会如此，但事实上并非这样）；
8、ORICO之类的普通硬盘盒，更换发烧级晶振（高精度、带温度补偿）可能是最直接有效的方法（当然，外接线性电源是前提）！

希望有动手能力的烧友，能够按这种设想去摩改硬盘盒，造福发烧友，自己也可小赚一笔。

上高手拆解SATA转USB电路实物图。

回复 149楼马背上的水手的帖子

再次谢谢水手，涨姿势了！！！

E版的X1可以换硬盘数据线和电源线。后来改版的X1电源线没有接头，是裸线直接焊在电路板上的，接硬盘端的数据线和电源线是整体，不方便试不同的SATA数据线和电源线。请E版测试下不同的SATA数据线和电源线是否有提升。

继续：
硬盘盒和光驱都是有SATA转USB电路的，都有电源、晶振和接线三个问题，应该进行系统优化。
欧博的X1、享声的CD ONE，似乎都只在线性电源上进行了优化，晶振问题厂家根本没有意识到，这可能是下一步打造HIFI硬盘盒的突破口！
从厂家的产品介绍看，凡是厂家考虑过的影响音质的地方，都会详细介绍、大力宣传，以此作为卖点。但迄今似乎没有任何厂商宣称自己在硬盘盒、光驱盒的设计采用了发烧级的晶振。

国内厂商和发烧友对HIFI的认识都有一个过程。比如对晶振在数字音源中的作用，国内最早是东方之声注意到了（大约是2002年），在其CD中采用了带有温度补偿的晶振；最近三五年，国内做数播、解码器和CD转盘的厂商非常重视晶振，飞秒时钟、铷钟都逐渐成了标配，音质也随之有显著改善。这是一个很大的进步。

而硬盘盒、光驱盒似乎则属于电脑周边设备，国内的音响厂商对其理解和认识有限，所以SATA转USB电路的晶振对音质的影响问题还根本没有意识到！这是一个急需解决、同时很好解决的问题，花钱不多，但理论上效果应该是巨大的，值得尝试。

这篇文章好多干货，谢谢E版和水手，看来数播是大趋势了，感觉目前技术还不成熟，价格也太高，等等再看

E版人脉广、神通大，烦请跟欧博官方联系一下关于欧博X1的设计与优化问题：
1、X1硬盘盒部分的电源是否是一路12V、一路5V的两路设计？3.3V电源是否是通过5V用LDO降压提供（在标配SATA转USB电路模块中自带）？
2、X1硬盘盒和光驱盒中的晶振是否直接使用SATA转USB电路模块自带的晶振？
3、欧博可否按客户要求定制发烧级晶振的X1?
先谢谢E版。

晶振！
晶振！！
晶振！！！

这几天满脑子都是这个词。制约硬盘盒HIFI水平的三大因素：电源、晶振、连线，电源和连线人们已经意识到了，并且已经有办法解决。晶振问题还没意识到，而这种问题很容易在技术上解决，眼到手到：当发现它是一个问题的时候，就已经解决了一半。

淘宝上查询，SATA转USB电路模块货源极多，价格便宜10~20元之间。肯定是没有考虑音频应用的质量要求，元器件上不太讲究的。普通晶振，几毛钱一只，估计硬盘盒、硬盘座里用的就是这种晶振。
发烧级的晶振价格也不算贵，例如TCXO  12M晶振，价格从10~50不等，当然还有更高级的品种。如果更换TCXO  12M晶振级别的晶振，同时最好给晶振单独供电，可能的话再考虑晶振电磁辐射的处理，可能整个硬盘盒的任督二脉就彻底打通了！

回复 156楼马背上的水手的帖子

丢了西瓜，捡芝麻。数字端没有那么多注意事项。新技术通过网络推送已经解决了所有影响问题。数字音频数字处理才是正途。所有问题的解决不如在数模转换前解决。这才是高效的。数字端不管你做多好，数字音频流都不是DAC芯片直接用的，都要需要传输转换。传输转换都会引入新的干扰。所以事倍功半。如果理工专业研究一下什么是数字音频，数模转换全过程吧。整这些没用。

回复 156楼马背上的水手的帖子 丢了西瓜，捡芝麻。数字端没有那么多注意事项。新技术通过网络推送已经解决了所有影响问题。数字音频数字处理才是正途。所有问 truemusic 发表于 2018/8/5 19:13:07

呵呵！这观点很大胆！“新技术通过网络推送已经解决了所有影响问题”，想当然而已。
看看玩NAS烧友的实际体会，不同品牌的NAS，不同的网络线，不同的线性电源，都能对声音产生可闻的影响，那不过是另一个未知领域而已。
西方谚语“条条大路通罗马”，中国谚语“条条蛇都咬人”，无论NAS还是外置硬盘盒方式，都有许多未知的影响因素，需要慢慢去探索、发现、解决。

回复 156楼马背上的水手的帖子 丢了西瓜，捡芝麻。数字端没有那么多注意事项。新技术通过网络推送已经解决了所有影响问题。数字音频数字处理才是正途。所有问 truemusic 发表于 2018/8/5 19:13:07 同意！ 数播只是过渡产品，基于网络的数字音频流才是趋势。

回复 158楼马背上的水手的帖子

关键折腾这些解决什么问题？！估摸自己都说不清楚。关键折腾完，对数模转换起到什么关键的作用？如果明白了，知道把精力放在什么地方，事半功倍。还是那句话“数字音频数字处理，不要用模拟的办法解决数字的问题。”如果不想明白，请继续。