试听享声Soundaware D300REF参考级DSD数字转盘。 [复制链接]

机器到手后，自己换了三越的1A保险管，电源线继续用原来的LDH无氧铜电源线（1K出头），在右侧摩改的硬盘座装上原来的硬盘，开始试听。初步印象是：
1、有所改善，仔细听可以发现，但达不到眼前一亮、一耳朵差别的程度；
2、总体感觉是24BIT资源可能改善5%强，但16BIT资源改善可能有10~15%；
3、改善主要有三方面：一是背景更黑一点点（只是一点点！）；二是整个声音更为沉稳（这点比较明显）；三是中频和中高频、高频稍微顺滑一些。

目前只试听了3个小时，而且保险管还是新上的，缺少煲的过程，初步印象如此。

后续摩改方案：换SATA线。
欧博X1原配的SATA信号线是普通品种（大约20元那种，在IT中不算太差，但在HIFI中可能看着就不顺眼了）。X1的SATA信号线可以更换，但SATA的电源线电路板那端是焊接的，换起来麻烦。前面有两位发烧友都有升级SATA线显著提升音质的成功经验，所以值得一试。
已经下单买两种不同的SATA线，慢慢比试。

分析：升级晶振不及预期的原因。
先说结论：发烧硬盘盒升级晶振应该是正确方向，但采用另设电路板再飞线连接的方案使得升级效果大打折扣。

这几天继续查阅资料，晶振电路设计要求很高。由于是超高频信号，所以传输损失、电磁辐射都会导致信号劣化。因为是非专业人士，不是很懂，大致了解了晶振电路设计的几个要点：
1、晶振要靠近CPU（或需要时钟的电路），路径越短越好（观察一般做数播或解码器的，这个距离一般就是2~3厘米）；
2、晶振的印刷电路要有一定宽度（8毫英寸以上），不能走直角或T形，周围一定距离（大约10~20毫米）不能有其他器件（防电磁辐射干扰？）；
3、晶振要接地、屏蔽，
4、晶振背面的电路板铜箔应完整保留（防电磁辐射干扰）；
等等等等。

由于摩改条件限制，增加的晶振电路板用15厘米的普通电线接到电路板，诸多方面违背了晶振电路设计的原则，其传输损耗和电磁辐射难以保证，在一定程度上使升级晶振的效果打了折扣（我猜也许是进三退二）。

回复 183楼马背上的水手的帖子

这SATA线要换，太长了。此处一分短，一分强！

检验数字转盘素质，不用多高格式的文件。在CD里抓取出44.1K文件，用数字转盘（硬盘）播放，和CD转盘比较，（DAC最好能用同一台），声音如能出来一模一样的效果，这数字转盘就成功了。CD转盘越高级，数字转盘仍能与之并驾齐驱，这数字转盘就越牛B！
数字转盘若能把这44.1K播好，其他更高格式的PCM甚至DSD源文件，声音效果自然N级跳，跳几多级，就全在乎后面的DAC了（当然，相关线材还是要配合好）。

关于欧博X1摩改的成本
摩改所用的有源晶振电路板（用以取代无源晶振）是重点，按印刷电路板的标记，找到了“意声电子”淘宝店，是一家广州地区专门做DIY和摩机的店铺，价格还比较公道。
店中有这种有源晶振电路板成品**，价格是30元！是整个电路板，不只是一个晶振。至于电容，估计不是特别发烧的贵价货，大概是ELNA、RUBYCON这个级别的，也就20左右。
整个摩机成本，材料部分大概就是50元左右；而上家说花费了600元（相信他说的是真的）！

感叹：
1、无奸不商、无商不奸，信然！
2、自己动手，丰衣足食。
3、非常期待国内或大或小的商家能认真开发发烧级的硬盘盒，市场不小。

“商家能认真开发发烧级的硬盘盒，市场不小。”

认同

用欧博X1摩改版听了3天了，在维持第一印象改善的基本判断的同时，发现由此带来的音质下降的问题：高频部分的解析力有所下降，声音的通透感、空气感不如以前的方案，类似于镜头对焦不精确的感觉，幅度大约是5~10%之间。
与原来的方案相比，有得有失，略有进步。

导致高频不如人意的因素，估计主要是SATA数据线。ORICO硬盘盒中，是直接用插座、插针连接硬盘和硬盘盒的，没有这条SATA数据线和SATA电源线。多个香炉多个鬼，此言不谬！
看来换SATA数据线势在必行！

免费午餐并非这么好"啃″。 circle 发表于 2018/8/15 7:43:34

只要下功夫，办法总比问题多。