试听享声Soundaware D300REF参考级DSD数字转盘。 [复制链接]

不过感觉有点喧宾夺主了，这是e版的评测帖子，请e版多说说

这个没有问题，鼓励大家多发言，我最近也非常忙，评测速度慢了。

这个没有问题，鼓励大家多发言，我最近也非常忙，评测速度慢了。 eric 发表于 2018/8/20 11:30:57

多谢KLWX兄的忠告！
多谢E版的开明！

记得E版一直是用欧博X1的，建议E版在测评享声D300REF之前，先抽空把SATA信号线换掉，才能真正发挥D300REF的潜力、彰显数字音频的魅力。
其实也就是2百多的成本，半个小时的折腾，E版不妨试试——反正试试又不会怀孕。

近三天听了一下左边的硬盘盒（原厂配置），时间大约4~5个小时，对欧博X1的声音特点有初步印象，下午买的配件到货之后要动手摩改了，做一个简单的记录：
1、X1的整体水平与我以前的方案（线电+卡达斯直流电源线+ORICO硬盘盒）的整体水平相当，但风格不同；
2、X1的声音特色鲜明：重心比较偏中低频，饱满、温暖、厚实，高频比较柔弱、暗淡，声线比较纤细，透明感差点。整体声音比较圆润，耐听。欧博以胆机起家，以LP见长，这种审美观在X1中得到了很好的体现。但分析力不足，高频、低频的延伸或有欠缺。
3、ORICO硬盘盒如果水平放置，声音和X1属于同一类型，但素质比X1差 10%左右；
4、ORICO硬盘盒如果垂直放置，高频表现更好，解析力更好，细节丰富，但声线边缘略有轻微的毛刺感。总体比X1略胜5%。
5、总体来看，X1与我以前的方案大致相当，略微胜出一点点。
6、X1现在标价是2500；原方案不足千元。（线电400+，直流线300+，ORICO硬盘盒200-）
7、X1经过升级SATA线（以及有源晶振？）之后，比原方案几乎是毫无悬念地全方位胜出，而且是大比分胜出！

所以，决定放弃使用了5年多的ORICO硬盘盒方案，花点时间精力摩改X1，争取正本清源，为数播系统提供优质的源头活水。

PS.对欧博X1（原配）的感受，可以用我20年前对以LS3/5A为代表的英国声的评价来概括：

1、出来的声音都很美；

2、还有很多声音没出来。

支持马背兄继续折腾并分享折腾经验。

下午购买的配件到齐，开始折腾左侧的硬盘盒。
第二次摩改，熟练多了，20来分钟搞定；不过后来出了点曲折，返工，总计50分钟搞定。
试听了一个来小时，目前在煲线。至少煲炼50个小时以后，再评价声音才比较有依据。
所以，先介绍摩改的具体过程，供手痒的烧友参考。

MISSION-752 兄有个观点：SATA线“一分短，一分强”（估计是武侠迷，从一分长、一分强引申来的），我深表赞同。
所以这次专门订了20厘米的线，本来店家的标准长度是30厘米，380元，据称是7N铜加贵金属合金的（天晓得是不是，用户是无法检测的）。20厘米的线价格依然380，JS有自己的理由，不多说。
线是扁平结构，多股平行，线身很硬，跟前一条SATA线形成鲜明对比。估计线芯比较粗。

就是因为20厘米的长度和很硬的线身带来了曲折，稍后再表，先上图。

给大家一个忠告：欧博X1升级SATA线，25厘米比较合适；柔软线身的可减少到20厘米，否则有麻烦！

增加公转母插，方便更换硬盘。
因为左侧硬盘盒计划用来看电影，需要经常更换硬盘，所以在更换SATA信号线的同时，尝试增加一个公转母插。

最后买了个“最贵”的，5元一只，邮费12元，据说镀金。担心手艺不好报废，所以买了3块，结果一次成功。
这种公转母插是电脑配件，所以价格便宜得惊人；至于质量，就很难说HIFI了。也许增加这个环节之后，会让摩改的效果打折，但是方便使用是前提。舍得舍得，不舍不得。
初步的想法是，先在左侧硬盘盒尝试，如果损失不大（摩改的提高改善假设为100%，增加转接插下降为80~90%的话），右侧硬盘盒也考虑搞一搞；如果损失很大很明显，左侧视频用的保留，右侧则继续使用目前手工更换的方式。

配件到齐开始动手。有了上次的经验，这次很轻松。老话说得好：“难者不会，会者不难”。
1、很顺利地卸下硬盘支架，翻个底朝天，是这样子的。

2、卸下两颗固定螺丝，换上公转母插，非常顺利。
IT行业的标准执行得非常好，公转母插的螺丝孔距与原来的完全一致

3、硬盘支架安装复位，并更换SATA信号线
1）剪掉SATA信号线，保留电源线；
2）先把电源线插到插槽；
3）在把SATA信号线一端接插槽，另一端接电路板上的输入插槽（提醒：SATA信号线有方向性，要求店家注明）；
4）反复检查接线接触牢实、可靠。
这时候是这样的

4、装入硬盘试机、检验
1）装入硬盘，确保接触良好；
2）上机试听；
3）抽取更换硬盘，再次检测（至少验证3次）
这个环节很重要，我开始没注意，走了弯路。检测两次更换硬盘正常之后，就装上机盖，搬回音响架上接线试听；本来好好的，结果手欠，抽取更换了两次硬盘之后，出现了能识别硬盘和文件夹、但是播放卡顿的现象，原因是接触不良。
所以只好打开机盖重新折腾。
这个阶段是这样的：

5、返工
分析几次抽取更换硬盘造成接触不良的原因有2：一是线短、二是线身硬，安装时刚刚够；几次抽取更换硬盘之后，因为震动造成接触松动。
解决方法很简单，把原来那条25厘米的SATA信号线软线换到左边，新买这条换到右边。
轻松搞定，反复抽取更换硬盘20多次，一切正常，大功告成！
最后定型的状态：

马背兄，试听时，不要两只硬盘同时开着，如果听左边硬盘请将右边的关掉，如果听右边时，请将左边的硬盘抽出来。

马背兄，试听时，不要两只硬盘同时开着，如果听左边硬盘请将右边的关掉，如果听右边时，请将左边的硬盘抽出来。 BOSHI 发表于 2018/8/20 20:42:51

呵呵，一看就是X1用家，完全正确！
1、欧博X1的开关设计有特色，左侧（原本是光驱）为电源总开关；右侧是硬盘盒开关，相对对立。使用光驱时可关闭硬盘，但要使用硬盘必须先打开左侧的总开关；
2、X1的变压器使用R型变压器，两组次级一组为7V3A，另一组13V3A，有一定的功率裕量；
3、无论使用左侧还是右侧硬盘，最好的方式就是只用一个，防止磁盘待机的功率消耗以及可能产生的电磁干扰。

回复 253楼马背上的水手的帖子

老哥锲而不舍的精神可嘉。不过只改了旁枝末节，最重要的关键没有魔改，提升应该有限。“玩音响就是玩电。”这是铁律，怎么也应该从源头下手才对。我这有一秘籍传授给你。
一.先电源插座。一定要上有保险丝的滤波尾座。据说瑞士的最好，但有些冷，串联一个老德国西门子滤波尾座那就冷暖相宜了。保险丝一定要选古河蓝精灵系列，最全面。
二.R牛一定要换太软，速度不行。一定要换两个西蒙的银环牛：12V和5V各一个。最次也要换两个7N铜环牛。
三.有能力线性电源一定12V和5V一定要分立设置。因为硬盘这两个电压一个给数字，一个给电机。这样隔离效果最好。电解电容是电源的灵魂，不拆分电源板也要魔改电解电容。怎么也要上日本黑金刚，最次也要上德国蒙多福。魔改后电解电容要缠绕3M防辐射 膜。这样电源才能精力充沛。
四.现在最大的败笔就是硬盘电源线。一定要定制7N铜镀银屏蔽电源线。12V和5V一定要隔离屏蔽。插头绕3M防辐射贴。
五.SATA线要缠棉花减震，绝不能和强电绑扎在一起。
六.定制XX硬盘滤波插头，做好最后一道屏障。
七.SATA转USB模块一定要独立，怎么能和线性电源在一起呢？独立出来独立供电，如果是技术控还有上USB隔离。
八.硬盘要上固态和机械混合盘。刚柔相济。
九.底板要加厚，最好用0.8cm不锈钢板。脚钉上可调节高度的避震铜钛合金脚钉。顶板内置水平仪，时时刻刻保证硬盘盒水平。这一条至关重要！
这九条环环相扣，魔改了这些才能浑然天成，才叫顶级硬盘盒。
万里长征，只走了一步，请继续。

回复 255楼马背上的水手的帖子

X1和享声CDONE有什么区别的吗

回复 253楼马背上的水手的帖子 老哥锲而不舍的精神可嘉。不过只改了旁枝末节，最重要的关键没有魔改，提升应该有限。“玩音响就是玩电。”这是铁律，怎么 truemusic 发表于 2018/8/21 22:51:15

非常好的打造发烧硬盘盒的经验，希望引起有识之士的关注，不仅是作为动手能力强的烧友借鉴，更希望有心的厂商从中理解打造发烧硬盘盒的关键与诀窍。

这些经验有这几个特点：
1、工程浩大，只适合动手能力强的烧友；
2、投资不小，全套摩改下来成本估计6K以上，适合高烧友；
3、已经超出了摩改的范畴，应该按这些经验另起炉灶、重新设计（看这方案，欧博X1只剩下三个东西：1、半个机箱，2、SATA转USB电路板，3、两个硬盘支架——还是ORICO出的1106系列，并非欧博制造）；
4、这方案适合打造HI-END级的硬盘盒（万元级了），应用于20~50万级别的音响系统；
5、遗漏了一个重大因素：晶振的更换升级！关于这点前段时间我有分析，但更多的是猜测、推理，这两天经过实际对比分析，已经可以100%确定，时钟系统（晶振）是发烧硬盘盒的关键成功因素之一，等9月初我的硬盘盒摩改完成之后再详谈（近期开始忙起来，还要出差，估计9月初能有时间）。
模拟玩电源，数字玩时钟。发烧级硬盘盒，必须同时考虑这两方面，缺一不可！！！

回复 255楼马背上的水手的帖子 X1和享声CDONE有什么区别的吗 jjzskq 发表于 2018/8/21 22:54:36

内事不决问百度，外事不决问谷歌。
网上资料很多，有不少玩家心得，感兴趣的话可搜索查询。

理论（普遍规律）和实际（现实情况）按说应该一致，但现实中有时会出现差异甚至矛盾的现象。这时，不要轻易怀疑理论的正确性，但是更不要否定实际的真实性。实事求是，才是科学的基本精神。
这两天遇到一个有趣的问题：左右两侧硬盘盒震动差异悬殊，让人不可思议。
1、欧博X1左右两侧的硬盘盒完全一样（都是ORICO1106硬盘支架略加改造），电路板也完全一样，安装位置也是中轴对称的，按说震动情况应该基本相同；
2、实际情况是：右侧硬盘盒震动很小，手摸在硬盘和外壳都觉得震动非常微弱，似乎没有太多避震的必要；但左侧硬盘盒震动很大，相当于右侧的5~6倍，必须解决避震问题！
3、交换硬盘、采用单盘比较、双盘比较等等，确实都是左侧硬盘盒震动巨大，不是偶然的误判；
4、怀疑硬盘支架安装的问题，把硬盘支架（包括底部螺丝）拆卸、重装，结果依然如此；
5、于是困惑了：理论上两侧硬盘盒震动应该一样，但实际上却就是不一样！无解。
6、进一步仔细观察，发现欧博X1机箱内外都是对称设计，包括电路板、硬盘盒都是完全对称的，但是变压器居然不在正中央！
7、如果换了别的厂的出品，估计就该直接吐槽设计师了。但欧博作为20多年的大厂，老总是资深发烧友、爱乐人士，应该不会犯这种低级错误。欧博的很多产品都是很注意细节的，比如硬盘支架上拆除了ORICO原配的HDD工作状态显示灯、电源指示灯亮度很柔和，等等，都很贴心。于是开始猜测欧博这样设计的理念，恍然大悟：X1的标配是左侧光驱、右侧硬盘盒，光驱比硬盘支架重，所以把变压器安排在偏右的位置，确保整机重心居中！这是一个很好的设计，也显示出欧博的发烧精神。
8、于是得到解释：左侧更换为硬盘支架后，整机重心发生偏离，左右两侧硬盘支架附近的谐振频率不同，左侧的硬盘7200转速造成的震动正好与安装位置的谐振频率共振，所以震动剧烈。
大致合理的解释，你信不信由你，反正我是信了。
9、问题解释了不等于解决了，接下来摸索该怎么解决。我的方法论是先简单、后复杂，遇到问题先用最简单的方法去尝试，无效再采用复杂的方法。试着用买硬盘时包装用的珍珠棉剪裁成所需的大小，垫在硬盘之间下（安装公转插）那个位置，问题居然就这么解决了，震动大幅度下降，大概只比右侧强50%左右，在可以接受的范围之内。