又在胡说八道了。
这里我不再就理论的来揭穿你的谬论，因为在另一个帖子中，我已经讲得非常清楚了。谬论重复多次还是谬论。这里我要从计算角度来指出你荒谬之处。
你说：
唱臂有效长度越长误差就越小，因此蓝线是以最大有效长度画出的，所以他是一个固定不变的寻迹圆弧。（考虑到实际测量时的误差，留有一、两毫米的余量是必须的） |
好，让我来计算给你看。这里我用一个很标准的十二吋的臂来作说明。我这里只是变动超距。超距增加了，有效长度也相应增加。按照你的说法，有效长度越长，误差就越小。你这里没讲明是最大误差还是平均误差，但是这没关系。
从图中可以看到超距或有效长度增加了4mm，最大误差和平均误差都增大了。可见，你说有效长度越大，误差越小完全是错误的。
下次我从图形上来分析。
