发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 31
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
61#
t T
发表于 2017-11-04 07:34 |只看该用户

不懂双变！！！分析什么有用吗？？！！告诉你双变，还这么厚面皮，哈～
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
62#
t T
发表于 2017-11-04 08:00 |只看该用户

可惜修改了，还是没觉醒。被围笑也不识面红
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
63#
t T
发表于 2017-11-04 09:34 |只看该用户

前面我用作图的方法来表明他的那种通过作图的方式来求零点是非常荒谬的。现在，我基于在计算的方法上再来看他的方法的荒唐。





从计算结果来看，零点都不存在了！荒唐之极点！
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
circle
头像

  • 禁止 IP
  • 523
  • 3503
  • 2017-09-23
64#
t T
发表于 2017-11-04 10:37 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
65#
t T
发表于 2017-11-04 10:51 |只看楼主

可惜修改了，还是没觉醒。被围笑也不识面红
Real 发表于 2017/11/4 8:00:37

不要在这里管他。
好好的一支12寸臂落在他手里，竟然搞到连零点都没有，而且还不知道错在那里，这样的无赖就让他把自己的脸丢尽吧。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
66#
t T
发表于 2017-11-04 11:12 |只看该用户

你把inner groove和outer groove数据放到inner null point和outer null point里，再做次测试看看。
circle 发表于 2017/11/4 10:37:51
牛仔，你这蠢蛋脑子就是长歪的。inner groove 是唱片最内圈，outer groove 是唱片的最外圈。这两个数字总是不变的。怎么可以放到内零点和外零点的位置上呢？再说就是你想放，你也没办法放的。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
67#
t T
发表于 2017-11-04 11:14 |只看该用户


不要在这里管他。
好好的一支12寸臂落在他手里，竟然搞到连零点都没有，而且还不知道错在那里，这样的无赖就让他把自己的脸丢尽吧。

阿杰 发表于 2017/11/4 10:51:25

对，就是因为你的方法的荒唐才造成了这个结果的荒唐！这完全是你的逻辑。有效长度最大化，然后后误差就小。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-04 11:16:37
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
circle
头像

  • 禁止 IP
  • 523
  • 3503
  • 2017-09-23
68#
t T
发表于 2017-11-04 11:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑circle 最后编辑于 2017-11-04 11:25:57
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
69#
t T
发表于 2017-11-04 11:24 |只看楼主

从加超距到加轴距的误差比较，就知道谁是卑鄙小人了。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
70#
t T
发表于 2017-11-04 11:34 |只看该用户

从加超距到加轴距的误差比较，就知道谁是卑鄙小人了。
阿杰 发表于 2017/11/4 11:24:35

没有人比较最大误差，只有象你这种毫无Lp知识的人才会抓住最大误差来喋喋不休的，最大误差的相比是无意义的。有意义的是平均误差。很多最大误差都是发生在唱片的最外圈，或者最内圈，压根没有比较的价值。在不考虑内圈优化的情况下，惟一有意义的比较是平均误差。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-05 02:27:45
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
71#
t T
发表于 2017-11-04 11:35 |只看该用户

回复 67楼redsox的帖子

你那里看不懂，说出来，告诉你好了，见你这么辛苦码字，九吾搭八。不论比较什么误差，你用错了方法，什么是双变？？？

再说一次，不知双变，你的讨论毫无意义！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-04 11:43:00
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
72#
t T
发表于 2017-11-04 11:48 |只看楼主

为了推翻一个真理，不惜故意丑化一支唱臂的数据来误导大家，而且连脸都不要了。
这个谬论很容易被攻破，自己吊打自己的时候，可不要再说玩自动消失哦？
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
73#
t T
发表于 2017-11-04 16:05 |只看该用户

装上唱针移动臂座调，唱针折断风险挺大的吧?有了卡尺，轴距尺还有没必要要吗?

circle 发表于 2017/11/3 20:42:33

如果是类似SME 的唱臂（图一）

唱头安装位置不可调（有效臂长也是固定死的）

那就要靠后面的臂座滑动来对A.B点（图二）

这时候轴距已经不存在

因为每颗唱头的针尖长度不同

而且唱头上的螺丝安装位置也不同

也就是讲用不同的唱头SME有效臂长都不同

那是否一定要对上原厂的A.B点数据

不一定、因为有效臂长有可能已经不是原厂的长度

所以要用不同的曲线都试一下Baerwald Loefgren  Stevenson

看看能在正切状态对上哪个点就采用那条曲线

使用这种唱臂在调整A.B时很可能有一点对不到正切点上

这个时候建议以内圈为主来调整

在调整滑动SME臂座时

举臂器一定要抬起来再前后滑动唱臂

V臂有个前后滑动的L拨杆（图三）

把这个L型的拨杆插进去

松开固定唱臂的两颗螺丝

在用拨杆就可以轻松平稳滑动V臂了







还有一种情况是唱头盖有前后滑动的长条螺丝孔

但唱臂座安装位置是固定死的（图四）

这个时候轴距已经固定死没有办法改变

你只能祈求原厂的轴距安装距离是准确的

可是大部分的时候是有误差的

轴距没有误差的话就在唱头盖上直接按原厂A.B点调整就可以啦

理论上调整好之后超距也是和原厂数据一样的

如果超距和原厂数据不一样那不用怀疑自己

一定是原厂的数据有误

如果轴距数据不对情况下也不用紧张

你只要唱针正切对上原厂的A.B点数据就OK了

这时候超距或许变长（轴距比原厂数据短）

超距或许变短（轴距比原厂数据长）



如果唱臂是那种唱头盖有前后滑动的长条螺丝孔

而且后面也可以调整唱臂板不同安装位置（图五）

这个时候建议尽量采用原厂的轴距

然后用唱头盖部分来调整A.B点（也就是循轨角度）

这时候因为可以准确调整正切点

所以一定要调到准确正切位置

以原厂的A.B点为主来调整

当然也可以试试看另外两种曲线

如果在调整另外两条曲线时对不到点上

这时候可以调整后面的唱臂板安装位置

改变轴距来以达到调整其它两条曲线的条件

A. B点调整准确之后

超出唱盘轴心的距离就是正确的超距

所以讲超距随着不同的曲线调整数据都会有所不同



使用德国的DR. FEICKERT或Acoustical Systems调整规尺（最好用的是Acoustical Systems）那这一切调整都变得非常简单

使用Acoustical Systems规尺可以在不知道原厂数据的数据的情况下下轻松调整到非常准确
TOP
circle
头像

  • 禁止 IP
  • 523
  • 3503
  • 2017-09-23
74#
t T
发表于 2017-11-04 19:35 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
circle
头像

  • 禁止 IP
  • 523
  • 3503
  • 2017-09-23
75#
t T
发表于 2017-11-04 19:42 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
76#
t T
发表于 2017-11-05 02:07 |只看该用户

我在前面都是用12吋的臂来说明他的作图求零点的方法的荒谬。这里为了彻底说明问题，并且彻底地堵上他用9吋臂为托词。我这里要用9吋臂来作为例子。用于计算及作图的9吋臂为，有效长度为228.6mm，超距为18.17mm，补偿角为24.13度。这也是一个很标准和基本的9吋臂。






现在我还是完全按他的逻辑来推论。图中蓝色线是针的轨迹。蓝色的虚线是臂原始设计的轨迹。他说最大有效长度。他又说最大有效长度下误差最小。我这里取4mm。这时臂的轨迹就走在蓝实线上了。在图中，我们可以看到，其中一个零点存在，另外一个零点走出了盘最外圈。这完完全全是荒谬的。


前面我用作图的方法来表明他的那种通过作图的方式来求零点是非常荒谬的。现在，我基于在计算的方法上再来看他的方法的荒唐。







从计算结果来看，零点都不存在了！荒唐之极！从这里我可以看出，不管是12吋的臂还是9吋臂，结论都是一样的。


我再要强调一下，LP中计算零点及平均误差的理论及方法是非常成熟的，根本不需要任何人来发明什么。更不需要象他那水平低下的来胡诌！
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-05 02:15:22
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
77#
t T
发表于 2017-11-05 06:14 |只看楼主

我在前面都是用12吋的臂来说明他的作图求零点的方法的荒谬。这里为了彻底说明问题，并且彻底地堵上他用9吋臂为托词。我这里要用9吋臂来作为例子。用于计算及作图的9吋臂为，有效长度为
redsox 发表于 2017/11/5 2:07:47



能够把任何一支唱臂的零点都搞丢，全世界就只有你了。
可见你是坏事做尽、不干好事。
什么是根据最大有效长度来设计你懂吗？
这是我用308.4有效长度的超距设计图。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
78#
t T
发表于 2017-11-05 06:22 |只看该用户

阿杰同志好精神。

顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
79#
t T
发表于 2017-11-05 06:59 |只看该用户

这大玩太可爱了~~~~

由于不懂平面几何，又没理解只背熟某种东西，就死认这个背熟的。看见他这么辛苦，怪可怜的！i
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
80#
t T
发表于 2017-11-05 07:09 |只看该用户

改变有效长度，理论上应重新优化轴距和超距。如何优化需要建模比较。我没做过。
但按几何原理，增加有效长度，优化趋势结果是，轴距增大，超距减少。
Real 发表于 2017/11/4 5:44:06
你看别人这是超距是13，多次题示你又不想想？？这回气往那出？？怪自己不好好读书？？（这时，你没有~~噢!我明白了的㥻觉，以后也不必教你了）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 31
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器