帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
再来看他的那些胡说八道。
要使内零点外移，手段有两个。1.减少轴距增加超距。（有效长度等于轴距加超距）超距太大的话，侧滑力就会增加，会带来负面效应。超距一般在13至15毫米范围内较理想。
1.减少轴距增加超距。（有效长度等于轴距加超距）
超距太大的话，侧滑力就会增加，会带来负面效应。
超距一般在13至15毫米范围内较理想。
什么叫使内零点外移？完全是胡说八道。如果减少轴距或增加超距，这就打破了泰勒斯定理，那么就不能做到循轨误差为零。他问人家泰勒斯臂有没有超距，这表明了他根本不理解其原理，在那里胡说一通。
2.改变补偿角度。唱臂补偿角可以改变的话，这个是最理想的方法了。
唱臂补偿角可以改变的话，这个是最理想的方法了。
这又在胡说了！在他设想的构造中，那唱针轨迹要沿着那红圈。䃼偿角是无法变动的。看来这里真是个宝地，活宝层出不穷。你们就这个水平。。
回复 1337楼redsox的帖子你要先回答我什么叫90度减补偿角？对于这条红线我一直这...... 阿杰 发表于 2017/10/6 23:40:31
我说你还要不要脸，明明自己的图是这样画却硬说不是这个意思。那你怎么不说，你明明是这样讲的，但你不是那意思。
恭喜你终于认同了圆周角定义。不过你是不懂汉字还是不懂其中文含义？怎能歪曲我的原意？用你现在的知识再看看你原来的歪论，可笑不？ 阿杰 发表于 2017/10/6 23:18:07
认同你什么？圆周角我讲多少次了。讲泰勒斯定理时我用圆周角这个词和概念无数次了。你的图中的圆周角都不是直角，但你非得把它讲成直角。我对你说，在你图中那红线上就不是直角的圆周角。什么叫认同了你的圆周角？圆周角概念又不是你发明的.天生智商不高的话，后天多学着点。现在的国人，有点钱了，玩到点东西了。就自然自以为是权威了。
现在的国人，有点钱了，玩到点东西了。就自以为是权威了。就象这个阿杰，他从我这里学了东西还不知道感激。就调方位角，他自以聪明，用了仪表就了不起了。但他完全做错了。他不是测两声道串音，而是测声道的输出电压差。是我纠正了他。我纠正他的错误的地方还有的是。想起刚开始讨论，一开口就是一副吵架的势头。实际上水平又低下。我在国外音响网站的参与也有很多年了。从来没有碰到过象他这样水平低下而无聊的。在这里一个泰勒斯定理要这么纠结。你们不觉得太小儿科了吗？你阿杰有本事，拿几个设计方案出来讨论讨论。是不是可行是另一回事。我设计的空气臂都是在现存的市场上的空气臂的一个提高。这是有测试可以证明的。这两个臂我仍在加以改善。整个过程已有两年多了。任何事情只要智商高就能做好。玩音响也是，智商高的人就是玩的象模象样。
阿杰
Real
我已截图，哈哈哈哈，笑死人不偿命呀。为什么说你只是认同，没说你明白呢，好好想想。不止半桶水，还一根筋。几何恶补还没到家，继续呀。给你个提示：还以上面那张图，轴距和超距都不变，将补偿角改成25度，你以65度圆周角重新画一条红线，看看内零点在那里？ 阿杰 发表于 2017/10/7 6:26:39
内零点内移有什么关系？！在你那歪图上，内零点内移了，但还只是有两个零点。其它点上还是不是直角。有什么意义！你若有其事说两条曲线接近，接近又怎么样。接近了，零点位置变了，但还是只有在两零点才是直角。其它都不是。没有任何意义。完全是没有基本知识上的胡搞！你在前面还说用这曲线来调侧滑。不懂的人一看有道理，实际是乱搞。
我再讲一遍，象这个帖子中涉及的水平绝对不需象你们这些人来创新！！！
我再讲一遍，象这个帖子中涉及的水平绝对不需象你们这些人来创新！！！ redsox 发表于 2017/10/7 7:38:23
内零点内移有什么关系？！在你那歪图上，内零点内移了，但还只是有两个零点。其它点上还是不是直角。有什么意义！你若有其事说两条曲线接近，接近又怎么样。接近了，零点位置变了，但还是只有在两零点才是直角。其它都不是。没有任何意义。完全是没有基本知识上的胡搞！你在前面还说用 redsox 发表于 2017/10/7 7:30:43
