发烧论坛

注册

 

返回列表 «6465666768697071» / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

1341#

再来看他的那些胡说八道。



要使内零点外移,手段有两个。

1.减少轴距增加超距。(有效长度等于轴距加超距)

超距太大的话,侧滑力就会增加,会带来负面效应。

超距一般在1315毫米范围内较理想。


什么叫使内零点外移?完全是胡说八道。如果减少轴距或增加超距,这就打破了泰勒斯定理,那么就不能做到循轨误差为零。他问人家泰勒斯臂有没有超距,这表明了他根本不理解其原理,在那里胡说一通。




2.改变补偿角度。

唱臂补偿角可以改变的话,这个是最理想的方法了。



这又在胡说了!在他设想的构造中,那唱针轨迹要沿着那红圈。䃼偿角是无法变动的。看来这里真是个宝地,活宝层出不穷。你们就这个水平。


最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 02:30:34
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1342#

回复 1337楼redsox的帖子

你要先回答我什么叫90度减补偿角?
对于这条红线我一直这......
阿杰 发表于 2017/10/6 23:40:31

我说你还要不要脸,明明自己的图是这样画却硬说不是这个意思。那你怎么不说,你明明是这样讲的,但你不是那意思。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 03:42:41
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1343#

恭喜你终于认同了圆周角定义。
不过你是不懂汉字还是不懂其中文含义?
怎能歪曲我的原意?
用你现在的知识再看看你原来的歪论,可笑不?
阿杰 发表于 2017/10/6 23:18:07

认同你什么?圆周角我讲多少次了。讲泰勒斯定理时我用圆周角这个词和概念无数次了。你的图中的圆周角都不是直角,但你非得把它讲成直角。我对你说,在你图中那红线上就不是直角的圆周角。什么叫认同了你的圆周角?圆周角概念又不是你发明的.天生智商不高的话,后天多学着点。现在的国人,有点钱了,玩到点东西了。就自然自以为是权威了。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 04:02:13
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1344#

现在的国人,有点钱了,玩到点东西了。就自以为是权威了。就象这个阿杰,他从我这里学了东西还不知道感激。就调方位角,他自以聪明,用了仪表就了不起了。但他完全做错了。他不是测两声道串音,而是测声道的输出电压差。是我纠正了他。我纠正他的错误的地方还有的是。想起刚开始讨论,一开口就是一副吵架的势头。实际上水平又低下。我在国外音响网站的参与也有很多年了。从来没有碰到过象他这样水平低下而无聊的。在这里一个泰勒斯定理要这么纠结。你们不觉得太小儿科了吗?你阿杰有本事,拿几个设计方案出来讨论讨论。是不是可行是另一回事。我设计的空气臂都是在现存的市场上的空气臂的一个提高。这是有测试可以证明的。这两个臂我仍在加以改善。整个过程已有两年多了。任何事情只要智商高就能做好。玩音响也是,智商高的人就是玩的象模象样。







最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 05:02:46
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1345#

我已截图,哈哈哈哈,笑死人不偿命呀。
为什么说你只是认同,没说你明白呢,好好想想。
不止半桶水,还一根筋。
几何恶补还没到家,继续呀。
给你个提示:还以上面那张图,轴距和超距都不变,将补偿角改成25度,你以65度圆周角重新画一条红线,看看内零点在那里?
TOP
1346#

与金钱无关,与知识有关!泰勒斯定理的特点是伸缩!
优化点(0点)的选择,本来就很正常不过。一些尺规已经有不一止方式。内移本身就是选择上的事情。再内移一点是新尝试嘛。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-07 06:59:09
TOP
1347#

我已截图,哈哈哈哈,笑死人不偿命呀。
为什么说你只是认同,没说你明白呢,好好想想。
不止半桶水,还一根筋。
几何恶补还没到家,继续呀。
给你个提示:还以上面那张图,轴距和超距都不变,将补偿角改成25度,你以65度圆周角重新画一条红线,看看内零点在那里?
阿杰 发表于 2017/10/7 6:26:39

内零点内移有什么关系?!在你那歪图上,内零点内移了,但还只是有两个零点。其它点上还是不是直角。有什么意义!你若有其事说两条曲线接近,接近又怎么样。接近了,零点位置变了,但还是只有在两零点才是直角。其它都不是。没有任何意义。完全是没有基本知识上的胡搞!你在前面还说用这曲线来调侧滑。不懂的人一看有道理,实际是乱搞。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 07:35:27
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1348#

我再讲一遍,象这个帖子中涉及的水平绝对不需象你们这些人来创新!!!

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1349#

不懂就不要装懂,太无知了。
TOP
1350#

红线只是个工具,落在无知的人手上,当然是没有意义哦。
TOP
1351#

熟悉平面几何才知什么是真假泰力斯,什么是把玩,什么是创
新。
TOP
1352#

我再讲一遍,象这个帖子中涉及的水平绝对不需象你们这些人来创新!!!


redsox 发表于 2017/10/7 7:38:23


说得非常对!
我从未说过圆周角的定义是我创造的,也从未说过他只能是直角。
只有无知的人才敢说自创了狗屁不通的静态曲线。
TOP
1353#


内零点内移有什么关系?!在你那歪图上,内零点内移了,但还只是有两个零点。其它点上还是不是直角。有什么意义!你若有其事说两条曲线接近,接近又怎么样。接近了,零点位置变了,但还是只有在两零点才是直角。其它都不是。没有任何意义。完全是没有基本知识上的胡搞!你在前面还说用
redsox 发表于 2017/10/7 7:30:43




哦,这么快就拿出了常用的看家本领修改帖子了?
你先别急红了眼,看清楚我说的是内零点外移哦。
TOP
1354#

外移怎么了,外移还是改变不了在那红线上只有两点是直角,其它都不是!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1355#

自己画的图,又要篡改图的含义。这算什么!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1356#

我在前面改正了你的图,包括了补偿角的作用。最终揭示这还是泰勒斯原理,你到好,不感谢我,还说我不懂圆周角。你那76.6角是圆周角但由于它们不对着直径的圆周角,故都不是直角。不是直角,那就毫无意义。懂了没有?
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1357#

外移怎样,内移怎样?懂得几何原理一看就明,就不会问这么多幼稚问题。不懂得如隔山,
TOP
1358#

我看你作图的本事都没有。故只能用那歪图,那所谓高手作的图滥发一气。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1359#

回复 1356楼redsox的帖子

典型不懂平面几何搞出来的问题
TOP
1360#

你那两条曲线相交在零点上没有任何理论上和实际上的意义。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题