完全不用任何反馈而非常靓声的晶体管Hi-Fi放大器 [复制链接]

土炮友兄发表于 2005-10-17 11:13:07 ：
在下对于baiteng兄于10于12发表的文章不敢认同，其实廉价也可以出的好声，玩音响是很有学问的，那些只靠高价补品玩音响的人只能是吃力不讨好的，君不见有些人几万元的组合比其他人的几十万的还好声吗？难道要好声非要一千块一个的点位器吗？肯定不是这样了，有多少音响名器用了这么贵的东西呢？难到就不好声了？本人的功放电路非常特别，点位器对它的声音基本没影响，也不需要很贵的补品，但是声音也很好。






很有同感，优秀的特别的电路与设计，用普通的元器件也能出非常靓的声音，先天不足的电路与设计，再用高价补品元器件也白搭，本人的晶体管（电压放大）无任何反馈的HI-FI（或线性放大）技术制作的功放是一个很好的证明。玩音响的确是很有学问的。

上图

支持楼主.
衷心祝愿您的作品能够遍地开花,名扬天下!

lrszy 在 2005-10-17 20:49:40 发表的内容 土炮友兄发表于 2005-10-17 11:13:07 ： 在下对于baiteng兄于10于12发表的文章不敢认同，其实廉价也可以出的好声，玩音响是很有学问的，那些只靠高价补品玩音响的人只能是吃力不讨好的，君不见有些人几万元的组合比其他人的几十万的还好声吗？难道要好声非要一千块一个的点位器吗？肯定不是这样了，有多少音响名器用了这么贵的东西呢？难到就不好声了？本人的功放电路非常特别，点位器对它的声音基本没影响，也不需要很贵的补品，但是声音也很好。 很有同感，优秀的特别的电路与设计，用普通的元器件也能出非常靓的声音，先天不足的电路与设计，再用高价补品元器件也白搭，本人的晶体管（电压放大）无任何反馈的HI-FI（或线性放大）技术制作的功放是一个很好的证明。玩音响的确是很有学问的。

两位大哥肯定都是DIY高手，不过我想请问一句：两位大哥的功放是以哪一款功放为参照对象而进行比较呢？比较时用的是什么音箱呢？能不能大致介绍一下？让我这个菜鸟长点见识。好不好啊？

谢谢，壮家汉兄的支持与鼓励

衷心祝愿您有机会能和国内著名厂商合作，

推出令人振奋的好作品！

期待中........





.

在下的新作电路特别，还未见到哪个功放的电路跟它相似，电路没有级间负反馈（包括稳压电源），电位器接法采用变阻式，非一般的分压式．配小旋风音箱，音源为sony227esd(摩过），出来的声音非常的松软自然，很甜很细腻，特别是人声非常的有磁性，令人久听不想离去．

借用davidliu兄发表于2005-10-11 23:41:30试听的一点评论：
前晚lrszy兄、冯兄、李兄加我四人一起在我家试听对比了lrszy兄的全无负反馈功放！
试听对比的器材有：
　　试听器材：
　　　　　CD：PHILIPS　CD931
　　　　　CD解码：MICROMEGA　T－DAC
　　　　　功放：1、胆时达T－200MK2（小甜甜）；2、CR（诗雅）826　lrszy兄的无负反馈功放　　　　　
　　　　　音箱：金琅优闲2号豪华版MK2
　　　　　线材：胆时达特富珑银信号线
　　　　　ONIX超级大师　GRAND MASTER电源线
　　　　　　德国：DATA　LOUIS　6N纯银数码同轴线

　　　　试听的软件有：阿胆兄录制的人声天碟、穆特的小提琴《流浪者之歌》、里姆斯基的管弦乐《尼古拉依》、民歌蔡琴第一首《被遗忘的时光》和《渡口》等曲目。
　　对这部功放算是有了一个初步的认识，先说小提琴：质感非常好，很有现场的感觉，琴音细致、圆润通透、充满着空气感，泛音也很丰富；人声：非常有感情，温暖甜美、蔡琴磁性的声音表露无疑，听交响乐和蔡琴的渡口时感到雄浑的低频和鼓声非常有气势，重低音涌现时层次分明。轻重有序且控制力蛮好！把优闲2号推出了气势，感觉不到是一个小箱子，个人觉得这台功放控制力很不错，相信对一些大食的音箱也难不到它。