发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题

完全不用任何反馈而非常靓声的晶体管Hi-Fi放大器 [复制链接]

查看: 18021|回复: 107
51#

可能我听过,高音是不错,如果lrszy兄有改进的话,我也想听听
TOP
52#

近期猛人真多。
TOP
53#

我认为 lrszy兄所谓的“完全不用任何反馈”有很大的误导性。因为就目前我所掌握的一点知识来看,为了得到低的输出阻抗,晶体管放大器的末级(电流放大级)一般都是射极输出。而射极输出本身就是加100%深度的负反馈。所以什么可能是完全不用任何反馈呢?

如果说它(指功放的)的前级部分是完全不用任何反馈还是可行的。
TOP
54#

变压器用在那里?在发射极,有点多此一举,且无法改变100%深度负反馈的特性;在集电极,没负反馈的情况下无法实现低输出阻抗。
TOP
55#

开心果 在 2005-9-27 18:07:14 发表的内容
我认为 lrszy兄所谓的“完全不用任何反馈”有很大的误导性。因为就目前我所掌握的一点知识来看,为了得到低的输出阻抗,晶体管放大器的末级(电流放大级)一般都是射极输出。而射极输出本身就是加100%深度的负反馈。所以什么可能是完全不用任何反馈呢?

如果说它(指功放的)的前级部分是完全不用任何反馈还是可行的。


可以用变压器呀
TOP
56#

很佩服大哥的专业知识,希望有空过来珠海玩玩,顺便指点一下.
TOP
57#

开心果 在 2005-9-27 18:07:14 发表的内容 我认为 lrszy兄所谓的“完全不用任何反馈”有很大的误导性。因为就目前我所掌握的一点知识来看,为了得到低的输出阻抗,晶体管放大器的末级(电流放大级)一般都是射极输出。而射极输出本身就是加100%深度的负反馈。所以什么可能是完全不用任何反馈呢?如果说它(指功放的)的前级部分是完全不用任何反馈还是可行的。






我首先说明我没有误导大家,因为电流级是一个信号增益为0分贝的电压跟随器,对信号功率没有放大作用,因此本放大器的信号放大增益(37.6dB约76倍)是没有经负反馈的放大而得到的,所以信号的放大是完全无反馈的,称该放大器是完全不用任何反馈放大器是没有错的。
TOP
58#

lrszy 在 2005-10-11 15:45:38 发表的内容
开心果兄:功率=电压*电流,电压增益为0分贝,功率增益就为0分贝。本放大器的信号放大增益(37.6dB约76倍)是完全不用任何反馈放大提供的,所以完全不用任何反馈放大的说法是对的。


功率增益是这样算的吗?lg(U*I)=lgU+lgI
如果功放输出跟随器的功率增益就为0分贝,有存在的必要吗?
TOP
59#

lrszy 在 2005-10-11 0:48:23 发表的内容
开心果 在 2005-9-27 18:07:14 发表的内容 我认为 lrszy兄所谓的“完全不用任何反馈”有很大的误导性。因为就目前我所掌握的一点知识来看,为了得到低的输出阻抗,晶体管放大器的末级(电流放大级)一般都是射极输出。而射极输出本身就是加100%深度的负反馈。所以什么可能是完全不用任何反馈呢?如果说它(指功放的)的前级部分是完全不用任何反馈还是可行的。






我首先说明我没有误导大家,因为电流级是一个信号增益为0分贝的电压跟随器,对信号功率没有放大作用,因此本放大器的信号放大增益(37.6dB约76倍)是没有经负反馈的放大而得到的,所以信号的放大是完全无反馈的,称该放大器是完全不用任何反馈放大器是没有错的。

lrszy兄,电流级是一个电压增益约为0分贝的电压跟随器,不是一个信号增益为0分贝的电压跟随器。它虽然对电压没有增益,但对电流还是有增益的,对功率同样也是有增益的。您什么说它对信号功率没有放大作用呢?
电压跟随器是加了100% 负反馈的放大单元。就整个功放来说,虽然电压放大部分没有任何负反馈,但电流放大部分是有负反馈的。所以“完全不用任何反馈放大器”的说法就不对了。
TOP
60#

开心果 在 2005-10-11 13:01:05 发表的内容:lrszy兄,电流级是一个电压增益约为0分贝的电压跟随器,不是一个信号增益为0分贝的电压跟随器。它虽然对电压没有增益,但对电流还是有增益的,对功率同样也是有增益的。您什么说它对信号功率没有放大作用呢?
电压跟随器是加了100% 负反馈的放大单元。就整个功放来说,虽然电压放大部分没有任何负反馈,但电流放大部分是有负反馈的。所以“完全不用任何反馈放大器”的说法就不对了。






开心果兄:功率=电压*电流,电压增益为0分贝,功率增益就为0分贝。本放大器的信号放大增益(37.6dB约76倍)是完全不用任何反馈放大提供的,所以完全不用任何反馈放大的说法是对的。
TOP
发新话题 回复该主题