完全不用任何反馈而非常靓声的晶体管Hi-Fi放大器 [复制链接]

davidliu 在 2005-10-11 17:05:41 发表的内容
前晚与几位朋友试听了lrszy兄的全无负反馈功放，上几张功放图片，涉及到著作保护权和出于对lrszy兄知识产权的尊重，所以没有拍摄机器内部的图片！

如逢伦音 在 2005-10-11 22:40:31 发表的内容
我来说两句：
1、负反馈被指责的主要是环路负反馈，只要去掉环路负反馈能达到音质好、失真小、工作稳定、推动力大就是成功的设计，至于使用本级局部电流负反馈，电源部份采用负反馈无可厚非，仍然可称为无负反馈放大器。坛子里的各位钻楼主的空子是没有意义的，即便如此，要达到好的音质、稳定工作仍然是件难事。
2、争论谁先发明无负反馈放大器意义也不大，音质与负反馈没有必然的联系，音质是否能达到出神入化、工作是否稳定才是最重要的。做到这一点，即使用深度负反馈也没人有意见。
3、影响音质除负反馈还有很多因素，特别是NPN、PNP型晶体管的固有差异。金噪子功放电路普遍使用了共基共射电路组态和β增强器，开环增益在80DB以上，负反馈量50DB以上，真正叫做深度负反馈。楼主的无负反馈放大器的音质是否能超越呢？有待坛子里的大侠做进一步论证。

lrszy 在 2005-10-11 15:45:38 发表的内容
开心果 在 2005-10-11 13:01:05 发表的内容：lrszy兄，电流级是一个电压增益约为0分贝的电压跟随器，不是一个信号增益为0分贝的电压跟随器。它虽然对电压没有增益，但对电流还是有增益的，对功率同样也是有增益的。您什么说它对信号功率没有放大作用呢？
电压跟随器是加了100% 负反馈的放大单元。就整个功放来说，虽然电压放大部分没有任何负反馈，但电流放大部分是有负反馈的。所以“完全不用任何反馈放大器”的说法就不对了。






开心果兄：功率=电压*电流，电压增益为0分贝，功率增益就为0分贝。本放大器的信号放大增益（37.6dB约76倍）是完全不用任何反馈放大提供的，所以完全不用任何反馈放大的说法是对的。

上海老肖 在 2005-10-11 21:24:48 发表的内容
[quote]lrszy 在 2005-9-17 20:56:33 发表的内容
本人现已研究并制造出了世界上第一台完全不用任何（局部和环路的交流、直流反馈）反馈而非常靓声的晶体管Hi-Fi放大器。

  前2天，朋友给我发短信说到hifi-168论坛上有人在介绍我擅修高级音响器材，于是我登陆了hifi-168。虽然我曾修过包括10余万元级等十几种世界名牌音响，但朋友的推荐还是使我感到突然，不甚汗颜并开始关注hifi-168网站。今天猛然看到lrszy兄发表了一篇主题是《完全不用任何反馈而非常靓声的晶体管Hi-Fi放大器完全不用任何反馈而非常靓声的晶体管Hi-Fi放大器》的帖子深感兴趣并仔细看完全文。我以为lrszy兄的专业精神是不错的，但自称他的“无负反馈功放”是世界上第一台首创性的、发明性的功放，这我就不能认同了。偌大的广东是藏龙卧虎之地，何况还有整个中国乃至世界。你凭什么说你是世界上第一个发明零反馈功放者，依据何来？听你的介绍，你也仅仅发明成功了一年而已。
  早在1981年我用无负反馈放大技术装成了一台合式磁头放大器。记得当时用的技术是先零反馈放大后施曲线矫正，放大器和磁头直偶，感觉声音通透舒畅了不少（对比三洋4500，使用的是自装的80年《无线电与电视》杂志上田家毅的20瓦*2的功放）。从此一发不可收拾，20多年来从未停止过对零反馈功放的研究并与98年完成了我的第一台零反馈功放（用射随器输出）和整机真正不用任何反馈（包括末级零DB射极输出器也取消不用）。这期间到现在7年中我一直在不断完善升级中，包括最新的两级电压零反馈放大，推过的箱子有Rockport syzygyII、丹拿Micron、Crafft、C1、B&W802、4344、Pmc次旗舰八爪鱼、柏林之声落地箱、Goldmund书架箱、三对德国Acapella10万元级箱子（Lamusika、Fortuene、Harlekin）均取得不错的效果。上海许多烧友都听过，我也为很多好友DIY过（一般我是不做的）。记得一位烧友5年前买了我一台零反馈功放至今未坏。已失去联系，朋友曾戏称我对他也是零反馈（即形容无联系）。
  所以，我对于lrszy兄自称他是世界上第一台零反馈功放发明者是完全不认同的。

上海老肖