一个简单而又复杂的问题—音乐是什么？ [复制链接]

可能是某种编码方式吧

也有可能随着它的节奏与高低而令我们产生喜怒哀染乐的声音吧!

听着爽就是啦

我的观点：情感中不为语言所及的，又需要以声音方式表达的部分。
具有此种能力的人不多，或甚少！

关于理性的声音的观点，赞同！

能理解的就更少，所谓曲高和寡。
知音者，以音相知也
我狭隘的以为——“音”就是音乐

人类一思考，上帝就发笑

万众兄一发问，cj就回答，当然不一定对。

乐谱是情感符号

音乐永远在时间的流淌中闪烁
在时间的流淌中给我们以享受
在时间流淌中滋润我们的心灵

拥有音乐的人生是美好的。

音乐＝人生

原帖由 CJ御姐控 于 2009-8-3 22:01:00 发表 人类一思考，上帝就发笑

                      YES......................................

我国古代的著名音乐论著《乐记》中讲：   何谓音乐？   乐者  音之所由生也  其本在人心之感于物也。   音乐是一种声音艺术，同时又是一种表达思想感情的艺术。

很多不能用言语表述出来的,轉而用音樂這種表達形式表達出來..
最早的音樂其實就是出於遠古人猿,利用圍着火圈,拿着棍棒,或者拿動物的骨頭互相擊打發出聲音,伴着跺腳聲和叫喊聲,這就是最早的音樂形式,一種是拿來嚇退猛獸的方法,一種其實就是他們的一種娛樂方式..最早的歌舞形式.

音乐的本底（不敢说本质，因为对本质这个词会有不同的理解，有人理解为本底，有人理解为特质）是声音。自然界本就存在各种声音，有音高，有音色，有音强，甚至也有“和声”，甚甚至也有“节奏”（如海潮声），有的悦耳，有的难听，但都不是“有意”为之的。这有点像一只跳到键盘上的猫可能会“打字”，甚至打出几个有意义的单词，但它们写出一篇文章、哪怕一句有意义的话的可能性微乎其微。

我猜想，原始人类对声音的感受，类似于动物。以我对动物的观察，声音对于它们的意义，绝不在于“审美”，而在于“信息”，不同的声音会造成动物不同的神经反射和行为反应。至于更为“主观”的“心理感受”，如果不是抱着童话或万物有灵的观点，那么我想其中最强烈的“心理感受”是在于“安全”与“危险”，令人安全的声音会令听者（动物或原始人类）感到放松，而另一些声音带有危险的信息，在“主观”上会令听者不安、紧张、恐惧。我想，这便是音乐之所以能够给人带来不同的心理感受的最初的源头和基础了。


真正谈到“音乐”，那是需要人类发展出一些抽象思维来以后才有可能的，哪怕这种抽象思维是极其原始极其简单的。

音乐的最基本要素是节奏。我想，这也和原始人类对声音的主观感受有关。譬如，在平静的深夜里，原始人类能听到的声音节奏往往是慢的，如鸟鸣，如流水，人也进入放松的状态；一旦节奏突然快起来，那一定是有猛兽入侵，所有的呼喊，所有的奔跑，所有的嘶喊嚎叫，那种完全不同的感受我想你也想得到。再比如狩猎，从埋伏，到靠近，到追击，到搏斗，到胜利或失手，那种节奏的变化，也伴随着声音的变化。想来这便是不同声音带给人不同主观感受的客观基础吧。


在原始生活中慢慢产生的原始宗教行为，也就是巫术，以及巫术的仪式，人们最早是从原本“不仁”（没有主观意识和目的）的声音中，先是抽象出了节奏，然后是音色、音高、音响（响度）……赋予它以功能，再赋予它以意义，而这时候，特别是在巫术仪式中，功能和意义往往伴随着强烈的情感体验，“音乐”也由此诞生了。


以上全是我的推想，但我觉得应该还是有道理的。

音乐是一些声波之类的，它直接刺激人的大脑和身心，如果有共鸣就产生情感。
它是直接作用于人的，一般不用思考，人类做出反应是一种本能，
因此说音乐是一种最高的艺术。

多谢万老提出一个好问题，古人云不可食无肉，居无竹，我认为音乐就是这个“肉”和“竹”。

建议买本巴伦勃伊姆的《生活在音乐中》看看，里面也谈到了这个问题。

举个例子：我们说巴赫接近上帝，这其实和巴赫信仰上帝是两回事。
巴赫的音乐内部具有某种规律和神秘的和谐性，类似于自然的规律。
就像类似于数学、物理和逻辑这些。
所以很多科学家象物理学家、数学家喜欢古典音乐。就是因为他们从自己的专业找到与古典音乐的共同性。
其实本质可能是一样的。

音乐是什么？
其实科学和艺术都起源于人类对大自然（上帝）以及自身的不了解，人的一生其实都在追问这些问题。