一个简单而又复杂的问题—音乐是什么？ [复制链接]

引72楼的：比如梅纽因，即使在他壮年时期，其某些曲目的弹奏也难以匹敌自己幼年时的神来之笔，但是我总很难想像一个10多岁的孩子能真正了解布拉姆斯那种深秋般的情感世界。

这正是天才与凡人的区别。
分两步解释：
1.即使平凡的孩子，他并不明了那种情感，但是我们别忘了，情感是能够被神经系统，五脏六腑所感知的，而不是只能被大脑的理智所理解，音乐的特征正是通过生理来进入心里。所以孩子能够“通感”那种情感世界不足为怪，即使只是通过纯生理的“理解”和感应，照样可以演绎出神来之笔。而且孩子的优势还在于，身体通和，心理纯净，用生理来感知别人时比大人有过之而无不及。
2.天才的情感世界在孩童时就比别人丰富，触角比别人敏锐，结合第一点，自然如虎添翼。

“能给我带来美感的声音”就是我的音乐。
老万，你的题目也忒大了，看了各位的高论，也提高了自己对音乐的理解，同时也晕了..........

嘿嘿，还是少看多听为妙。。。

  是是是，少思考，多听听。

  这题目就象人是什么一样。

  雷兄是什么，老万是什么。说不清，道不明。整个一个暈菜了。

万老，你的lp唱片拿什么清扫

万尼亚快说

常可达到某种化繁为简的艺术奇效，尽管并非缘自有意识的控制力，但其绝对的自发性使得其艺术效果浑然天成、势不可挡。神童长大以后，象寻常人一样很多事情从理性上逐渐弄明白了，往往会在艺术呈现时加入各种各样的控制、取舍，当一切都处于有意识的人为雕琢时，既有所得亦有所失，这也是难免的。

   木卫2说的好！

  这也是我发此帖的一个想法。把音乐说的不知为何物，是大人们常常自以为是的本事。

  还以本色才会真切，少些意淫。不管写、演与听，越纯真越动人。

谭盾说拉屎的声音也是音乐。不过社会如此浮躁，谁会静下心来听自己拉屎？

音乐是人所创作的有选择的，有组织的声音。

原帖由 万众 于 2009-8-3 18:47:00 发表 古往今来，音乐作品浩濣如海。从民谣到交响乐，百种千般。乐友们家中的cD片也是几百几千。我们从小至老，听过的音乐也是形形色色，难以计数。 论坛上对各类经典音乐作品时时展开热烈的讨论。即使面对同一首作品，也是众说纷纭，有时甚至唇枪舌战，认识大相经庭。那么，究其根

"音乐是形而上的艺术，是抽象的多义的；是流动而稍纵即逝的。我们常常把对音乐的理解混同文学、美术、哲学、甚至宗教。
诚然，人的任何观念都不是孤立产生的。对音乐的感受亦同你一生的生活体验，一生的知识积累密不可分。但感受是可以千差万别，作为客体的音乐却只是它自已。"

一语中的！

如是我闻吧