请大家谈谈复刻的LP的效果如何? [复制链接]

zejin_wang 在 2006-3-13 9:04:50 发表的内容
如果追求聆听完美的音乐演绎。复刻比那些头版强！
理由：二手头版状态好没有吵豆的不多见，大部分
是吵豆和噪音完全抵消了头版的音质优势。
而复刻，完全没有这些问题。

如果追求音乐以外的满足感，复刻没法跟头版比.
理由：头版可能给些音乐外的满足，这些复刻一点也
不能给你。

zejin_wang 在 2006-3-14 10:05:44 发表的内容


如果音乐性、音响性是指吵豆和噪音，我就无话可说了！

头版我也收了不少。一般欧洲过来的头版都不错，但美国
的头版都很差，即使外表看来非常新的唱片，也有很多
的吵豆声，而且越是名版、著名的演绎越厉害，很多国外的
大玩家，都不建议买二手唱片，甚至说二手唱片严格来说没有
合格的（就是指吵豆的状况），我们现在收来的头版，年头都不短了。加上以前的音响设备和唱针唱头的劣质，造成没有杂音的头版
非常罕见。与其听这样的头版，真的不如听再版片，复刻片。
现在的复刻片很多都是发烧厂精心制作，又没有杂音，连HP都评价是胜过头版（姑且相信他不是因为商业）。

一段时间收LP我总结的经验，二手头版不可买。因为没有毛病的头版太少了，最好的是二版、三版。还有重点关注套装，因为套装
唱片被蹂躏的机会小，很多套装唱片完全是没听过的新的。
不要相信卖家的评级，客观的很少。所谓全新的很难遇到。

如果你买唱片不是为听，而是为了拿出来炫耀，完全可以张张头版，不过，我一点也不羡慕，一放就会露出马脚的。

cdc 在 2006-3-13 18:24:46 发表的内容
港台的流行确实没必要买复刻的,很新的二手很容易找到.何况花200元买一张流行,我是真的舍不得.

这里还是主要谈古典的LP吧.有什么好的名版的推荐?