发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:cdc

请大家谈谈复刻的LP的效果如何? [复制链接]

查看: 9358|回复: 70
ctx111
头像

ctx111

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 769
  • 984
  • 2005-08-28
61#
t T
发表于 2006-03-19 14:57 |只看该用户

cdc 在 2006-3-19 1:06:12 发表的内容
能告诉一下店铺地址吗?

偶以前在“金海印”收的，不过已很久没去了，听朋友说已搬到“海印广场”4楼、具体是哪一档偶也不清楚。
另外，解放路“新逃街”也有。
TOP
LINNSONDEK
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
62#
t T
发表于 2006-03-20 10:14 |只看该用户

我爱LP 在 2006-3-17 20:19:06 发表的内容
Arnold: English, Scottish, & Cornish Dances Lyrita SRCS-109
Gerhard: The Plague Decca Head 6
Gershwin: Porgy & Bess complete/Maazel Decca SET 609-11¯†
Herold/Lanchbery: La Fille Mal Gardée Decca SXL-2313¯
Hi-Fi a la Española Mercury SR-90144¯ (Also Classic)
Holst: The Planets/Mehta, LA London CS-6734¯
Prokofiev: Scythian Suite Mercury SR-90006¯ (Also Classic)
Rachmaninoff: Piano Concerto No. 3 Mercury SR-90283¯
Respighi: Feste Romanae Decca SXL-6822
Ravel: La Valse/Paray Classic/Mercury SR-90313¯†‡
Stravinsky: The Firebird/Dorati Classic/Mercury SR-90226¯†‡
Widor: Symphony No. 6 Allegro Mercury SR-90169

上面就是TAS的原版榜单中佳古典12张。
因为当年Classic复刻的水星只有6张，RCA 有多少就搞不清了。
如这张：Sibelius: Violin Concerto/Heifetz, Reiner, CSO RCA LSC-2435 ，当年也有Classic复刻版，如只选原版的话，按老兄的说法也应该注上（Also RCA),
又贝拉方提的那张：Belafonte At Carnegie Hall Classic Records LSC-6006 ，LSC的编号前没有/RCA,那么就是单选Classic复刻版了。
我记得台湾的大藏家李富桂也研究过这个问题，他的意思也是认为2者是并存的。




HEIFETZ的西贝柳斯小协的CLASSIE DECORDS 重刻版并没被HP选上，榜单中的是原版片。所以就不存在“ALSO”了。其实兄台仔细想想，如果两版同时入榜的表述方式是“CLASSIC/RCA XXXX”的话，就没必要再象上面那样用（ALSO........）来表述了。“ALSO”就肯定是两版皆可选，如果只选原版，就没有CLASSIC这个前缀，象前面的HEIFETZ SIBELIUS；如果只选重刻版，就有CLASSIC这个前缀（编号后还会有“STILL IN PRINT”的标记，说明还能买到全新片），我的理解是否正确？请兄台指正。

TAS榜单上还有些排版上的疏漏让读者费解的，如RUBINSTEIN的圣桑钢协，编号就只有“LSC......”既没RCA也没CLASSIC，但后面却有“STILL IN PRINT”的符号标记，大概指的是重刻片吧。

诚如前面某位仁兄所言，TAS提供给我们的不单是一份榜单，而是一个方向。出于某种难以表达的情意结，我还是想得到HP的最后一份榜单，对即将逝去的LP时代作一个音效方面的总结，大概没有谁比他更有资格了。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
63#
t T
发表于 2006-03-20 15:59 |只看该用户

特意比较过这批RCA的“头版”（多数是1A1S）和CLASSICS的180G复刻版之间的声音差别，以最出名的《狂想曲》为例，如果以音色，音场，层次，乐器分隔度等细节来衡量，头版绝对胜出，但在极大动态的片断，这张头版做了比较大的动态压缩，而复刻版就没有。这是两者听感差别所在，AB比较非常容易得出结论。——至于这张“头版”为什么要这样压缩动态呢？是当时制作设备的差异吗？我想更主要的原因是考虑到要照顾当时市面主流的重播器材问题，MERCURY的LP以动态闻名，但在当年就经常被用户投诉“失真”。
由此我大约推断除外一些商业因素的影响外，HP选复刻版入榜的唯一原因就只能是这两批唱片不同的动态压缩问题。

TAS榜上还有些HP特意标明产地问题的情况，比如说普列文在RCA的拉三，HP就明确标出“英国版”，原来，这是委托DECCA在英国录音，由DECCA压片的。这就提示：RCA委托DECCA在英国录音压片的唱片，英国版可能会有更“好”的音质。
《WALL》等一些专辑，HP则选了日本版入榜，找来头版，原来日本版用的是“可乐胶”，这说明了日本用“可乐胶”做片基的LP可能会比原版有更出色的声音效果。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7610
  • 91881
  • 2004-07-09
64#
t T
发表于 2006-03-20 22:43 |只看该用户

dr kuang 在 2006-3-20 15:59:52 发表的内容
特意比较过这批RCA的“头版”（多数是1A1S）和CLASSICS的180G复刻版之间的声音差别，以最出名的《狂想曲》为例，如果以音色，音场，层次，乐器分隔度等细节来衡量，头版绝对胜出，但在极大动态的片断，这张头版做了比较大的动态压缩，而复刻版就没有。这是两者听感差别所在，AB比较非常容易得出结论。——至于这张“头版”为什么要这样压缩动态呢？是当时制作设备的差异吗？我想更主要的原因是考虑到要照顾当时市面主流的重播器材问题，MERCURY的LP以动态闻名，但在当年就经常被用户投诉“失真”。
由此我大约推断除外一些商业因素的影响外，HP选复刻版入榜的唯一原因就只能是这两批唱片不同的动态压缩问题。

TAS榜上还有些HP特意标明产地问题的情况，比如说普列文在RCA的拉三，HP就明确标出“英国版”，原来，这是委托DECCA在英国录音，由DECCA压片的。这就提示：RCA委托DECCA在英国录音压片的唱片，英国版可能会有更“好”的音质。
《WALL》等一些专辑，HP则选了日本版入榜，找来头版，原来日本版用的是“可乐胶”，这说明了日本用“可乐胶”做片基的LP可能会比原版有更出色的声音效果。


TAS也有选再版早期唱片的,如这张普列文在RCA的拉3,头版是SB6729,后来迟几年再版是LSB-4090,TAS选的就是LSB-4090.
香港有个JS说,HP找不到头版,所以就选这张再版,我想吹水的可能性比较大.
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
65#
t T
发表于 2006-03-21 00:14 |只看该用户

这张要找就找英国版，效果比美国版好很多。
类似的情况还有RCA肯培指挥皇家爱乐录制的《阿尔卑斯峰》，同样是RCA发行，一样的制作阵容——委托DECCA录音，监制是GERHARTD，录音师是WILKINSON——声音效果同样以英国版胜出。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7610
  • 91881
  • 2004-07-09
66#
t T
发表于 2006-03-20 22:37 |只看该用户

LINNSONDEK 在 2006-3-20 10:14:21 发表的内容
我爱LP 在 2006-3-17 20:19:06 发表的内容
Arnold: English, Scottish, & Cornish Dances Lyrita SRCS-109
Gerhard: The Plague Decca Head 6
Gershwin: Porgy & Bess complete/Maazel Decca SET 609-11¯†
Herold/Lanchbery: La Fille Mal Gardée Decca SXL-2313¯
Hi-Fi a la Española Mercury SR-90144¯ (Also Classic)
Holst: The Planets/Mehta, LA London CS-6734¯
Prokofiev: Scythian Suite Mercury SR-90006¯ (Also Classic)
Rachmaninoff: Piano Concerto No. 3 Mercury SR-90283¯
Respighi: Feste Romanae Decca SXL-6822
Ravel: La Valse/Paray Classic/Mercury SR-90313¯†‡
Stravinsky: The Firebird/Dorati Classic/Mercury SR-90226¯†‡
Widor: Symphony No. 6 Allegro Mercury SR-90169

上面就是TAS的原版榜单中佳古典12张。
因为当年Classic复刻的水星只有6张，RCA 有多少就搞不清了。
如这张：Sibelius: Violin Concerto/Heifetz, Reiner, CSO RCA LSC-2435 ，当年也有Classic复刻版，如只选原版的话，按老兄的说法也应该注上（Also RCA),
又贝拉方提的那张：Belafonte At Carnegie Hall Classic Records LSC-6006 ，LSC的编号前没有/RCA,那么就是单选Classic复刻版了。
我记得台湾的大藏家李富桂也研究过这个问题，他的意思也是认为2者是并存的。




HEIFETZ的西贝柳斯小协的CLASSIE DECORDS 重刻版并没被HP选上，榜单中的是原版片。所以就不存在“ALSO”了。其实兄台仔细想想，如果两版同时入榜的表述方式是“CLASSIC/RCA XXXX”的话，就没必要再象上面那样用（ALSO........）来表述了。“ALSO”就肯定是两版皆可选，如果只选原版，就没有CLASSIC这个前缀，象前面的HEIFETZ SIBELIUS；如果只选重刻版，就有CLASSIC这个前缀（编号后还会有“STILL IN PRINT”的标记，说明还能买到全新片），我的理解是否正确？请兄台指正。

TAS榜单上还有些排版上的疏漏让读者费解的，如RUBINSTEIN的圣桑钢协，编号就只有“LSC......”既没RCA也没CLASSIC，但后面却有“STILL IN PRINT”的符号标记，大概指的是重刻片吧。

诚如前面某位仁兄所言，TAS提供给我们的不单是一份榜单，而是一个方向。出于某种难以表达的情意结，我还是想得到HP的最后一份榜单，对即将逝去的LP时代作一个音效方面的总结，大概没有谁比他更有资格了。


我想邝版的理解是正确的,我一下子理解错了ALSO的意思了.
TOP
linnsondek
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
67#
t T
发表于 2006-03-22 17:09 |只看该用户

头版的最大优势在于母带的完美状态,楼上前辈所言头版在音色,细节方面胜于重刻版大概是得益于母带的状态以及真空管机刻片.CLASSIC RECORDS最为发烧友诟病的正是它家采用晶体机刻片,活生感是够了但乐器的质感音色却不象头版般令人陶醉.至于动态被刻意压缩是因应当时的家用重播器材的素质不得巳而为之.以前有种说法是:越是畅销的版本例如HEIFETZ的立体声录音,它的母带的状态越差,因为使用的频率比别的高得多.我不知这种推理是否正确.反正CLASSIC RECORDS再版的九张HEIFETZ的录音效果都令人极端失望.CD时期的宠儿莱纳指挥的罗西尼序曲集以及亚历山大涅夫斯基也未见有重刻,真教人望穿秋水,以CLASSIC RECORDS如今的发行状况,大概也不必再抱希望了.

请教各位前辈,对SPEAKERS CORNER重刻的MERCURY LIVING PRESENCE系列作何评价?别光说RCA啊!
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7610
  • 91881
  • 2004-07-09
68#
t T
发表于 2006-03-24 00:17 |只看该用户

linnsondek 在 2006-3-22 17:09:28 发表的内容
头版的最大优势在于母带的完美状态,楼上前辈所言头版在音色,细节方面胜于重刻版大概是得益于母带的状态以及真空管机刻片.CLASSIC RECORDS最为发烧友诟病的正是它家采用晶体机刻片,活生感是够了但乐器的质感音色却不象头版般令人陶醉.至于动态被刻意压缩是因应当时的家用重播器材的素质不得巳而为之.以前有种说法是:越是畅销的版本例如HEIFETZ的立体声录音,它的母带的状态越差,因为使用的频率比别的高得多.我不知这种推理是否正确.反正CLASSIC RECORDS再版的九张HEIFETZ的录音效果都令人极端失望.CD时期的宠儿莱纳指挥的罗西尼序曲集以及亚历山大涅夫斯基也未见有重刻,真教人望穿秋水,以CLASSIC RECORDS如今的发行状况,大概也不必再抱希望了.

请教各位前辈,对SPEAKERS CORNER重刻的MERCURY LIVING PRESENCE系列作何评价?别光说RCA啊!


楼上老兄说得有道理，我见到很多海老的唱片如贝小协、柴小协等，即使是阴影狗头版，但刻号去到２０以上的有不少。

SPEAKERS CORNER重刻的MERCURY LIVING PRESENCE系列我只买过一张，很难说得清楚。就是史达克的巴哈大无，效果实在难顶，打个比方，就像听９０多岁的史达克在拉一把超低音大提琴，而且还是在２楼上面拉。
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
69#
t T
发表于 2006-03-25 16:58 |只看该用户

学习中。。。。。。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
70#
t T
发表于 2006-03-25 13:46 |只看该用户

我也买了一些现在的复刻版，主要原因是考虑差价问题。有些唱片头版价格非常高，而且市面上也很难找到满意的再版版本。比如说DECCA安塞美德鲍罗丁第2，3交响曲，头版价格无法接受，再版也难得一见，数十倍的差价只好选复刻版。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器