发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响玩的是对“声音”的正确理解 [复制链接]

1#
“个性”如何,理解会因人而异,
“平衡”与否,感觉会人各不同,
“理论”对错,各持一词无结果,
“声音”准否,唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处,路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌”落地音箱,效果如何、如何了得。我试听的感觉是:
1、有很强的“个性”,低频丰满(比正常的要加大二倍),量感十足。
2、“平衡”也没有很大的问题,十分突出的低频只是在低频段一个较窄的频带(二个独立腔体的双低音结构,并且二个倒相管一前一后,倒相辐射取较窄
的带通频段),整体听感像全频箱加了低音炮的感觉,作AV音响使用也许还不错。
3、播放了一段古筝,没有觉得不好听,只是的的确确更像中阮的声音;又播放了一段二胡独奏,结果出来的声音完全是中胡加椰胡的合奏。
        玩音响 不一定强求懂音乐,但多了解一些乐器的真实声音,将音响还原出来的声音尽量去接近真实的声音或许是正道,按照自己理解的声音去判断器
材肯怕会走弯路,好些人这个弯路一走就是几十年。
本主题由 版主 eric 于 2009/12/8 8:38:55 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
2#

哈哈,顶顶近期热门话题。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

不久之前听的一套,JBL音箱,DIY胆机朋友处,推力、驱动力、控制力都没问题,甚至太好了,好到什么程度呢?好到明显感觉功放在非常“用心”、“用力”、“努力”、“费劲”地控制音箱,尤其是控制音箱发出的低频,控制住了吗?控制住了!成功了吗?成功了!平衡感有吗?基本平衡了!但是,让人感觉功放太“用心”、“用力”、“努力”了,……,

听《谭晶  维也纳音乐会》,现场感很强,可谭的声音“不圆”,毛刺多。

请问这声音正确吗?
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-05 23:51:57
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

顶谭工
TOP
5#

原帖由 谭工 于 2009-12-5 23:39:00 发表
“个性”如何,理解会因人而异,
“平衡”与否,感觉会人各不同,
“理论”对错,各持一词无结果,
“声音”准否,唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处,路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌”落地音箱,效果如何、如何了得。我试听的感觉是:
1、有很强的“个性”,低频丰满(比正常的要加大二倍),量感十足。
2、“平衡”也没有很大的问题,十分突出的低频只是在低频段一个较窄的

听谭工讲古----顶谭工---
TOP
6#

这个HiFi 路一走就是几十年了!
TOP
7#

支持楼主
TOP
8#

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-5 23:50:00 发表


听《谭晶  维也纳音乐会》,现场感很强,可谭的声音“不圆”,毛刺多


毛刺是目前的现代音响器材的主要弊病!!!

有毛刺的声音绝不是HI-END,只能是HI-FI。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
9#

顶楼主。
TOP
10#

回复 3# 溪秀兰 的帖子

那是很正常的呀,这和唱法有关系,和系统没有太多关系。主要是听假唱和电平声高的音乐太多有关。现在我国的很多演出都是假唱,或者是先准备一套,现场的效果不好就用假唱的东西,结果最后都是假唱。
TOP
11#

楼主所言有些道理,这也许针对一部分音乐爱好者(古典)是有道理的。现实情况未必如此,目前有许多音乐是电声器材演奏,电声器材无从参照,不知道哪个牌子电子琴的音色才是正确,当我们在现场聆听的时候,也已经扩大器,音箱的修饰,在现场巨大音量的作用下,能否保真,本身是个问题。就以蔡琴(发烧友几乎人人都听过)为例,蔡琴在现场的演唱会多在体育广场举行,又有几个人能有幸去录音室亲自听蔡琴演唱,在广场上听到的歌声能否代表蔡琴真实的声音?玩音响,乐趣在于一个玩字,玩到最后其实就是玩出自己喜欢的声音,也是个性,这个个性其实是发烧友自己的品味决定的,并无高下,正确与否之分,玩出个性是个非常漫长的过程,也是烧到一定层次的境界(莫把怪异当个性)。要说检验的标准可能只有一个,就是耐听与否,一天到晚在折腾的显然还未达到比较理想的状态,这也是大多数烧友的现状,本人也是其中之一。
TOP
12#

要说检验的标准可能只有一个,就是耐听与否
==========================================
这句话要大顶一下!!!

呵呵,越听越好听,越听越想听,这是HI-END的入门条件之一,呵呵呵---------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
13#

最好是多听现场
TOP
14#

原帖由 古董皇 于 2009-12-6 10:40:00 发表
最好是多听现场

同是现场,都有好大差别!
TOP
15#

听了一些现场演奏,包括与音响同台演示,发现现代高级音响声音基本都偏亮、薄、尖,真实的声音、特别是高水平的乐队声音都是很醇和、抱团、暗色调,非常耐听!估计这种现场声如放到音响中,会被不少发烧友认为“差”。
TOP
16#

将音响还原出来的声音尽量去接近真实的声音或许是正道

同意。但可能这是一条永无尽头的路。
TOP
17#

玩音响,乐趣在于一个字,玩到最后其实就是玩出自己喜欢的声音,也是个性,这个个性其实是发烧友自己的品味决定的,并无高下,正确与否之分,玩出个性是个非常漫长的过程,也是烧到一定层次的境界(莫把怪异当个性)。要说检验的标准可能只有一个,就是耐听与否,

说道好,很有道理。入木三分。
TOP
18#

想问一下谭工,您是否有一款12寸低音+号角的箱子?有没有多一点的介绍?最近多大单元颇感兴趣
TOP
19#

对于音响系统的重放来说,“耐听”是极其重要的“软指标”!!!

劣质的系统只能放放蔡琴,很多“发烧碟”则只有几段歌悦耳,很多国产口水歌根本不堪入耳,发烧友家中其实大多数是这种素质的器材。

用这种器材玩音响,能玩出“对“声音”的正确理解 ”来吗???

呵呵,广大发烧友一入发烧之途就是磨难的开始啊,呵呵呵-------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
20#

很多现场的声音也是扩音机传出来的
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
发新话题 回复该主题