发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响玩的是对“声音”的正确理解 [复制链接]

查看: 10279|回复: 72
51#

原帖由 老浦东 于 2009-12-7 9:59:00 发表
HI-FI系统出来的声音要“专业人士”方能听懂,这是个很大的误区!!!

说明现代HI-FI已偏离了“高保真”,变成了怪胎。

人就是追求真、善、美的,音响不同于绘画,是绝不允许抽象派出现的,只有美妙的声音才是好声音。

老浦东说:好听第一,居然有人反对,还有人附和,笑话、笑话。

如果不刺不毛就不是HI-FI,这种HI-FI要他作甚???

别走火入魔了,回到美妙的音乐中来吧


老兄,“不毛不刺”只是及格,我那破大众车上的音响也不毛不刺,

好的系统是要把音乐淋漓尽致地还原出来。
不求甚解,不拘小节
TOP
52#

原帖由 来者 于 2009-12-7 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 舒存 于 2009-12-7 10:23:00 发表
[quote] 原帖由 来者 于 2009-12-7 10:14:00 发表
但我经常用绘画来与音乐比较!没错,每一个音符都是具体的,绘画不是吗,每一笔下去也是具体的啊。不过,当这些音符共同构成一部音乐作品时,当每一笔划共同构成一幅画面时,情况就会发生质的变化,那就是作品!是艺术!!是具体


音乐与绘画可以相比,

HIFI不能跟绘画相比,HIFI对于音乐好比是将一幅绘画进行模拍。所以主要是技术还原的问题而不是艺术表现的问题,当然因为涉及艺术,技术手段也得符合艺术规律。
不求甚解,不拘小节
TOP
53#

原帖由 空手 于 2009-12-7 12:22:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-12-7 9:59:00 发表
HI-FI系统出来的声音要“专业人士”方能听懂,这是个很大的误区!!!

说明现代HI-FI已偏离了“高保真”,变成了怪胎。

人就是追求真、善、美的,音响不同于绘画,是绝不允许抽象派出现的,只有美妙的声音才是好声音。

老浦东说:好听第一,居然有人反对,还有人附和,笑话、笑话。

如果不

好一个“淋漓尽致”!按我的理解,“淋漓尽致”除了一些基本的信号还原之外,还应包括音响系统给与的恰如其分的音乐气氛、临场感等等(不存在完全没有音染的音响),不容易啊。其实,我到现在都不太接受绝大部分的国产音响,倒不是说国产音响的什么性能指标大大落后于别人,而是我总感觉国产音响在音乐气氛、音乐神髓的营造上还缺点什么,总是差那么一点“味道”......, 就等于傅聪与郎朗弹肖邦,论技术朗朗不在傅聪之下,但傅聪弹的那种感觉朗朗不知什么时候才能具备?!
最后编辑来者 最后编辑于 2009-12-10 11:35:38
TOP
54#

原帖由 空手 于 2009-12-7 12:31:00 发表
[quote] 原帖由 来者 于 2009-12-7 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 舒存 于 2009-12-7 10:23:00 发表
[quote] 原帖由 来者 于 2009-12-7 10:14:00 发表
但我经常用绘画来与音乐比较!没错,每一个音符都是具体的,绘画不是吗,每一笔下去也是具体的啊。不过,当这些音符共同构成一

其实无论是音响、绘画还是摄影,它们都是反映客观存在的工具,只是人们用的感受器官不同罢了,而且相对而言,音乐的表达形式更抽象、更富想象力。都是可以纳入艺术范畴的东西,没必要把音响过分神化!
最后编辑来者 最后编辑于 2009-12-07 12:51:51
TOP
55#

回复 53# 来者 的帖子

完全同意!
不求甚解,不拘小节
TOP
56#

玩音响玩的是自己!(精力+银子+寂寞+能力+品味+圈子)
呵呵,调侃了,抱歉。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
57#

顶楼主的帖,很值的我们去弄明白。

    一个从未接触过任何乐器的人,从音响中是不懂的分辬“保真”与不“保真”的。这样的人很少吧。
  一个长期在乐团里的演奏员,是马上就明白“象真”到何等级的。
  “保真”是音响的基础,抛开这个基础去一味追求美感,明显是意淫。
   在相当等级的“保真”基础上,各式各样的音色取向无可厚非。

   我们应该注意和努力的是真实乐噐与音响之间的共性特征,而不是因其不同而放弃追求“保真”的努力。
   那些大牌录音师是真正的超级发烧友,那些世界名噐的设计师也是对声音能正确把握的高手。虽不必顶礼膜拜,但必须承认並学习。

   学生用琴与世界名琴的所发出的原音有巨大的差距。但演奏者的水平决定了音乐的感人与否。“这是另一个命题”。
在G弦上……
TOP
58#

顶万众兄!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
59#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
60#

原帖由 来者 于 2009-12-7 11:37:00 发表
你刚好提到了一个我们几个朋友间也谈论过的话题,就是绘画与摄影。按理说绘画的保真度远不及摄影,特别是高清摄影,从HiFI角度来看,高清摄影绝对能够替代绘画!但事实并非如此,高清摄影不但丝毫没有影响绘画的艺术生命力,在各有所长的前提下,绘画更耐人寻味,更耐看,更有动感,特别是大型的自然风景作品,其意境非摄影所能完全表达!我估计这里涉及到一个艺术上“虚与实”的关系问题,就像齐白石画虾,三两笔就能令小虾栩栩如生,但如果用过细的笔画把虾画仔细了、画全了,那虾的动感反而差了,这就是人性特殊的感觉,非硬指标能反映。
本来音响只是工具,只负责“真实”重播CD的信号,本身应该没个性才对,但可惜世界上没有100%的保真音响和CD,所以就出现音响本身也参与到声音再造中来的现实!  
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
发新话题 回复该主题