氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

Real 在 2006-5-10 19:27:31 发表的内容


长冲程本身就是易失真，短行瞬态才能好

（物理学上的概念）

松香味 在 2006-5-10 20:16:10 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-10 19:42:23 发表的内容 他老哥一直在这个问题上抱着很大的期待！实际上，冲程过长就意味着在这冲程的范围内包含了太宽泛音频范围声音，及这些声波间的作用力，而且声音的时间特性也遭到了破环！

？？？？？？？

松香味 在 2006-5-9 21:19:39 发表的内容
推挽式低音设计——只是提高功率、增加动态，减小失真；不能增加低频的延伸。
多个小口径单元并联，或者长冲程设计的单元，才可以增加低频的延伸。
小口径在响应速度和减小相位失真方面有优势；低频量感和延伸方面与优秀的大口径相比不是优势。
目前大口径（8寸以上）长冲程设计的单元相位失真和分割失真仍然是头痛的问题。但是用推挽式低音设计能够减少这些问题。

松香味 在 2006-5-10 20:15:07 发表的内容

Real 在 2006-5-10 19:27:31 发表的内容 长冲程本身就是易失真，短行瞬态才能好 （物理学上的概念）

振盆的“非理想刚性”相对来说引起的失真更加明显。这也是物理学上的概念。
瞬态好象只与“加速度”能力有关，与冲程长短没有多大关系。这也是物理学上的概念。

科研级旗舰 在 2006-5-9 23:41:41 发表的内容

松香味 在 2006-5-9 23:17:09 发表的内容 科研级旗舰 在 2006-5-9 23:02:44 发表的内容 近段时间以来，我听了DALI Helicon400，ADAM COLUMN，PMC OB1等中小口径的落地箱，都是加强调速度，和瞬态反映的风格。但中低频的宽松度不是那么容易搞好的，谓有得有失吧 至于那种松软低频，不合我口味，JBL尚可，但B&W和森海与我绝缘，乃风格使然。也许是年龄段的缘故 真正做好了动态、速度和瞬态反应的小口径箱子，中低频的宽松度一同样会好，其实宽松度、密度、甜润度等都与信息量直接相关。

宽松度还是没法和K2 5800,9800，ATC100那种家伙比的，但是更富“浮雕般的线条结像和定位”

松香味 在 2006-5-9 23:53:03 发表的内容
声音密度要建立在“小失真”的基础上来谈。那么，反映灵敏（灵敏度比较高的）、瞬态好（能够反映细节信号的）、动态优秀（大、小信号输出声压能够与输入功率成线性关系的），这样声音的信息量就会丰富，声音密度就好。
上面说的是箱子。
对于信号源——就是能够平衡还原应该有的所有信息；
对于放大器——就是能够平衡放大应该有的所有信息；并保证能够很好地驱动箱子。
这些就是“音响器材应该具备的基本性能” 。
如果我们比较理想地达到了“音响器材应该具备的基本性能”。不管是大箱子、还是小箱子，也不管什么“牌子”都能够得到好声。
到我这里听过的朋友有国内的、国外的，最大的感受之一就是改变了对小箱子原来的“偏见”。

Dr kuang 在 2006-5-10 17:40:20 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-10 8:45:20 发表的内容 我还认为：推挽式设计最难处理的就是瞬态！瞬态不足何来密度？

西敏寺，K2的低频瞬态很好吗？