关于环境尺寸限制声音那些频率的还原（怎样初步计算你的环境里完... [复制链接]

松香味 在 2006-4-7 22:16:31 发表的内容
我们这里可以找到这样的“实验”（应该说是体验）场所：一些朋友可能听说过张艺谋导演的大型实景表演《印象刘三姐》吧，我因为工作需要是多次陪上级领导去看演出了，前排、中排、后排、贵宾席都“体验”过。如果只听音响效果，贵宾席最好，后排、中排也不错，前排最差。因为是大型实景表演，环境的反射相对就比较小，基本上以直达声为主要声音类型。
前排（距离音箱大约10来米）只感觉到冲击力极强的80~100Hz左右为主的低频，感觉很“吵耳朵”；后排、中排就可以感觉到比较丰富下潜的低频了，也没有那么“吵”了；贵宾席到音箱的距离大约有40多米，距离和后排是差不多，但是他比后排高两三米左右，直达声更加“直接完整”，低频下潜感觉更加丰富，更有弹性，不会“吵耳朵”（不过价格非常高，一张票480~680元/人，其他座位188元/人。听说团体可以优惠）。如果有机会去看演出，前后走走体会一下就可以了。

松香味 在 2006-4-7 17:59:36 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-4-7 14:33:01 发表的内容 另外，想了解以下：2.5倍波长为弹性波长这个立论的理论依据是？.......是的，我有自己的理解，认为然，想知道理论界公认的观点及其取向。

请查阅——戴维斯夫妇(Don＆ Carolyn Davis)《音响系统工程》(Sound System Engineering)这本书。这书被称为音响圣经，几乎是每一个外国研究音响的人必读之物。
另外可查阅罗永超博士的《音响技术与声学原理》。

KENTRYFO 在 2006-4-7 19:38:01 发表的内容

松香味 在 2006-4-7 17:59:36 发表的内容 KENTRYFO 在 2006-4-7 14:33:01 发表的内容 另外，想了解以下：2.5倍波长为弹性波长这个立论的理论依据是？.......是的，我有自己的理解，认为然，想知道理论界公认的观点及其取向。 请查阅——戴维斯夫妇(Don＆ Carolyn Davis)《音响系统工程》(Sound System Engineering)这本书。这书被称为音响圣经，几乎是每一个外国研究音响的人必读之物。 另外可查阅罗永超博士的《音响技术与声学原理》。

哎.......看来还是信心不足啊！是否松香味老兄对论坛上朋友们的探求精神缺乏信心？

维卡亚 在 2006-4-7 23:53:54 发表的内容
有的观点不同意.封闭室内声波的研究首先要在房间尺寸大于波长的情况下才行.还有真正的声波这个问题.随便打个比方,消声室测量按1M的标准的话所测得的超过这测量距离波长的频率都属于不精确的了?理论分析理解还不到位.