发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

关于《龙迹》,不得不说! [复制链接]

查看: 41779|回复: 290
31#

真聪明
TOP
32#

我爱辉辉 在 2006-1-2 14:17:49 发表的内容
按照科学方法分析!LP已输给CD啦!


此话不能这样说,也不能这样来比较。有某些衡量失真的指标,LP上没有这类问题但数字音频则独有,比如说量化失真。
TOP
33#

JWang 在 2006-1-2 12:13:06 发表的内容
如何你愿意的话,我可在mofile.com开个户头。我将上传你要的Kid Rock的那一个track,原始的,不是抓轨的。相应地,你也上传felixcat评论过的那两个track。我要原始的,不是不是抓轨的。如果你愿意做的话,我会在短信中给你user name和password。


你所谓的“原始的”,专业一点应该说是“光盘镜像”吧?

你所谓的“抓轨”,是否是你的唱机模拟输出然后接电脑声卡重新取样生成的?

你这种用词也真够通俗的了。请你赶快分析《龙迹》的镜像吧,我等着好戏看!
最后编辑felixcat
TOP
34#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
35#

有关APE方面想请问一下:APE压缩然后还原,是否能够保持原来CD镜像上每一个Sample的值都不变呢?
TOP
36#

沙漠之鹰 在 2006-1-2 13:52:41 发表的内容
felixcat 在 2006-1-2 13:35:16 发表的内容
有关APE方面想请问一下:APE压缩然后还原,是否能够保持原来CD镜像上每一个Sample的值都不变呢?

答:APE是无损压缩算法。你可以把A文件用APE的算法压缩成B,然后再解压缩B成C文件。然后比较A,C两个文件。两个文件应该是完全一样的。

之前kwind说龙迹的信息量是很大的,
看他的解释就知道他对数字音频一无所知,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
信息量是用“熵”来衡量的,由于计算熵比较困难也没有具体的算法。有一个“估计”的办法就是用无损压缩算法使得压缩后的文件逼近其熵值。不过做这个实验是毫无意义的,因为一段在闹市的(同精度,采样频率,时间长度)录音的信息量随时都可能大过龙迹。

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=72978&ftdate=20050409&ntypeid=10
为什么总喜欢说人家不行呢?
最后编辑kwind
TOP
37#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
38#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑Willson
TOP
39#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
40#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题