发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

关于《龙迹》,不得不说! [复制链接]

查看: 41777|回复: 290
11#

felixcat 在 2006-1-1 12:20:54 发表的内容
这里补充一下为什么我不选择把放大到最大程度的波形图贴上来。

所以各位朋友不必疑虑为何有些事情我不做——不是我不知道,而是我会精心考虑采用什么图、如何描述才能让读者更好地正确理解,并且不受其他不必要因素的干扰。以上我详细解释了为何我采用这种放大程度的图。当然这个帖子里问我“为何要这样做、这样说”的问题肯定还会有,这里就请各位网友多多包涵,我不可能每个问题都有时间来作这么详细的解答。



既然是精心考虑的,可以理解。
另外,楼主不如自己另找几段古典音乐的WAV文件,用软件作您所说的“剪刀动态压缩”咔嚓一下,然后对比一下前后的听感变化和图形,如果也出现了《龙迹》的听感刺耳的现象,这样您的观点将具备无可辩驳的说服力。
TOP
12#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
13#

JWang 在 2006-1-2 12:13:06 发表的内容
是不是有失公正是你个人的观点。
如何你愿意的话,我可在mofile.com开个户头。我将上传你要的Kid Rock的那一个track,原始的,不是抓轨的。相应地,你也上传felixcat评论过的那两个track。我要原始的,不是不是抓轨的。如果你愿意做的话,我会在短信中给你user name和password。

好啊!上传并把name&passwd短信给我吧。偷偷地问一下,空间有多大啊?单个文件是否有大小限制?没用过:)等我搞明白后我把《龙迹》的两个track,也上传上去。EAC抓轨,APE压缩,抓轨设备SONY CD-ROM。
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
15#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
16#

JWang 在 2006-1-2 12:19:20 发表的内容
你老是说别人“错误”,但又总是说不出是什么错误,并且还回答不了别人提出的问题,谁会相信你?JWang说的话有些已经和讨论话题无关了,论坛显示你的IP是70.107.171.132,假如你再说过分的话,我打算把这个帖子推荐给你上司看,你放心,这个行为绝对合法。


你****东西真格无耻的。公布我的IP地址。不用调查。这是Verzion DSL。真***!


诸位请看此公嘴脸!

不是我公布,而是论坛每个帖子的右上方,有个放大镜按钮吧,你把鼠标放在那个按钮上方,假如你使用Internet Explorer浏览器的话,发贴者IP就会自动显示出来。这是论坛功能,大家都知道,大家都看得到,对吧?

就是这个按钮,每个帖子右上方都有:
[upload=jpg]Upload/20061212261272705.jpg[/upload]
最后编辑Willson
TOP
17#

dr kuang 在 2006-1-1 23:36:43 发表的内容
既然说到是“实验”,可重复性检验是检查实验结果准确与否起码条件之一,我想重复一次你所作的实验。
能提供具体音乐段落,CoolEdit的图表(编辑前后),参数及试听器材等详细资料资料吗?


使用参数如图所示:
[upload=jpg]Upload/200612751619869.jpg[/upload]

采用的音乐是Ansermet指挥瑞士洛曼德乐团演奏的《天方夜谭》第四乐章全段,Decca小双张。

器材为我的电脑声卡输出至功放Luxman 505S + Jamo Concert 11。处理前后区别相当相当明显,明显到在电脑上听都能分辨出来。
TOP
18#

JWang 在 2006-1-2 5:40:42 发表的内容
那位有《龙迹》CD的,可以上传felixcat分析的track。如果felixcat有这个胆量的话,也可上传。


上传不难,请提供服务器空间给我即可,我回去之后可立即上传。问我有没这个胆量?——真是笑话,我实实在在测出来的东西有啥可担心的?

问题是从你的言语中,我发现好像你自己本身没有《龙迹》CD哦?不然的话,为什么你不自己上传,还要说“那位有《龙迹》CD的,可以上传felixcat分析的track”?——这里不是我故意不相信你,而是上次马勒第一的帖子里面你JWang有过类似前科,我不得不怀疑。

假如JWang你手中真的没有《龙迹》CD,那就请你不要再在这个帖子里面搅浑。
最后编辑felixcat
TOP
19#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑Willson
TOP
20#

按照科学方法分析!LP已输给CD啦!
为什么LP好听?耳朵说好听就好听!
一切以听为主!
这,就像肉丸为什么用人工打出来的要好吃一样!机械做的就是差点!
TOP
发新话题 回复该主题