发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 35
发新话题 回复该主题

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 48833|回复: 342
141#

开心果 在 2005-12-18 20:26:03 发表的内容

松香味 在 2005-12-18 11:22:21 发表的内容

harvey前辈真可谓玩LP高手也,对针压的分析非常到位。我的感觉是“照单全收”就可以了。
关于针压的测秤,还有一点要注意就是不管用什么天平(工具),托盘的高度必须与LP唱片的表面齐平时,测秤得到的数据才是正确的。如果相对LP唱片的表面托盘的高度高了,测秤得到的数据就比实际针压大;如果相对LP唱片的表面托盘的高度低了,测秤得到的数据就比实际针压小;只有托盘的高度与LP唱片的表面齐平时,测秤得到的数据才是正确的。
我们可以把唱臂看作一个“平衡臂”,平衡臂倾斜的程度是与两边质量失平的大小(包括力臂的长短)有关的。唱臂倾斜的程度与LP唱片的表面不齐平时测秤得到的数据当然就不正确了。


挺好的提议。

想问几个问题:1  影响有多大? 2  能否举点例子说明一下?



影响有多大呢?开心果兄显然是需要数字来说明。这其实是一个比较简单的物理力学问题,分别测量出平衡臂两边的质量(包括臂重)、同时找出平衡臂两边的“重心”到支点的距离、再根据平衡臂倾斜的角度,就可以计算出平衡臂两边“重心”点上质量失平的大小;最后把这个“重心”点上质量失平的力,根据针头到“重心”的距离以分力法计算出针头的针压。就知道影响有多大了。
实际上只要知道平衡臂两边的分别的质量;平衡臂两边的“重心”到支点的距离;平衡臂倾斜的角度、针头到“重心”的距离,就可以计算出针压。
但是,实际操作就比较复杂,需要把唱臂、唱头、平衡骆驼等分别卸下、还要准确测量他们的质量、距离、以及准确测量平衡臂倾斜的角度等等。不知道开心果兄愿意这样做吗?
因为有更加简单准确的方法,所以我是不会这样去做的。没有这样做过,所以也不能举例了。如果你做过就请你举例。
这样的问题,给人的感觉有些钻牛角尖了。
TOP
142#

harvey 在 2005-12-19 10:21:17 发表的内容


最近逛了一次广州陶街,看到卖二手LP的店家不下十数间,所标的价钱多数与该唱片的名气和新旧程度挂勾。多口地问并不太新净的一张名气颇大的发烧碟——Living Stereo的、Reiner指挥的、Rimsky Kosakoff的Scheherazade,开价竟然是RMB1,600大元!结果我上周回香港以HK$210买回来了一张全新的!

LP再次兴起惹来的炒作风气真有点吓人!


这是两张不同的LP,虽然是同一录音,但1600元者是当年的“头版”,210港元的是200g新版,两者的声音差别比较大。市面上除了头版外,有RCA公司的几个再版,CLASSICS RECORD公司也有180G版和200G版,声音之间都有所差异,也有不同的市场价格。
留意过国外互联网上的二手LP价格的LP玩家会知道,在过去一年中,哪些“珍稀品种”的报价上涨了近一倍。这一方面是有“炒作”的商业因素,另一方面的原因是市场需求增长很快。
TOP
143#

开心果 在 2005-12-19 12:46:33 发表的内容

我觉得奇怪了,别人提问题是钻牛角尖,自己的问题是学问?
不过我不会计较这些。



钻牛角尖——是指;就算能够测量、计算也不会有人那样去做。没有意义。
TOP
144#

开心果 在 2005-12-19 12:46:33 发表的内容

这个方法理论上可行,但是实际上行不通,或者说是比较笨的方法了。不用我说,简单准确的方法就是实际测量了。


其实它不是简单的物理力学问题,要用“分析力学”才好解决。



要用“分析力学”才好解决?“分析力学”不用测量吗? 这个方法理论上可行,但是实际上怎么样?会有人那样去做吗?有意义吗?
如果简单,玩LP的朋友就有“福”了。请推荐给大家。
TOP
145#


开心果 在 2005-12-19 12:46:33 发表的内容

这个方法理论上可行,但是实际上行不通,或者说是比较笨的方法了。不用我说,简单准确的方法就是实际测量了。


其实它不是简单的物理力学问题,要用“分析力学”才好解决。


松香味 在 2005-12-19 13:17:54 发表的内容

要用“分析力学”才好解决?“分析力学”不用测量吗? 这个方法理论上可行,但是实际上怎么样?会有人那样去做吗?有意义吗?
如果简单,玩LP的朋友就有“福”了。请推荐给大家。


我的问题(抄录如下)您没有回答,倒反问起我来了?
其实您的说法对采用平衡锤来做针压调节的唱臂来说,并不完全正确,针压只会减少不会增多,减少的量约为针压的千分之几,影响可忽略不计。这是用“分析力学”分析得出的结果。这个结果告诉我们应该怎样去对待要不要准确测量和准确到什么程度的问题。


开心果 在 2005-12-19 12:46:33 发表的内容
我把原来的问题进一步的分解:
“如果相对LP唱片的表面托盘的高度高了,测秤得到的数据就比实际针压大;如果相对LP唱片的表面托盘的高度低了,测秤得到的数据就比实际针压小;”
1  以上的结论是如何得出的?
2 影响多大? 能否举个例子?哪怕是一个假设的例子也好。

其实它不是简单的物理力学问题,要用“分析力学”才好解决。

TOP
146#

harvey 在 2005-12-19 10:21:17 发表的内容
SINATRA 在 2005-12-18 21:58:01 发表的内容
看完了,不看还真不知道有这么多讲究。
近来准备开始玩LP的,可今天去一家店里看了一本最新的港版音响杂志,上面一片文章说某烧友买了一个唱头,说是世界上只有5个,叫什么“雀”,是白金材料,光一个唱头就要5万,他放的那张罗西尼奏鸣曲的LP现在市面上要8000,可把我吓了一大跳!!!………………


最近逛了一次广州陶街,看到卖二手LP的店家不下十数间,所标的价钱多数与该唱片的名气和新旧程度挂勾。多口地问并不太新净的一张名气颇大的发烧碟——Living Stereo的、Reiner指挥的、Rimsky Kosakoff的Scheherazade,开价竟然是RMB1,600大元!结果我上周回香港以HK$210买回来了一张全新的!

LP再次兴起惹来的炒作风气真有点吓人!



是啊,这种炒作风气肯定是不正常的,也是“兔子尾巴,长不了”的。正如先生所说;追求什么高级音响器材?!让那些迷醉的羔羊去追吧!
TOP
147#

dr kuang 在 2005-12-19 15:20:04 发表的内容
harvey 在 2005-12-19 10:21:17 发表的内容


最近逛了一次广州陶街,看到卖二手LP的店家不下十数间,所标的价钱多数与该唱片的名气和新旧程度挂勾。多口地问并不太新净的一张名气颇大的发烧碟——Living Stereo的、Reiner指挥的、Rimsky Kosakoff的Scheherazade,开价竟然是RMB1,600大元!结果我上周回香港以HK$210买回来了一张全新的!

LP再次兴起惹来的炒作风气真有点吓人!


这是两张不同的LP,虽然是同一录音,但1600元者是当年的“头版”,210港元的是200g新版,两者的声音差别比较大。市面上除了头版外,有RCA公司的几个再版,CLASSICS RECORD公司也有180G版和200G版,声音之间都有所差异,也有不同的市场价格。
留意过国外互联网上的二手LP价格的LP玩家会知道,在过去一年中,哪些“珍稀品种”的报价上涨了近一倍。这一方面是有“炒作”的商业因素,另一方面的原因是市场需求增长很快。


我当然知道「两张不同的LP,虽然是同一录音,但1600元者是当年的“头版”,210港元的是200g新版」,我本来想去找45 rpm单面板的,找不到,却看到了这张200g新版,忍耐不住就买了。反正现在的年纪耳朵已经退化了,恐怕分辨不出太大的差异了

我帖子的原意是想说明LP制片不断在动吧了。
TOP
148#

开心果 在 2005-12-19 13:51:39 发表的内容

开心果 在 2005-12-19 12:46:33 发表的内容

我觉得奇怪了,别人提问题是钻牛角尖,自己的问题是学问?
不过我不会计较这些。


松香味 在 2005-12-19 13:08:11 发表的内容

钻牛角尖——是指;就算能够测量、计算也不会有人那样去做。没有意义。


那您提出的问题也就没意义了。



当然有意义。注意使天平托盘高度与LP唱片上表面高度保持一致就行了。这样测量到的针压就是实际针压了。
TOP
149#

harvey 在 2005-12-19 10:21:17 发表的内容
SINATRA 在 2005-12-18 21:58:01 发表的内容
看完了,不看还真不知道有这么多讲究。
近来准备开始玩LP的,可今天去一家店里看了一本最新的港版音响杂志,上面一片文章说某烧友买了一个唱头,说是世界上只有5个,叫什么“雀”,是白金材料,光一个唱头就要5万,他放的那张罗西尼奏鸣曲的LP现在市面上要8000,可把我吓了一大跳!!!………………


最近逛了一次广州陶街,看到卖二手LP的店家不下十数间,所标的价钱多数与该唱片的名气和新旧程度挂勾。多口地问并不太新净的一张名气颇大的发烧碟——Living Stereo的、Reiner指挥的、Rimsky Kosakoff的Scheherazade,开价竟然是RMB1,600大元!结果我上周回香港以HK$210买回来了一张全新的!

LP再次兴起惹来的炒作风气真有点吓人!


今天听朋友说他叫他的美国朋友在美国帮他买回来,他给了一张目录给他,并说在美国LP10-----15美圆一张,不知道是不是真的,要真这样我也搭个赖叫帮买几张。
TOP
150#

harvey 在 2005-12-20 8:06:43 发表的内容
开心果与松香味先生请不要在这针压测量时遇到的问题紏缠了。其实测量针压时针尖所处的位置(高、低) ,当然是需要与它在唱片表面所处的位置(高、低) 越近似越好,(而事实上我们这些玩家很难调校得到这种准确)这样的唱臂管位置才是运作时的位置,所测秤出来的针压才准确。因此,往往我们量好针压后,还需要调校唱臂支承的高低,调校VTA。

事实上,尽管我们这些LP玩家都会有吹毛求疵的毛病,但到最后还是无奈地妥协了事的。例如:唱片有120、180、200、220克等重量,我们一般以相对的厚度为1.2、1.8、2.0、2.2mm计算,这种情况下,调校VTA应该采取那种厚度的唱片为基准呢?我们多数只是以自己拥有那些厚度的唱片的多数值为基准,假如自己的唱臂没有实时可以调整唱臂支承的高低设施的,不同厚度的唱片只好也是用调校好的VTA运作了。事实上我们不可能因为不同厚度的唱片,而不断的去调校VTA。


多谢前辈指点。

本来是一个芝麻问题,却弄成个大西瓜了。不好意思咯。
TOP
发新话题 回复该主题