LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

harvey 在 2005-12-18 8:14:58 发表的内容
针压的设定

首先要说明的，我变为LP忠诚拥趸纯粹是「社会发展规律」造就的，我迷上了音乐欣赏的时代，唯一能储存的音乐录音只是LP，我没有其它的选择。因此，数十年尽管不是刻意收集LP唱片，积累的数量也有4-5千张。当发烧起来时，我不拥护LP、沉迷于钻研怎样令LP回放发挥得更好还会做什么？

读完了7页帖子，发觉没有人提及针压该怎样设定的问题。我从前对针压的多少「克」，完全按照唱头说明书的提议做，而且是用Shure牌子的机械天秤式针压计去测定的，后来有朋友送给我一个用来秤钻石的电子秤，测试下来，发觉Shure牌子的机械天秤式针压计的读数，以2g计，钻石的电子秤仅显示出1.55g，意思是说Shure牌子的机械式针压计的读数差了0.45g，我一直以来所用的针压轻了0.45g！怪不得总觉得回放效果有些飘浮不定！

通常LP拥趸对针压的设定，都有只是采用按照唱头说明书的提议的下限去调校，彷佛针压用得过重会磨损唱片似的。我这里将Clearaudio唱头的针压设定说明简述如下：

1.    针压的测秤必须要准确、测秤要认真，否则所做一切功夫等于白费。
2.    针压设定宁重勿轻。这一点的确是我在使用了Clearaudio唱头后才确切了解这个理论的真正意义的。针压要有适当的重量，才能够产生下列几种有利拾音的情况：
a.    达到唱头设计者所预期的正确VTA，令针尖与唱片刻割轨纹正确接触；
b.    针尖截面设计两边与唱片刻割轨纹的线正确接触面积才会较大，拾音的信息才会较多、较齐全；
c.    有了适当的针压，针尖截面与两边唱片刻割轨纹的接触才能维持稳定，针尖对左右声道的拾音情况才会正常，不偏不倚。
3.  针压的测秤必须稍隔一段时间便进行测秤检查。

今天最好的唱头为取绩效最大值，必定有一个特定的循迹压力，才能发挥唱头的循迹能力trackability 和循迹角度几何学最佳化。因此，想得到最佳的循迹压力音域和循迹重量，对每个个别的唱头／唱臂结合，都需要小心的微调，企盼能够在它的峰值中运行。

阿杰 在 2005-12-17 19:59:36 发表的内容

松香味 在 2005-12-17 12:59:25 发表的内容 好的，如果这样就可以讨论升压牛的优点和缺点就行了。 另外，“只有升级了”又应该从什么方向去“升级”呢？

我也认为晶体管发展到今天，其技术参数也日益完善，特别是在低噪声方面，完全能够胜任MC放大的要求，而且许多优秀的MC唱放的静态噪声指标也可以媲美升压牛了，完全不必要死守着他不放了。
但松兄不要忘记数十年前升压牛大行情道的时候，当时CD还没有出现，通常的音响器材都呈现着甜美的中频，两端延伸差、速度慢的英国老爷声，升压牛的缺点自然并不明显，而且关键在于使用他更容易把唱放做好。

harvey 在 2005-12-18 8:36:37 发表的内容
上文里大家评述了许多有关唱放、升压牛的问题，我在这里再转贴一篇文章，希望引起大家的注意：

唱片的RIAA曲线

[upload=jpg]Upload/20051218836992567.jpg[/upload]

图中
A=不同唱片的录音特性
B=当使用其它唱放中采用的标准RIAA滤波器时出现的错误频响
C=当使用FM唱放中正确的去加重设置所取得的频响
D=在FM122及FM222唱放上的“Turnover Freq.”及“10k Hz Attenuation”旋钮的正确调整位置。

在过去的40年中，音响界完全忽略了这样一个事实，唱片公司在1959年（亦有晚至1965年的案例）以前是采用形形色色的不同的预加重曲线的。这就要求唱放具有针对不同去加重要求的能力。除了FM122与FM222之外，没有其它的唱放具有这样的能力。凭借着其线性的、包罗万象的去加重曲线，FM的唱放能够忠实地重放任何时期出版的LP。

到目前为止，唱头与唱放之间的信号线的重要性，尚未引起人们足够的重视。由于唱头的诸如输出电平与阻抗等参数千差万别，选用此处的信号线时就必须全面考虑上述问题。为获得最佳表现并保证、不劣化电平极其微弱的信号的品质，就必须设计专门用途的信号线。非常明显的是，唱头到唱放的信号线是不同于用于传输高电平音频信号的信号线的，而这正是被目前发烧线市场上的诸多线材所忽略了的。另外一个被大家完全忽略了的事实是，动磁唱头与动圈唱头所搭配的信号线也是不一样的。

FM不仅注意到了这些细微之处的区别，而且亦设计出了一系列专用的动磁唱头与动圈唱头信号线，长度从0.6米到3米，使得任何唱头与唱放的组合都能充分发挥其潜力。
FM公司采用专利技术的PIT唱头信号线具有下列特点：

* 最低的串音；* 提供悬浮接地（floating earth）及悬浮屏蔽（floating shield）；* 避免TIME SMEAR（时间模糊？）；* 保证极高的电磁感应偶合抑制能力；* 提供极大的灵活性并避免连接端子受力。

我发觉资料非常好。60年代以前各厂牌，各地区的唱片“RIAA”预加重曲线各自为政，在回放时用错了“RIAA”曲线，声音的回放肯定是有偏颇的。印象中ACCUPHASE的C220唱放好象也有几种曲线选择。

开心果 在 2005-12-17 21:20:42 发表的内容
低噪声MC 唱放的确不容易做好，成本也较高，更重要的是需求量有限。

松香味 在 2005-12-17 12:59:25 发表的内容


好的，如果这样就可以讨论升压牛的优点和缺点就行了。
另外，“只有升级了”又应该从什么方向去“升级”呢？

harvey 在 2005-12-18 8:14:58 发表的内容
读完了7页帖子，发觉没有人提及针压该怎样设定的问题。我从前对针压的多少「克」，完全按照唱头说明书的提议做，而且是用Shure牌子的机械天秤式针压计去测定的，后来有朋友送给我一个用来秤钻石的电子秤，测试下来，发觉Shure牌子的机械天秤式针压计的读数，以2g计，钻石的电子秤仅显示出1.55g，意思是说Shure牌子的机械式针压计的读数差了0.45g，我一直以来所用的针压轻了0.45g！怪不得总觉得回放效果有些飘浮不定！

松香味 在 2005-12-19 10:44:36 发表的内容

harvey 在 2005-12-19 10:21:17 发表的内容 SINATRA 在 2005-12-18 21:58:01 发表的内容 看完了，不看还真不知道有这么多讲究。 近来准备开始玩LP的，可今天去一家店里看了一本最新的港版音响杂志，上面一片文章说某烧友买了一个唱头，说是世界上只有5个，叫什么“雀”，是白金材料，光一个唱头就要5万，他放的那张罗西尼奏鸣曲的LP现在市面上要8000，可把我吓了一大跳！！！……………… 最近逛了一次广州陶街，看到卖二手LP的店家不下十数间，所标的价钱多数与该唱片的名气和新旧程度挂勾。多口地问并不太新净的一张名气颇大的发烧碟——Living Stereo的、Reiner指挥的、Rimsky Kosakoff的Scheherazade，开价竟然是RMB1,600大元！结果我上周回香港以HK$210买回来了一张全新的！ LP再次兴起惹来的炒作风气真有点吓人！

是啊，这种炒作风气肯定是不正常的，也是“兔子尾巴，长不了”的。正如先生所说；追求什么高级音响器材？！让那些迷醉的羔羊去追吧！