felixcat 在 2005-10-9 23:05:15 发表的内容
harvey 在 2005-10-9 15:41:31 发表的内容
你的第二点，就有点那个了。我曾参观了东莞展示的喊价YMB100万元的Clearaudio Statement唱盘，他们也不敢如你所想的：「第一时间公布这个好消息的」，尽管他们真的这样做到了！
|
看来harvey兄在LP上是外行了，您不应该说Statement唱盘，因为那根本决定不了多少。您应该举Clearaudio最新的“Goldfinger”唱头。Clearaudio的老板说该唱头最大可以“承受”100分贝的动态范围。但问题是：众多LP烧友所追寻的所有老版本LP里面，谁有这么大的能力去让Goldfinger接受100分贝动态范围的挑战？最主要的一个问题是：Goldfinger唱头在100分贝动态范围的那瞬间，它能保持如何的频响曲线？
当然Clearaudio的负责人在说了上面那句话之后自知不妥，立刻补充说他可以证明以现在的技术可以制造出动态范围有100分贝的LP。这就叫做“事后诸葛亮”。举个例子：科学家研究证明按照人类的生理结构，人的理想寿命最长可能有200岁。贝多芬是人吧？那么他的理想寿命应该有200岁吧？但因为那个时代的医疗技术条件等因素，贝多芬57岁就去世了。好，现在假设有家药厂，他卖广告说，他的药的确可以延长人的寿命到200岁，并且现在他们已经发掘出近年刚从音乐学院毕业的新人作曲家贝小芬，贝小芬擅长以贝多芬的风格作曲，所以该药厂宣布：Yeah！我们将会听到贝多芬大师的第10 - 第35交响曲，这时各位如何看这个广告？
噢，顺便再插一句，最顶级的Goldfinger唱头的信噪比，是从45分贝开始算起的。绝大部分CD机>96分贝的。 |
felixcat先生说：「看来harvey兄在LP上是外行了」，看来我玩LP 40多年是白玩了，到现在别人的评价还是outsider一名，对LP一点智识也没有！这位兄台以后请多多慎言，轻忽的一时嘴快，很容易开罪别人，开罪我老人家没什么大不了，开罪脾气不好的，到你活受罪了！
felixcat先生请翻阅一下这帖子，谁是楼主？
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=83997&ntypeid=10
elixcat先生提出的第二点原文是：
2. “假如LP厂商真能找出新的技术指标，能够反映出为啥LP要比CD还原声音更真实的话，他们肯定会第一时间公布这个好消息的。但问题是这么多年过去了，没见有什么动静，为何？？”
请注意「LP厂商」4字所包括的广泛性，「LP厂商」可以指密纹唱片制造商；「LP厂商」也可以指播放密纹唱片的唱盘制造商；但不能包括与它有关的其它附件制造商，因为他们多半厂名或产品名包含LP二字。退一步说，与LP有关的其它附件制造商的产品，如唱臂、唱头、唱头盖、唱臂讯号线等…它们都各自那的规格，总言之，这许多不同工厂的、不同产品的新技术指标，尽管它们能够反映出为啥LP要比CD还原声音更真实的话，又怎能联合起来第一时间公布这个好消息呢？
