发烧论坛

注册

 

返回列表 «5354555657585960» / 69
发新话题 回复该主题

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 81888|回复: 687
561#

johnleeh 在 2005-10-10 11:42:14 发表的内容
Raxel 在 2005-10-10 11:31:16 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-10 11:25:35 发表的内容

就以你所引文章而言,要如此级数的数码器材才能追平或“超越”LP(LP始终未输),那又说明了什么?


达到(我不说超越)的是水准相当高,调试非常好的LP,不是随便哪个阿猫,阿狗的LP.



呵呵,那还说明高级的LP比高级的CD差吗?


说明CD可以达到LP,结论就是谁也不要说谁不好。你玩你的,我玩我的。
TOP
562#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
563#

科研级旗舰 在 2005-10-10 13:27:59 发表的内容
JWang 在 2005-10-10 12:59:06 发表的内容
布鲁克纳第9,找哈农库特指挥维也纳爱乐的RCA SACD版!
LP任选,火拼如何?

老兄啊,你帮我省省了。
不同版本比,没有可比性。Bruckner的我有Rudolf. Haitink。Karajan, Jochum, Klemperer。

哈农库特是谁?拜托写个原文好不好?


[upload=jpg]Upload/2005101013275039085.jpg[/upload]

此碟的效果可问RAXEL,FELIXCAT等人。我疑惑HP在最新的SACD TAS榜里怎么漏了这张,或许他没听到:)


看着眼熟,我家好象有。。。。。。
TOP
564#

54888 在 2005-10-11 11:21:47 发表的内容
"。。。。。。。。。残疾发烧友。。。。。。。。。。。"!


有意思
TOP
565#

在我听过的几次高级LP和CD的对比中,我觉得LP系统的确是更优秀些。但主要是调教麻烦,和上海的片源不够丰富。如果能克服以上两点来个两翼齐飞,那可真是个非常幸福的发烧友了。
其实我掺和这个帖子,主要是看不惯一些人动不动就说别人是“残疾发烧友”,是“赵括”什么的。说别人是“残疾发烧友”的,根据他的逻辑他自己也是个“残疾发烧友”。说别人是“赵适”的真想领教一下他用的是什么器材,不要是个什么垃圾套装盘再弄点什么港台片的。
TOP
566#

那两个DX的是不是你送的啊?呵呵
TOP
567#

既然提到榜单,那么HP在CD天碟榜里面是这么写的.而这还仅仅说的是44/16的普通CD.

I have now junked that list almost entirely. The compact discs of today (not to mention the best decoding equipment in playback decks and digital-to-analogue converters) have begun to come of age, revealing the possibilities in a medium we all decried because of the way it sounded (which, actually, was amusical beyond the describing) in its earliest iterations. I am certainly not arguing that today's best digital discs (in this the twilight of the 44/16 system) equal the finest analogue recordings in terms of harmonic richness, top octave air and bloom, or in the reproduction of nuance, both dynamic and ambient, but then the CDs herein do get certain things right that LP reproduction never has (speed stability, for starters, low-frequency transients, for seconds, et al.) and may be seen, in the immortal American jurisprudential phrase, 'separate but equal' and if not entirely equal, then separate views of a singular reality as seen from parallel universes.

我相信就目前的CD回放技术,HP的观点也是各有千秋的.
最后编辑Raxel
TOP
568#

下乡种树 在 2005-10-11 10:45:38 发表的内容
petershao 在 2005-10-11 10:38:22 发表的内容
非常豁达的心态!可是某些人呢,自以为是高高在上,就像墨索里尼一样,总是有理,别人都是残疾。这样的人怎么能够进步?

很简单,他们已经不需要进步了




起码在武断程度上已经无需进步了,比如“残疾”、“死定”之类词语,建议发这个言的删掉,坛上朋友们大多是不在意、理会这些的,关键是伤害了真正的那部分人士。

通篇看技术讨论部分很好。
最后编辑tomcat
TOP
569#

开心果 在 2005-10-10 0:05:22 发表的内容
第一次听说唱头有信噪比这个指标。但愿又是笔误。

felixcat 在 2005-10-10 0:12:29 发表的内容
多谢指正,是我看错了,是声道分离度。信噪比的确是取决于唱片本身的品相。

felixcat兄,什么说您呢?从两次的笔误看,我觉得您对有关音频技术不什么理解,因为您的笔误都误在最基本的常识上。也许您在别的方面很出色,但在音频技术上只是一般了。
TOP
570#

xqx1980 在 2005-10-11 11:17:26 发表的内容
KEN 在 2005-10-5 21:23:43 发表的内容
需要更正一下,应该是全体广东籍的版主才对,因为还有一个上海籍的L版依然屹立不倒.



不久相信也是会的!!哈哈


我早上LP了,不过很低挡,而且我发觉没耐心去搞。BTW,CD系统也很模拟味了,呵呵。

当然我觉得LP在听感上即使是低级别的,也很强了。连续性确实好。小音量的质感也突出。
TOP
发新话题 回复该主题