发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:小KEN

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 81946|回复: 687
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
201#
t T
发表于 2005-10-07 21:08 |只看该用户

felixcat 在 2005-10-7 16:22:51 发表的内容
听古典音乐录音，听音室需要一定的残响。

这观点我很认同，我现在也在玩环境残响。
最后编辑recorders
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
202#
t T
发表于 2005-10-08 00:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
203#
t T
发表于 2005-10-08 01:28 |只看该用户

为了让更多没有听过CD和LP区别的朋友能够不被某些人“听感上LP更好”所迷惑，下面我引用一位很权威的制作人/录音师的讲话——Jack Pfeiffer，相信熟悉RCA Living Stereo的朋友都会记得这个名字，Pfeiffer开创了RCA的立体声录音黄金时期。各位迷倒在RCA Shadded Dog LP之下的朋友请记住，这些录音都是出自Pfeiffer之手的。

在Pfeiffer晚年，他总结了他一生的录音经历。他作了一个名为《The Age of Living Stereo》的录音演讲。在其中，他说了这么一段话，我原文引用如下：

But we just wanted to get as close as possible to the sound we heard at the recording session. We can get closer today, and digital mastering from original work parts with a digital playback probably satisfies this objective with the greatest fidelity.
                  
                                                           ——Jack Pfeiffer

请看上述最后一句话（英文不熟练的朋友可用金山词霸等软件翻译一下），连Pfeiffer都说数码制作和数码重放能够达到最大的传真度！知道吗，Pfeiffer说这段话的时候还是1993年，那时候他也只听过CD，他都能下这样的结论了。所以我真的很佩服某些发烧友，felixcat当然不算什么东西了，但他们竟敢挑战鼎鼎大名的Jack Pfeiffer。或许，某些烧友会因此高兴：哈，原来我的听觉比RCA的立体声开国元勋还厉害。。。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
204#
t T
发表于 2005-10-07 09:03 |只看该用户

eric 在 2005-10-7 0:05:30 发表的内容
世界上没有绝对的事情，在大草家大草给我上了一课，他给我听了好难听的LP，也给我听了非常好听的CD，所以如果你有《2005原音精选》这张唱片，就会看到大草写的金句：软件是否靓声，与唱片制式没有必然联系，而是与唱片公司、录音师、母带制作过程是否用心有联系。



又一个田忌赛马的故事,如果把这张<原音精选>做成LP再来比呢.或者也拿张很难听的CD出来和那张好难听的LP比呢.(以我听下来,数码母带翻制的LP的确不如模拟母带制作的LP好听,)

发烧友关注的永远是任何制式里最好的那一部分,以上将对上将才有意思,以上将对小兵有什么意思.
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
205#
t T
发表于 2005-10-07 09:37 |只看该用户

"软件是否靓声，与唱片制式没有必然联系，而是与唱片公司、录音师、母带制作过程是否用心有联系"

好佳句!
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
206#
t T
发表于 2005-10-07 11:43 |只看该用户

felixcat 在 2005-10-7 11:35:04 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-7 11:26:28 发表的内容
Raxel 在 2005-10-7 9:47:34 发表的内容
你比过相同录音/混音版本数码母带和模拟母带制作的LP吗?肯定没有吧,那造你上面说的,也是田忌赛马吧.



呵呵,你怎么知道没有呢?这好象不叫田忌赛马,叫自说自话了吧?



呵呵John朋友这里犯逻辑错误了：一个录音，要么是数码录音，要么是模拟录音；所以一个录音，它的母带要么是数码母带，要么便是模拟母带。也就是说不可能存在一个录音，它的母带既是数码的又是模拟的。

所以对于同一个录音，它的LP版本要么是从模拟母带制作的，要么就是从数码母带制作的，两者只能择一。所以说对于同一个录音，不可能有两张LP，其中一张是用这个录音的模拟母带制作，另一个是用这个录音的数码母带制作的（因为不可能同时存在这两盘母带）。



请仔细看一下我的原话:我听下来用数码母带翻制的LP没有模拟母带制作的LP好听.并不是指同一张LP.其他人可能没看明白我的意思.我刚才答复的时候,也没注意到别人说的和我说的不是一回事.
最后编辑johnleeh
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
207#
t T
发表于 2005-10-07 15:47 |只看该用户

Real 在 2005-10-7 15:17:37 发表的内容
兄台还是请人调节调节LP好点（我只能相信我调CD机能力比您调LP能力好）


对了，这类话我可见得多了。我不跟您治这份气。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
208#
t T
发表于 2005-10-07 16:16 |只看该用户

Real 在 2005-10-7 16:13:02 发表的内容
我是音乐门外汉！
但是同一板本流行音乐（如邓丽君）低价LP机竟在分析力结像空气感优于CD机重播


因为LP是在母带状态好的情况下出产的.上面我给你的链接,上次讨论的串里面,LP软件的历史优势我已经多次提到过了.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
209#
t T
发表于 2005-10-07 16:23 |只看该用户

Raxel 在 2005-10-7 16:16:06 发表的内容
Real 在 2005-10-7 16:13:02 发表的内容
我是音乐门外汉！
但是同一板本流行音乐（如邓丽君）低价LP机竟在分析力结像空气感优于CD机重播


因为LP是在母带状态好的情况下出产的.上面我给你的链接,上次讨论的串里面,LP软件的历史优势我已经多次提到过了.



还是末能说服我，我比的是XR邓丽君（不是国内A。。），JVC用的重制CD设备不会太差吧？？还考虑到自已音源上差价（CD/LP：8/5）。而LP胜出绝对性。。。。。。。。。。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
210#
t T
发表于 2005-10-07 16:40 |只看该用户

请看我前贴

我没说抽象真实度和自然度了
单分析力结像空气感优于CD了，何故？

还有，重播器材应适应古典、流行吧（就音源）。
最后编辑Real
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器