10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告 [复制链接]

weiarc 在 2005-4-4 13:00:55 发表的内容

凌凌漆 在 2005-4-4 12:34:11 发表的内容 还要等10天左右，先上总结： TAHRA 不愧为贵族厂牌，2版的盟主地位无可动摇，音响特质完全一致，差别只在毫厘之间，任选一版都可达至最高水准，可作为其他版本的参考，并列首选。

TAHRA的处理是不是差异很大？俺买的那些TAHRA唱片虽然听着还不太坏，但是离俺的要求还差不少，比较失望的。

ADWS 在 2005-4-4 17:23:33 发表的内容

weiarc 在 2005-4-4 13:00:55 发表的内容 凌凌漆 在 2005-4-4 12:34:11 发表的内容 还要等10天左右，先上总结： TAHRA 不愧为贵族厂牌，2版的盟主地位无可动摇，音响特质完全一致，差别只在毫厘之间，任选一版都可达至最高水准，可作为其他版本的参考，并列首选。 TAHRA的处理是不是差异很大？俺买的那些TAHRA唱片虽然听着还不太坏，但是离俺的要求还差不少，比较失望的。

TAHRA的处理的有差异可能是本身音源素质太差，再好的技术也无能为力了，据我所知，TAHRA的音效在同版CD中处理的最好。但近来有下滑的迹象。

weiarc 在 2005-4-4 13:32:14 发表的内容
这个了解是建立在实践的基础上的，对大部分人都不实际，比如看总谱，相信大部分人都看不懂的；再比如喜欢钢琴或者小提琴，当然最好要摸过啦，但是大部分人都没有的。

furt10011001 在 2005-4-4 15:28:30 发表的内容
其实那7处错误是我听出来的，我的确不识谱。

xgchu313 在 2005-4-4 15:56:39 发表的内容
很幸会在这里能够认识你，其实正式出版的唱片中也有拉错的。
古典音乐并不高深，人人都能听，这点我并不反对。音乐发烧友（不是器材发烧）也不应该排斥对乐理的接受。好，我就此打住。不当处请楼主谅解。

ADWS 在 2005-4-4 16:31:43 发表的内容
是啊，懂音理的朋友，值得羡慕，感悟有技术层面的东西支持，分析问题就更易中地，结果要到原因中去寻找，我一直期待国内有富特指挥艺术的专著出版。

furt10011001 在 2005-4-4 15:28:30 发表的内容

xgchu313 在 2005-4-4 15:05:33 发表的内容 furt10011001 在 2005-4-4 14:39:56 发表的内容 其实不懂乐谱的人一样可以感受到音乐的魅力，我这里曾经遇到一人，不懂谱却可以听出某学生考试时演奏西贝柳斯小协的7处错误，可见一斑吧！又比如有人爱吃鱼翅而有些人要鱼肝油治病一样，各取所需嘛，只要是真正喜欢就行，何必每个人都吃掉整条鲨鱼呢？ 我很同意你的观点,不过“不懂谱却可以听出某学生考试时演奏西贝柳斯小协的7处错误”，说明他是音乐的天才，很惭愧我学了这么多年都达不到这样的水准。但不同指挥家演绎同一曲目,除去乐队的特点,其中速度快慢、强弱过渡和断句处理等是很微妙的，需要对乐曲有一定的了解。

您刚才所述正是版本之间的差异所在，也正是古典音乐魅力所在。我个人之拙见前辈大师对乐曲的理解早已超出你我审美境界的容量，即便是对乐曲有了一定了解，我们也无权否定谁的演绎，只能说更喜欢谁的演绎，如果全世界只有富特温格勒一个人懂指挥，我想听古典音乐的人不及现存数量的一半了。其实那7处错误是我听出来的，我的确不识谱，但我非常喜欢古典音乐，更确切的说是喜欢富特温格勒一派的风格，天才实不敢当，让专家们见笑了。再有，感谢漆哥为我们提供的帖子，古典音乐就需要这样的人来推广，希望以后有更多的人加入这个行列，与大家共同分享古典音乐带给我们的快乐。