发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:凌凌漆

10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告 [复制链接]

weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
101#
t T
发表于 2005-04-06 15:36 |只看该用户

ADWS 在 2005-4-6 15:05:14 发表的内容
weiarc 在 2005-4-6 14:47:42 发表的内容
在贴出的表格看来，差异性很大的，ADWS兄推崇的Archipel新版在表格倒数第二列上面，总分仅仅是1分，而enescu兄不怎么看好的PREISER版有17分，是最高的。


表格中的Archipel是2002年版，我听到的是2004年新版。小日本的有多少可信度？他们自己出的都给予最高评价。


本身日本出得多吧？对照贴图看看很多日本的都没有高分，那个ARCHIPEL就是贴图最后一个，没看出什么区别。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
102#
t T
发表于 2005-04-06 10:51 |只看该用户

这张中的科利奥兰和大赋格处理的也相当出色，对比音乐与艺术、欧菲奥、DG等同曲目，高低立现，不知Archipel 采用何种手段，竟能使历史录音重放光彩，搞的不象历史录音了。音效可以同吉泽金战时的立体声皇帝协奏曲相比。
TOP
打虎上山
头像

打虎上山

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 254
  • 254
  • 2005-03-17
103#
t T
发表于 2005-04-06 11:13 |只看该用户

好贴！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
104#
t T
发表于 2005-04-06 14:43 |只看该用户

凌凌漆 在 2005-4-6 14:41:03 发表的内容
weiarc 在 2005-4-6 10:38:46 发表的内容
俺有个想法，楼主能不能把10（9）个版本抓一段出来，找个地方上传，大家来评价一下，看看各自的要求和喜好如何，求同存异。毕竟拥有的人少。


我以前曾试过上传，可斑竹没给权限。

另外找个地方，不知道谁能提供信息？或者找个大邮箱放上去。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
105#
t T
发表于 2005-04-06 15:24 |只看该用户

PRICELESS
[upload=jpg]Upload/20054615232798278.jpg[/upload]
BAYER
[upload=jpg]Upload/20054615235110613.jpg[/upload]
CE28-5746
[upload=jpg]Upload/20054615241564347.jpg[/upload]
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
106#
t T
发表于 2005-04-06 11:24 |只看该用户

帖子怎么回事？
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
107#
t T
发表于 2005-04-06 15:05 |只看该用户

weiarc 在 2005-4-6 14:47:42 发表的内容
在贴出的表格看来，差异性很大的，ADWS兄推崇的Archipel新版在表格倒数第二列上面，总分仅仅是1分，而enescu兄不怎么看好的PREISER版有17分，是最高的。


表格中的Archipel是2002年版，我听到的是2004年新版。小日本的有多少可信度？他们自己出的都给予最高评价。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
108#
t T
发表于 2005-04-06 17:07 |只看该用户

凌凌漆 在 2005-4-6 16:52:52 发表的内容
看来ADWS兄对Archipel版情有独钟。嘿嘿！好玩！


凌兄不觉得Archipel版的可听性更入耳？其实，不管那一版，“乌那里阿“都是光芒四射的，现在也落得个毛病，英雄交响乐其他人的演绎简直无法听，似乎只有富特的才叫英雄，当然”乌那里阿“是英雄当中的英雄。
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
109#
t T
发表于 2005-04-06 16:52 |只看楼主

看来ADWS兄对Archipel版情有独钟。嘿嘿！好玩！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
110#
t T
发表于 2005-04-06 15:26 |只看该用户

TOCE8518
[upload=jpg]Upload/20054615252952031.jpg[/upload]
TOCE3730
[upload=jpg]Upload/20054615254922550.jpg[/upload]
URCD　7095
[upload=jpg]Upload/20054615264695401.jpg[/upload]
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
111#
t T
发表于 2005-04-06 15:14 |只看该用户

ドイツ・フルトヴェングラー協会
[upload=jpg]Upload/20054615133724343.jpg[/upload]
MELODIYA
[upload=jpg]Upload/2005461514480978.jpg[/upload]
GRAMOFONO
[upload=jpg]Upload/20054615144983669.jpg[/upload]
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
112#
t T
发表于 2005-04-06 15:18 |只看楼主

ADWS 在 2005-4-6 9:44:23 发表的内容

[upload=jpg]Upload/2005448282473749.jpg[/upload]

我和凌兄的看法相左，昨晚特地和TAHRA比较了一番，应该说TAHRA更接近原始录音，但不可忽略一个问题，那时的录音器材的局限性，是录音质量的瓶颈，原滋原味固然可贵，但后期整容更为重要，它能提供一个更接近现场的录音。

但后期整容鲜有成功的，东芝假立体声败坏了很多人的胃口，转而寻找原滋原味的录音，但Archipel 公司的这次转制相当成功，各频段处理均衡，TAHRA的高音处理的不好，声音一大就发尖发叉，在我的英国箱上都刺的耳疼。

Archipel 的立体感模拟再生的十分逼真，有效的解决高音发飘的问题，而且低音更结实有力，定音鼓敲的更震撼人心，整体气氛更接近现场。正如干股兄说的，这是“钨拉里阿”的最佳录音，CD封底标注：HI-END级，名副其实。强烈推荐富特首先拥有此版。


不可否定Archipel 的声音处理是相当高明的，绝不是东芝假立体声可比。整个音场浮现出来，可我总觉得似事而非的感觉，我还是最推崇原汁原味单声道高度集中的表现。不知ADWS兄有否买到LP面的那款？
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
113#
t T
发表于 2005-04-06 14:47 |只看该用户

在贴出的表格看来，差异性很大的，ADWS兄推崇的Archipel新版在表格倒数第二列上面，总分仅仅是1分，而enescu兄不怎么看好的PREISER版有17分，是最高的。
TOP
enescu
头像

enescu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 457
  • 0
  • 2005-01-14
114#
t T
发表于 2005-04-06 14:57 |只看该用户

我那个PREISER是在北京王皓手上买的
3，4年前了
现在很多人已经对他的碟子的真假有很多怀疑
我的那个既然是他手上的货也难保
我听说现在还有朋友去他那买这张，但愿不是我当年的那种。请小心。王皓的出货千万当心
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
115#
t T
发表于 2005-04-06 15:07 |只看该用户

贴图来过干瘾算了：
ARCHIPEL
[upload=jpg]Upload/2005461534295195.jpg[/upload]
TAHRA
[upload=jpg]Upload/2005461541966669.jpg[/upload]
MUSIC&ARTS
[upload=jpg]Upload/2005461563946961.jpg[/upload]
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
116#
t T
发表于 2005-04-06 15:32 |只看该用户

GRAND SLAM
[upload=jpg]Upload/20054615313586476.jpg[/upload]
ARCHIPEL
[upload=jpg]Upload/20054615315877462.jpg[/upload]
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
117#
t T
发表于 2005-04-06 14:41 |只看楼主

weiarc 在 2005-4-6 10:38:46 发表的内容
俺有个想法，楼主能不能把10（9）个版本抓一段出来，找个地方上传，大家来评价一下，看看各自的要求和喜好如何，求同存异。毕竟拥有的人少。


我以前曾试过上传，可斑竹没给权限。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
118#
t T
发表于 2005-04-06 15:57 |只看该用户

weiarc 在 2005-4-6 15:36:38 发表的内容
ADWS 在 2005-4-6 15:05:14 发表的内容
weiarc 在 2005-4-6 14:47:42 发表的内容
在贴出的表格看来，差异性很大的，ADWS兄推崇的Archipel新版在表格倒数第二列上面，总分仅仅是1分，而enescu兄不怎么看好的PREISER版有17分，是最高的。


表格中的Archipel是2002年版，我听到的是2004年新版。小日本的有多少可信度？他们自己出的都给予最高评价。

本身日本出得多吧？对照贴图看看很多日本的都没有高分，那个ARCHIPEL就是贴图最后一个，没看出什么区别。


Archipel目前在我心中已取代TAHRA排第一，TAHRA的音质要坚实、清晰些，Archipel的音场宽广，音色处理自然，极俱HI-FI味，已接近立体声理念，从中可看出德国二战录音技术相当的发达，让人惊叹，LP转制较母带有优势，放了几十年的母带老化是最大的问题，而乌纳里阿公司发行的LP在50年代初期，当时的母带质量很好，基本保持了原貌。
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
119#
t T
发表于 2005-04-07 08:31 |只看该用户

Archipel目前在我心中已取代TAHRA排第一，TAHRA的音质要坚实、清晰些，Archipel的音场宽广，音色处理自然，极俱HI-FI味，已接近立体声理念，从中可看出德国二战录音技术相当的发达，让人惊叹，LP转制较母带有优势，放了几十年的母带老化是最大的问题，而乌纳里阿公司发行的LP在50年代初期，当时的母带质量很好，基本保持了原貌。[/quote]

请问A兄：这款Archipel 的英雄声音没有一点变形吗？据说底噪很小，会不会丢失细节？我正犹豫是否购买，我比较害怕声音失真，哪怕是它变好了，早前被东芝假立体声搞怕了。
TOP
enescu
头像

enescu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 457
  • 0
  • 2005-01-14
120#
t T
发表于 2005-04-07 11:04 |只看该用户

凌凌漆 在 2005-4-7 10:29:41 发表的内容
enescu 在 2005-4-6 14:57:21 发表的内容
我那个PREISER是在北京王皓手上买的
3，4年前了
现在很多人已经对他的碟子的真假有很多怀疑
我的那个既然是他手上的货也难保
我听说现在还有朋友去他那买这张，但愿不是我当年的那种。请小心。王皓的出货千万当心


enescu 兄，我也曾在王浩那买过碟，没发现有异常，那个PREISER英雄也在他那订的，请问他的货有什么问题，说明一下也好叫大家小心啊！

http://bbs.mdown.com/dispbbs.asp?boardID=47&ID=22889&page=1
最后编辑enescu
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器