10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告 [复制链接]

ADWS 在 2005-4-5 17:37:41 发表的内容 Archipel 公司东西廉价不廉质，对克劳斯53年拜罗伊特指环产生了兴趣，人好象每天都在制造各种购买欲望。

不管怎样，以后还是要冒险买Archipel 的东西来听听。不过70左右价位的东西也不算便宜了。

4000英镑，跳楼算了！

MELODIYA版的44年贝3.42年贝9前几年国外网上有人拍卖
要价都是4000英镑

[rar]Upload/20054523172244947.rar[/rar]

up

up

up

俺有个想法，楼主能不能把10（9）个版本抓一段出来，找个地方上传，大家来评价一下，看看各自的要求和喜好如何，求同存异。毕竟拥有的人少。

MELODIYA没有绝版，只是现在还没谈妥代理，耐心等待吧。下半年我有朋友去俄罗斯，可顺便托她帮忙找找看。嘿嘿！

up

レーベル 年 形態 ピッチ ノイズ 音質 音色 分離 明瞭 歪 得点 表紙
1 ARCHIPEL 2002 CD 修正 0 3 2 2 3 -2 8 ○
1 TAHRA 2002 CD 修正 0 3 3 3 3 -1 11 ○
1 M&A 1999 CD 修正 -2 3 2 3 3 0 9 ○
1 独フ協会 2004 CD 無修正 -1 4 4 5 4 0 16 -
2 MELODIYA 1993 CD 修正 -2 4 4 4 4 -1 13 ○
2 GRAMOFONO 1994 CD 修正 -2 4 4 4 3 -1 12 ○
2 PREISER 1995 CD 修正 -2 5 5 4 5 0 17 ○
2 IRONNEEDLE 1996 CD 修正 -3 2 1 1 1 -2 0 ×
2 MM 1998 CD 修正 -2 0 0 0 0 -1 -3 ×
2 RCD ? CD ? 未 未 未 未 未 未 未 ×
2 DANTE 1996 CD 修正 0 3 2 3 3 0 11 ×
2 ARCADIA 2004 CD ? 未 未 未 未 未 未 未 ×
2 AURA 2004 CD ? 未 未 未 未 未 未 未 ×
3 PRICELESS 1987 CD 修正 -1 4 4 4 4 0 15 ◎
3 BAYER 1988 CD 修正 -1 4 4 4 4 0 15 ○
3 CE28 1989 CD 修正 -1 3 2 2 2 0 8 △
3 TOCE 8518 1994 CD 修正 -2 2 2 2 2 0 6 ○
3 TOCE 3730 2000 CD 修正 0 3 2 2 2 0 9 ○
4 URCD　7095 1990 CD 無修正 -2 3 3 2 2 0 8 ◎
4 GREENDOOR 2004 CD 無修正 -4 3 5 4 3 0 11 ◎
4 MYTHOS 2002 CDR 無修正 -3 4 4 3 4 -4 8 ◎ 　　
4 SERENADE 2003 CDR 修正 -1 3 2 3 3 -2 8 ×
4 GRAND SLAM 2004 CD 修正 -2 4 3 3 3 -1 10 ×
4 ARCHIPEL 2002 CD 修正 -3 2 1 1 1 -1 1 ×
P UNI-104 - CDR 修正 -3 4 5 4 4 0 14 -

[rar]Upload/20054523163710016.rar[/rar]

怎么显示不了呢？

我的出錯貼子我自己都知道原因和找到解決辦法

凌凌漆 在 2005-4-4 8:29:12 发表的内容 各位前辈大侠对我的支持犹如滔滔江水连绵不绝！对我的鼓励似黄河泛滥一发不可收拾！嘿嘿！谢谢！ 继续努力，接上： [upload=jpg]Upload/2005448282473749.jpg[/upload] 7。Archipel ARPCD 0238    Archipel是个新进的历史厂牌，录音种类繁多，走的是廉价路线，质量尚可，但制作简陋。从封面上看，注明是转自原版LP（URLP7075）（编号标错，应为URLP7095）。从听感上可以肯定，Archipel版应该是使用了音场感和立体感模拟再生的音频处理技术（类似东芝EMI假立体声技术），虽然对音效的提高改善有一定的作用，但后期混音过度，音色偏向含糊，假的始终真不了。

我和凌兄的看法相左，昨晚特地和TAHRA比较了一番，应该说TAHRA更接近原始录音，但不可忽略一个问题，那时的录音器材的局限性，是录音质量的瓶颈，原滋原味固然可贵，但后期整容更为重要，它能提供一个更接近现场的录音。

但后期整容鲜有成功的，东芝假立体声败坏了很多人的胃口，转而寻找原滋原味的录音，但Archipel 公司的这次转制相当成功，各频段处理均衡，TAHRA的高音处理的不好，声音一大就发尖发叉，在我的英国箱上都刺的耳疼。

Archipel 的立体感模拟再生的十分逼真，有效的解决高音发飘的问题，而且低音更结实有力，定音鼓敲的更震撼人心，整体气氛更接近现场。正如干股兄说的，这是“钨拉里阿”的最佳录音，CD封底标注：HI-END级，名副其实。强烈推荐富特首先拥有此版。

帖子出问题了，再贴一次：
【評価方法】
1.音質、音色、分離、明瞭度（情報量含む）について。
　　　優良＝5、良＝4、普通＝3、やや劣る＝2、劣る＝1、不良＝0までの点数。
2.ノイズ、歪みについて。
　　　盛大＝－4、大＝－3、中＝－2、小＝－1、無し＝0までの点数。
3.よって満点は20点。

（注1）評価は、個人的な印象と感想に基づく、主観的なものです。
　　　　再生装置や嗜好などにより異なります。
（注2）特定のレーベルを推奨するものではありません。 　　　 系 レーベル 年 形態 ピッチ ノイズ 音質 音色 分離 明瞭 歪 得点 表紙
1 ARCHIPEL 2002 CD 修正 0 3 2 2 3 -2 8 ○
1 TAHRA 2002 CD 修正 0 3 3 3 3 -1 11 ○
1 M&A 1999 CD 修正 -2 3 2 3 3 0 9 ○
1 独フ協会 2004 CD 無修正 -1 4 4 5 4 0 16 -
2 MELODIYA 1993 CD 修正 -2 4 4 4 4 -1 13 ○
2 GRAMOFONO 1994 CD 修正 -2 4 4 4 3 -1 12 ○
2 PREISER 1995 CD 修正 -2 5 5 4 5 0 17 ○
2 IRONNEEDLE 1996 CD 修正 -3 2 1 1 1 -2 0 ×
2 MM 1998 CD 修正 -2 0 0 0 0 -1 -3 ×
2 RCD ? CD ? 未 未 未 未 未 未 未 ×
2 DANTE 1996 CD 修正 0 3 2 3 3 0 11 ×
2 ARCADIA 2004 CD ? 未 未 未 未 未 未 未 ×
2 AURA 2004 CD ? 未 未 未 未 未 未 未 ×
3 PRICELESS 1987 CD 修正 -1 4 4 4 4 0 15 ◎
3 BAYER 1988 CD 修正 -1 4 4 4 4 0 15 ○
3 CE28 1989 CD 修正 -1 3 2 2 2 0 8 △
3 TOCE 8518 1994 CD 修正 -2 2 2 2 2 0 6 ○
3 TOCE 3730 2000 CD 修正 0 3 2 2 2 0 9 ○
4 URCD　7095 1990 CD 無修正 -2 3 3 2 2 0 8 ◎
4 GREENDOOR 2004 CD 無修正 -4 3 5 4 3 0 11 ◎
4 MYTHOS 2002 CDR 無修正 -3 4 4 3 4 -4 8 ◎ 　　
4 SERENADE 2003 CDR 修正 -1 3 2 3 3 -2 8 ×
4 GRAND SLAM 2004 CD 修正 -2 4 3 3 3 -1 10 ×
4 ARCHIPEL 2002 CD 修正 -3 2 1 1 1 -1 1 ×
P UNI-104 - CDR 修正 -3 4 5 4 4 0 14 -
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊TAHRA FURT1031は？
＊P＝プライベート
＊ARCADIA、AURAは、予想で2系列。
＊AURAは1950ライブとの表記。

enescu兄传的表格，大家看看，有几项不知道是什么来的？
    レーベル    年    形態    ピッチ    ノイズ    音質    音色    分離    明瞭    歪    得点    表紙
1    ARCHIPEL    2002    CD    修正    0    3    2    2    3    -2    8    ○
1    TAHRA    2002    CD    修正    0    3    3    3    3    -1    11    ○
1    M&A    1999    CD    修正    -2    3    2    3    3    0    9    ○
1    独フ協会    2004    CD    無修正    -1    4    4    5    4    0    16    -
2    MELODIYA    1993    CD    修正    -2    4    4    4    4    -1    13    ○
2    GRAMOFONO    1994    CD    修正    -2    4    4    4    3    -1    12    ○
2    PREISER    1995    CD    修正    -2    5    5    4    5    0    17    ○
2    IRONNEEDLE    1996    CD    修正    -3    2    1    1    1    -2    0    ×
2    MM    1998    CD    修正    -2    0    0    0    0    -1    -3    ×
2    RCD    ?    CD    ?    未    未    未    未    未    未    未    ×
2    DANTE    1996    CD    修正    0    3    2    3    3    0    11    ×
2    ARCADIA    2004    CD    ?    未    未    未    未    未    未    未    ×
2    AURA    2004    CD    ?    未    未    未    未    未    未    未    ×
3    PRICELESS    1987    CD    修正    -1    4    4    4    4    0    15    ◎
3    BAYER    1988    CD    修正    -1    4    4    4    4    0    15    ○
3    CE28    1989    CD    修正    -1    3    2    2    2    0    8    △
3    TOCE 8518    1994    CD    修正    -2    2    2    2    2    0    6    ○
3    TOCE 3730    2000    CD    修正    0    3    2    2    2    0    9    ○
4    URCD　7095    1990    CD    無修正    -2    3    3    2    2    0    8    ◎
4    GREENDOOR    2004    CD    無修正    -4    3    5    4    3    0    11    ◎
4    MYTHOS    2002    CDR    無修正    -3    4    4    3    4    -4    8    ◎　　
4    SERENADE    2003    CDR    修正    -1    3    2    3    3    -2    8    ×
4    GRAND SLAM    2004    CD    修正    -2    4    3    3    3    -1    10    ×
4    ARCHIPEL    2002    CD    修正    -3    2    1    1    1    -1    1    ×
P    UNI-104    -    CDR    修正    -3    4    5    4    4    0    14    -

PREISER
[upload=jpg]Upload/2005461520075101.jpg[/upload]
IRON　NEEDLE
[upload=jpg]Upload/20054615203454810.jpg[/upload]
DANTE
[upload=jpg]Upload/2005461521817561.jpg[/upload]

MYTHOS
[upload=jpg]Upload/20054615275258663.jpg[/upload]
GREEN DOOR
[upload=jpg]Upload/20054615281312751.jpg[/upload]
SERENADE
[upload=jpg]Upload/2005461530445133.jpg[/upload]

日本人对唱片的翻录还是值得我们学习的
非常专业，敬业
甚至也和他们的民族性格一样都变态了