10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告 [复制链接]

enescu 在 2005-4-4 19:29:14 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20054419283139389.jpg[/upload]
Grand Slam出版社发行

凌凌漆 在 2005-4-4 16:25:20 发表的内容

xgchu313 在 2005-4-4 15:56:39 发表的内容 很幸会在这里能够认识你，其实正式出版的唱片中也有拉错的。 古典音乐并不高深，人人都能听，这点我并不反对。音乐发烧友（不是器材发烧）也不应该排斥对乐理的接受。好，我就此打住。不当处请楼主谅解。

谢谢xgchu313 兄的宝贵意见，非常羡慕学音乐懂音理的朋友，还请多多指教！

enescu 在 2005-4-4 19:26:55 发表的内容
preiser我原来就有，不好，后来送人了
北京一个朋友给我搞的是田中昭转录的
日本还有一个出版社的据说是最好的，刻录者是FURT顶级研究家平林直哉

weiarc 在 2005-4-4 19:34:18 发表的内容

ADWS 在 2005-4-4 17:23:33 发表的内容 weiarc 在 2005-4-4 13:00:55 发表的内容 [quote]凌凌漆 在 2005-4-4 12:34:11 发表的内容 还要等10天左右，先上总结： TAHRA 不愧为贵族厂牌，2版的盟主地位无可动摇，音响特质完全一致，差别只在毫厘之间，任选一版都可达至最高水准，可作为其他版本的参考，并列首选。 TAHRA的处理是不是差异很大？俺买的那些TAHRA唱片虽然听着还不太坏，但是离俺的要求还差不少，比较失望的。

TAHRA的处理的有差异可能是本身音源素质太差，再好的技术也无能为力了，据我所知，TAHRA的音效在同版CD中处理的最好。但近来有下滑的迹象。

weiarc 在 2005-4-4 13:14:46 发表的内容

凌凌漆 在 2005-4-4 8:29:12 发表的内容 各位前辈大侠对我的支持犹如滔滔江水连绵不绝！对我的鼓励似黄河泛滥一发不可收拾！嘿嘿！谢谢！ 继续努力，接上： [upload=jpg]Upload/2005448282473749.jpg[/upload] 7。Archipel ARPCD 0238    Archipel是个新进的历史厂牌，录音种类繁多，走的是廉价路线，质量尚可，但制作简陋。从封面上看，注明是转自原版LP（URLP7075）（编号标错，应为URLP7095）。从听感上可以肯定，Archipel版应该是使用了音场感和立体感模拟再生的音频处理技术（类似东芝EMI假立体声技术），虽然对音效的提高改善有一定的作用，但后期混音过度，音色偏向含糊，假的始终真不了。

上次这张也想买来着，可惜报价太高，无法接受。
现在看来也不应该考虑了，加混音是俺最反对的技术了，TAHRA的某些新版CD已经有“悔过书”，表示老版的人工混音技术是有问题的。现在Archipel不是走重复路么？