发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233 / 33
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

查看: 50353|回复: 320
fchung
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 55
  • 2007-12-01
301#
t T
发表于 2007-12-11 03:32 |只看该用户

回复：计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

回看這個2004年的帖，彷彿進了時光機
很多當年被認為是幻想的，比如用電腦做音源、唱片公司直接賣數碼檔等，都成了現實
不知樓主的算法研究得那樣？
不過我想樓主的算法未必能令眾老燒覺得CD比LP好聽，那不是算法成不成的問題
問題是LP好聽，著實並非因為高保真，而是因為LP因為媒體而對聲音所產生的影響
單單追求訊號的完整還原，並不能產生LP那種討好人耳的效果
沉默的自由人
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
302#
t T
发表于 2007-12-11 10:09 |只看楼主

回复：计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

多谢各位的关注，现在的情况相比三年之前已有很多变化。现在我觉得这并不是像我原来所认为的那种算法问题，而是电路设计的问题（但最终，电路原理也是另一种意义上的算法）。所以我正在学习，了解前人已经有的进展和结果，以免自己走弯路之余也有利于发现、提出、解决新问题。这是业余进行的，或许会遇到很多困难，但这也是“没有压力下进行Research”的魅力所在。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
303#
t T
发表于 2007-12-11 10:28 |只看该用户

回复: 计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

原帖由 mrbighead 于 2004-11-17 23:48:00 发表
嗬嗬，看得出来，楼主的基本概念不清楚。如果CD上本身就不包含的一些信息，再怎么插值、拟合，也只是‘靠猜‘。比如你只有100个数据点，如果你用多于100个自由度的函数（不管什么函数）去拟合，就会出现OVER FIT。所......

CD本身就包含20KHz以下的信息，那些剧烈的跳动和呲牙咧嘴的波形都包含了远远超过20KHz的信息，丢失是正常的。
简陋的插值技术可能不能完全恢复20Khz以内的信息。好的插值技术可以完全恢复之。
我同意高保真与好听不是一回事。
高保真不会很难听（不一定哦，如果原来的声音就很难听的话）。
也不会产生高贵迷人的效果。
你就用耳朵听周围的世界，高频延伸？低频震撼？暖湿顺滑？
没有感觉，什么感觉都没有，只有真实。
人们有时需要高贵迷人的效果，从而需要对原始信号进行加工。
LP和胆机就是这种加工设备。
还有一个例子就是KARAOK，自己唱不是很好么？不是最HIFI么？不行，必须弄个话筒，弄得声音嗡嗡的才过瘾，这是需求。
HIFI并不适合所有的人。楼主的技术是追求HIFI者的福音。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-12-11 11:05:35
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
304#
t T
发表于 2007-12-11 11:53 |只看该用户

回复: 计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

原帖由 yulihua 于 2007-12-11 10:28:00 发表
CD本身就包含20KHz以下的信息，那些剧烈的跳动和呲牙咧嘴的波形都包含了远远超过20KHz的信息，丢失是正常的。
简陋的插值技术可能不能完全恢复20Khz以内的信息。好的插值技术可以完全恢复之。
我同意高保真与好听不是一回事。
高保真不会很难听（不一定哦，如果原来的声音就很难听的话）。
也不会产生高贵迷人的效果。
你就用耳朵听周围的世界，高频延伸？低频震撼？暖湿顺滑？
没有感觉，什么感觉都没有，只有真实。
人们有时需要高贵迷人的效果，从而需要对原始信号进行加工。
LP和胆机就是这种加工设备。
还有一个例子就是KARAOK，自己唱不是很好么？不是最HIFI么？不行，必须弄个话筒，弄得声音嗡嗡的才过瘾，这是需求。
HIFI并不适合所有的人。楼主的技术是追求HIFI者的福音。
......

很喜欢这样的见解.赞一个!
TOP
fchung
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 55
  • 2007-12-01
305#
t T
发表于 2007-12-11 11:58 |只看该用户

回复: 计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

樓主，這裡有幾段音樂

月亮代表我的心 96KHz 24bit
http://www.fs2you.com/files/cd90d9b8-9cc1-11dc-bb10-0014221f4662/

月亮代表我的心 44.1KHz 16bit
http://www.fs2you.com/files/47a603d7-9cca-11dc-874c-00142218fc6e/


Always in My Heart 96KHz 24bit WAV
http://www.fs2you.com/files/ca8243f0-9d5b-11dc-bfb0-0014221f4662/

Always In My Heart  44.1KHz 16bit FLAC
http://www.fs2you.com/files/607915bd-9d60-11dc-96e2-0014221f3995/

是分別用一個算法作升頻處理，計算是用64位浮點，有興趣你可以看一看效果
算法當中有些不一樣的慨念，樓主如果有興趣可以和你詳談
沉默的自由人
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
306#
t T
发表于 2007-12-11 12:21 |只看该用户

回复: 计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

原帖由 felixcat 于 2007-12-11 10:09:00 发表
多谢各位的关注，现在的情况相比三年之前已有很多变化。现在我觉得这并不是像我原来所认为的那种算法问题，而是电路设计的问题（但最终，电路原理也是另一种意义上的算法）。所以我正在学习，了解前人已经有的进展和......

电路虽有问题，CD原始信号的高频失真还是明显的。希望楼主的算法有进展，先应用于PC播放器，可造福PC HIFI友。
TOP
游戏人间168
头像

  • 论坛学士
  • 43
  • 53
  • 2007-11-17
307#
t T
发表于 2007-12-11 12:42 |只看该用户

回复：计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

LP是好听,我也看好数码技术的发展.自从CD发明以后,LP只能逐渐成为少数人的玩物了.这几年的兴旺只不过是回光返照罢了!硬件软件都越来越贵,普通烧友怎么承受得了?
但是以目前的状况来看,CD也不容乐观了,我儿子都已嘲笑我们这些玩CD的OUT了,他的同学中更没有人知道什么是LP,玩的只是MP3MP4了,会否与LP一样命运?很难说.前段时间什么报纸报导说唱片店和照相店都将成为夕阳行业了.
真的希望数码技术有一个更大的飞跃,在不久的将来用MP3就能够得到比美甚至超过LP,CD的声音.
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
308#
t T
发表于 2007-12-11 15:11 |只看该用户

回复: 计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

原帖由 dingdong08 于 2007-12-11 0:57:00 发表
我们的听力是和我们的年龄成反比的。年龄越大，对于高音的会越来越低。一般40-50岁
的能听到12KHZ 已经很好了。(请注意，钢琴的最高音是4KHZ)。

所以LP 和CD 之争是没法用数学的理论来证明的。

做个实验，有多......

我可以很轻松地用塑料音箱听到这段电话铃声啊，这说明什么呢？是不是仅仅说明我能够听到17kHz的高频信号呢？
TOP
gdhdgwf2
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2007-12-11
309#
t T
发表于 2007-12-11 15:26 |只看该用户

回复：计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

太复杂了,我就没那么好的器材去区分.我只有喜好什么就玩什么.
TOP
dingdong08
头像

ding dong

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2007-11-08
310#
t T
发表于 2007-12-11 22:44 |只看该用户

回复: 计算芯片的发展将让普通CD战胜LP

"我可以很轻松地用塑料音箱听到这段电话铃声啊，这说明什么呢？是不是仅仅说明我能够听到17kHz的高频信号呢？"

这说明你还年轻， 恭喜了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2627282930313233 / 33
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器