发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 33
发新话题 回复该主题

计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

查看: 50354|回复: 320
271#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
272#

以前(八十年代)出的CD,同時有LP存在,那個時候的CD在用料,制作都比較好和認真,現在的CD就無所謂啦,反正都變成MP3,在流行曲方面,用舊模擬母帶出的DSD,XRCD,SACD都不怎喜歡,特別是一些經過甚麼器材處理的,更加不接受,當然也有個別例外,而新的數碼錄音,還不錯,可惜不是經典那些了
TOP
273#

JY 在 2004-11-22 23:33:55 发表的内容
永远永远永远永远不可能!


被说到痛处了,这么没水平的话也说出来了.
有点象火车刚发明时,那个驾着马车和火车比速度的老兄,就是为了证明火车不可能比马车快.
TOP
274#

楼主根本就没有重视我回的贴.
我还是告诉大家一句,不要浪费时间在这上面.
说白了,等你研究出怎么提升普通CD的重放效果的时候,差不多就没人听CD了,我说的也包括发烧友们.
最后编辑lybxr
TOP
275#

好像卡拉揚最後期(八十年代初)那些數碼錄音的,就不怎麼樣了
TOP
276#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
277#

我觉得felixcat太累了
TOP
278#

说来说去那么多有P用,去听听LP和CD
的区别才是正道里,
LP的那种磨拟味是任何CD都比不上的.

                     ---------------------------广州啊甘
TOP
279#

科研级旗舰 在 2004-11-23 14:35:20 发表的内容
还有44.1KHz的来历,据说并不是简单的22.05 X 2,而是和视频器材的规格有关(具体我忘了)。看来当时的技术对所谓的听音心理学没什么认识


我却觉得包括现在的SACD对人的听觉认识仍然存在偏差,甚至越走越远.
TOP
280#

生产技术的发展并不全部以“质量”作为依归,对于生产商,成本和速度是非常重要的问题,在没有太严重影响质量的情况下,生产商所采用的主流技术一定会以成本和效率为优先考虑内容。
就以CD碟基为例,如果CD碟基要做到最好的效果,对于碟基的厚度和质量都有比较明确的要求,所以留意一下早期的CD唱片都比较厚重而且光滑平整;但后来生产商发现,减低厚度,就可以使用质量稍低的片基从而减低成本,而且生产速度可以明显提高(定型时间更短),质量虽有所下降,但对于占市场主流的使用组合音响或汽车音响和低档器材的用户来说,其差别并不明显,但对声音质量非常讲究的发烧友群体就成了被放弃的一群了。
其实录音技术也存在这个问题。
TOP
发新话题 回复该主题