PMC扬声器用家专栏。 [复制链接]

我的是MB1
不需要掉眼珠的，呵呵，只是一对喇叭而已。
其实我觉得PMC被神化了。还是有很多喇叭比PMC好的，比如威信的。
并且，PMC被炒作起来了，开始涨价了。
迷宫式的设计，低音较慢，要搞好MB1的低音，得花不少成本，我还在摸索中。
这次白天鹅展会，保捷的那间房，以WALKER LP作音源，带MB2，可以说是把PMC带至了极至！大家有印象吗？

涨价了吗？涨价好，我最喜欢音响器材涨价了，请问现在的新款LB1报价？

[quote]奋驴 在 2003-12-11 16:37:57 发表的内容
我的是MB1
不需要掉眼珠的，呵呵，只是一对喇叭而已。
其实我觉得PMC被神化了。还是有很多喇叭比PMC好的，比如威信的。
并且，PMC被炒作起来了，开始涨价了。
迷宫式的设计，低音较慢，要搞好MB1的低音，得花不少成本，我还在摸索中。
这次白天鹅展会，保捷的那间房，以WALKER LP作音源，带MB2，可以说是把PMC带至了极至！大家有印象吗？[/quote]

威信也好、盟主也好和PMC又不是一个层次的东西，我现在到没有感觉低频慢，还不错啊！

要装插头吗?

这里还在讨论我的艰辛呀，其实，任何一个箱子调好都不容易。
器材，讲究搭配，LB1并不难推，我用了一年，好不容易煲透，还真舍不得换它。

[quote]kick 在 2004-8-24 18:09:59 发表的内容
这里还在讨论我的艰辛呀，其实，任何一个箱子调好都不容易。
器材，讲究搭配，LB1并不难推，我用了一年，好不容易煲透，还真舍不得换它。[/quote]

K兄，换音箱了？请问你有没有LB1的内部结构图，我的音箱摔了一次，摇晃的时候里面响。想了解一下内部布局。象这样的解剖图有吗。

新窗口打开图片

不能传图片，就是类似前面帖子那种TB2的解剖图

没有，但我猜想应该与TB2相似。

暗点好，现在我听着很不舒服，因为高音亮。

请问PMC的新款OB1多少米?

[quote]arc 在 2003-12-9 18:44:34 发表的内容
请问PMC的新款OB1多少米?[/quote]

没有问过，别的朋友知道吗？

[quote]奋驴 在 2003-12-9 0:38:53 发表的内容
PMC的高音较暗，大家还是小心点吧。
搞好PMC，音源和咸菜很重要。
AN线是救星，不过太贵了！
一对LP喇叭线，比MB1还贵，我是没指望了[/quote]

你要没有指望！我就只好抱着AB2跳河了！哈哈，你的MB2已经让我们眼睛都快掉出来了。

[quote]奋驴 在 2003-12-9 0:38:53 发表的内容
PMC的高音较暗，大家还是小心点吧。
搞好PMC，音源和咸菜很重要。
AN线是救星，不过太贵了！
一对LP喇叭线，比MB1还贵，我是没指望了[/quote]

银彩也很好啊！G5、G6，不过也太贵！！！！！

[quote]kick 在 2003-12-7 13:42:29 发表的内容
有位DX已经帮我去听了这套组合，说表现不错，功放应该不如我的功放，现在我的表现稍不如人意可能是搭配问题。

请问展示的搭配详细清单，脚架是什么？怎样处理的？喇叭线是双线分音吗？[/quote]



唔好意思！这个我没有留意看。

我的每一样东西到手后只能玩两天就不行了，烦死了。

PMC的高音较暗，大家还是小心点吧。
搞好PMC，音源和咸菜很重要。
AN线是救星，不过太贵了！
一对LP喇叭线，比MB1还贵，我是没指望了

好东西！我想至少要4~5万元。与老款比，换了个更大的中音，应该比IB1要好。有人做过比较吗？讲出来分享分享可以吗？我期待着。

CDP君子木星，高频不应该亮，是属于LP味较浓的CDP。
整体低音表现个人认为非常之优秀。
中频不够暖，高频不够细腻，我认为要求它暖而且细致是过分的。

换绿祖母讯号线于CDP至前级，高频顺了，正好，中频也厚了一点，由于听的时间短，还不敢说中频厚度够了（机器需要预热至少3小时），初步认为讯号线搭配有问题。

PMC高频应该是较暗的啊，怎么会亮那，何况你又是蛋鸡就更不应该了！你的CD我没有听过，会不会是CD的问题？我一时也想不出是那里的问题。另外，你要是听了百事通那会感觉中频更薄，高频更亮。

有位DX已经帮我去听了这套组合，说表现不错，功放应该不如我的功放，现在我的表现稍不如人意可能是搭配问题。

请问展示的搭配详细清单，脚架是什么？怎样处理的？喇叭线是双线分音吗？

是用全套英国力宝声推动。[upload=jpg]uploadImages/200312713333218411.jpg[/upload]