发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

上海地铁-细节决定成败 (中国设计VS德国设计)(转) [复制链接]

查看: 18374|回复: 92
31#

大家的讨论越来越偏离主题了,任何国家或地区在发展过程中都会遇到各种各样的问题,非常的正常,西方的发达不是一日而成的,正确地认识到自身的不足才最有益,而不要盲目地否定一切,从而丧失原有的独立判断性。看问题还是要从整体全局来看,只要方向正确很多细节的地方都会在过程中不断完善的。

再次重申我反对的是那篇文章的结论,无意与各位相互指责,希望各位紧贴主题拿出有说服力的东西来。
TOP
32#

再則  預算有限的前題之下
可能會有些許妥協

就拿墜道的工法而言
不同的工法會有不同結果與設計方式
目前國外較常用的新澳工法
成本較高  但對城市的影響較小
但可能礙於預算 無法在國內實施

不知  國內使用的是何種工法?
TOP
33#

Wesley_H 在 2003-7-1 12:00:12 发表的内容
我再给大家举一个例子,法国设计师安德鲁设计的位于北京的国家大剧院,那就是一个能源损耗惊人的建筑,但由于其方案满足了某些领导好大喜功的心理,因此中标,当时国内的建筑师就联名抨击,但没有效果,直到国外很多建筑师也纷纷给中国的领导人写信反对这个设计,最后才终于使这个已经开始施工的建筑停了下来。
这就很说明一些国人的心理。


据说现在已经接近完工了,顶部已经吊装完成了!
TOP
34#

Wesley_H 在 2003-7-1 16:02:21 发表的内容
我不和大家理论了!还是希望以后大家不要人云亦云。
上海地铁一号线和二号线的设计单位是:上海市隧道工程轨道交通设计研究院 和 上海同济规划建筑设计研究总院。

如果是一家设计的,那就说明在设计过程中没有原则,随心所欲,不按规范做事,没有条理。
TOP
35#

渗水,流沙,地面下陷,建筑倾斜,但无人员伤亡。
领导指示,一定要......
TOP
36#

sunlow 在 2003-7-1 23:28:12 发表的内容
渗水,流沙,地面下陷,建筑倾斜,但无人员伤亡。
领导指示,一定要......


其实中国最可怕的就是领导指示!!!
深圳市的华强北立交就是一例!据说当年为了美观领导说用一根柱子,为了开车人的舒适领导说不要变形缝,后来大家都知道了。。。。。。。。。。。。诶!!!!!!!!人祸啊!
TOP
37#

其实我觉得对国家大剧院的建筑设计的评价,可以等它建成20周年之后再进行不迟。当年悉尼歌剧院和卢浮宫扩建都被看作异端邪说。
TOP
38#

有趣有趣,一个到处贴的文章在这儿辩论的如此激烈,让我看了好一会儿.如果有资格,建议各位不妨参加国际辩论会好了,呵呵.只可惜大部分辩友抓不住主题,到了那儿一准输.但这倒也是论坛的特色,只是音乐论坛中这个贴子成了热门话题,真是一大景观也.
TOP
39#

很高興大家往理性的方向去討論

設計上的瑕疵是一回事
工程的施作又是一回事

提一個最基本的問題:
工程施作的基本測量技術
請問大家知道國外地鐵的測量精度是多少嗎?
反觀國內呢?

再提一個與人性化有關的
地鐵車廂與月台版的距離?
國內的幾乎都超過 10cm
而國外設計  是容不下高跟鞋跟的.

從小處便可以知道為什麼國內的質量不如人
學習和改進才會進步
沒有了自省能力

那......
TOP
40#

今天晚上电视新闻里说四号线某建筑出问题了。
TOP
发新话题 回复该主题