发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:大刀阔斧

上海地铁-细节决定成败 (中国设计VS德国设计)(转) [复制链接]

查看: 18384|回复: 92
brucehon
头像

brucehon

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2003-03-03
21#
t T
发表于 2003-07-01 13:16 |只看该用户

要求好的質量需要花較高的成本去堆砌

然國內寧願把成本花在包裝和廣告行銷上

卻不願在質量上多做提昇

質量即口碑

口碑有了  自然便有市場

國內是本末倒置了.

國內建設企業缺乏宏觀  眼光短淺也是一個需要提昇的方向.
TOP
brucehon
头像

brucehon

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2003-03-03
22#
t T
发表于 2003-07-01 17:43 |只看该用户

.[/quote]
你这个所谓中华民国的家伙，早看你不顺眼了，一直忍着没说你，我有那句话是对这里的网友人身攻击了？反过来看看你都说了些什么话？洋鬼子的礼貌你怎么没学会呢？大陆如此的不好，你又为何非要在深圳呆着呢？[/quote]


唉..........
TOP
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
23#
t T
发表于 2003-07-02 11:24 |只看该用户

其实，设计只是一方面，审核是更重要的一方面，许多有问题的设计，都可以通过各种办法压倒那些优秀的设计。
TOP
brucehon
头像

brucehon

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2003-03-03
24#
t T
发表于 2003-07-01 16:55 |只看该用户

Wesley_H 在 2003-7-1 16:02:21 发表的内容
我不和大家理论了！还是希望以后大家不要人云亦云。
上海地铁一号线和二号线的设计单位是：上海市隧道工程轨道交通设计研究院 和 上海同济规划建筑设计研究总院。


以地鐵如此大型的工程而言
應該不是一家公司可以獨立設計的
其中包含了大量的介面和 CIP 協調
主體結構  土建工程 細部設計  機電工程 軌道工程 通訊工程
號誌工程 空調工程 車廂系統  動力系統 給排水工程 等等 都是

上述的兩家公司只能負責統籌設計規劃及CIP 工作
而 CIP 的成敗與否 足以決定整體的命運.


國內在這方面的經驗尚稱不足
一定要借重國外的設計能力
且上海線是比較早的

如果 能把這些相關的經驗移植到其他線或其他城市
避免重蹈覆轍.
那才是國家人民之福.
最后编辑brucehon
TOP
Wesley_H
头像

Wesley_H

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 169
  • 169
  • 2002-10-25
25#
t T
发表于 2003-07-01 17:35 |只看该用户

brucehon 在 2003-7-1 1:50:17 发表的内容
清朝的固步自封和夜郎自大
造成了中國百年來的悲慘命運
如果 現在還抱著同樣的心態

那非國家之福.


典型的民族主義做祟.

如果 HIFI 168 到處到充斥著謾罵和詆謗
到處都是人身攻擊和不理性的發言

那永遠是個不成熟的網站.

你这个所谓中华民国的家伙，早看你不顺眼了，一直忍着没说你，我有那句话是对这里的网友人身攻击了？反过来看看你都说了些什么话？洋鬼子的礼貌你怎么没学会呢？大陆如此的不好，你又为何非要在深圳呆着呢？
TOP
不敢发烧
头像

不敢发烧

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1463
  • 1463
  • 2003-05-23
26#
t T
发表于 2003-07-01 16:14 |只看该用户

leslie 在 2003-7-1 16:07:27 发表的内容
Wesley_H 在 2003-7-1 16:02:21 发表的内容
我不和大家理论了！还是希望以后大家不要人云亦云。
上海地铁一号线和二号线的设计单位是：上海市隧道工程轨道交通设计研究院 和 上海同济规划建筑设计研究总院。

如果是一家设计的，那就说明在设计过程中没有原则，随心所欲，不按规范做事，没有条理。


国内有很多设计都是这样，挂羊头卖狗肉。谁知道到底是谁呐？
TOP
Wesley_H
头像

Wesley_H

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 169
  • 169
  • 2002-10-25
27#
t T
发表于 2003-07-01 15:41 |只看该用户

我举国家大剧院的例子想说明的是：如果按那个方案实施了，我绝对相信那是个充满细部的设计，但完美的细节是隐盖不了一个失败的建筑，细节是很重要但不是全部，有些时候是需要忽略细节的（当然能做的到最好），该文所列举的几点既说明不了一号线的好，也说明不了二号线的坏，这几点根本决定不了这两个项目的成败，我就不明白大家为什么要极力赞成。
最后编辑Wesley_H
TOP
brucehon
头像

brucehon

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2003-03-03
28#
t T
发表于 2003-07-01 17:39 |只看该用户

現在人在國內雲遊 ...呵呵
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
29#
t T
发表于 2003-07-01 22:07 |只看该用户

暗暗暗暗啊！！！！！！！！！！！！！！
TOP
听吧
头像

听吧

  • 论坛博士后
  • 874
  • 1284
  • 2003-05-23
30#
t T
发表于 2003-07-01 14:38 |只看该用户

云：一分钱，一分货。
商品如此，发烧也如此。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器